https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?action=history&feed=atom&title=Vita%3AHR%3Afoglalkoztat%C3%A1s2 2026-04-05T12:17:27Z Az oldal laptörténete a wikiben MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vita:HR:foglalkoztat%C3%A1s2&diff=36194&oldid=prev 2009-07-12T10:17:01Z

<p>Új oldal, tartalma: „A vegzett szamitasok alapjan ahol a BECSLES oszlopokban nehany kiveteltol eltekintve a statisztikai tenyek levezethetosegere latunk bizonyitekot a kovetkezok merulhetnek f...”</p> <p><b>Új lap</b></p><div>A vegzett szamitasok alapjan ahol a BECSLES oszlopokban nehany kiveteltol eltekintve a statisztikai tenyek levezethetosegere latunk bizonyitekot a kovetkezok merulhetnek fel:<br /> * azon evekben, ahol a teny nem vezetheto le az inputokbol statisztikai hiba gyanujat kell felvetni<br /> * azon modellek, melyek nem hibatlanok olyan input-jelensegeket nem vizsgalnak, melyek fontosak lennenek...<br /> <br /> A szamitasok alapjan indirekt modon lehet ELOREJELEZNI is, HA<br /> a 2009-es/2010-es inputadatokat legalabb sorszam szinten elore tudjuk vetiteni, s ezek alapjan a lepcso-tablazatbol ezen rangsorszamok helyettesitesi erteket kiolvasva es osszeadva becslest kapunk!<br /> <br /> Olyan modell is epitheto, mely azonnal becslesi erteket szamol: ebben az esetben az Y-ertekek mindenkor 1-2 evvel kesobbiek kell, hogy legyenek, mint az X ertekek datumai...<br /> <br /> Jelenleg tehat a kiindulasi helyez olyan megoldast ad, mellyel a kapott szamitasi eredmenyek meg NEM vehetok ossze kozvetlenul!!!<br /> Egy szubjektiv sajat becsles es egy modszeresen szamitott becslesnek UGYANARRA a kerdesre kell valaszt adnia ahhoz, hogy a jelenlegi helyzetet (tananyag nelkuli allapot) es a wiki-feladat eredmenye alapjan le tudjuk vonni a koveteztetest: megerte-e szamolgatni?!</div>

Pitlik