Pitlik: Új oldal, tartalma: „Szerzői önkritika: "Vagyis a "becslés" oszlop értékeit úgy értékelhetjük, hogy azon régiók,melyek 1000 érték alattiak, alulértékeltek, az számunkra rossz...”

2011-05-27T05:00:10Z

Új oldal, tartalma: „Szerzői önkritika: "Vagyis a "becslés" oszlop értékeit úgy értékelhetjük, hogy azon régiók,melyek 1000 érték alattiak, alulértékeltek, az számunkra rossz...”

Új lap

Szerzői önkritika:

"Vagyis a "becslés" oszlop értékeit úgy értékelhetjük, hogy azon régiók,melyek 1000 érték alattiak, alulértékeltek, az számunkra rossz döntést jelentenek, vagyis az észak-magyarországi, illetve az észak-alföldi régióban történő pénzügyi szolgáltatási tevékenységet végző vállalkozás índítása, a régióban való letelepedés nem megfelelő döntést jelent.Az adott attribútumok mellett a legmegfelelőbb a nyuga-dunántúli régió, aki mellett az oszlopban a legnagyobb érték szerepel."

Ez így nem igaz, ugyanis ha a rendszer 1000 érték feletti értéket becsült, az alulértékelt, míg 1000 alatti értéket becsül, akkor az felülértékelt, így a korábban leírtak nem helytállóak. Ugyanis azon értékek esetében, amelyek 1000 érték alattiak, azok jelentik számunkra a megfelelő döntést - az én esetemben az Észak-magyarországi és észak-alföldi régió. Míg 1000 érték felett felülértékeltségről beszélünk, azaz a nyugat-dunántúli régió kiválasztása nem jelent megfelelő döntést,így éppen nem helytálló az sem, hogy egy gazdaságilag prosperáló, a gazdasági fejlődés jeleit tükröző régióban ajánlott pénzügyi szolgáltatóként megjelennem.

Vita:Pénzügyi szolgáltatás - Laptörténet

Pitlik: Új oldal, tartalma: „Szerzői önkritika: "Vagyis a "becslés" oszlop értékeit úgy értékelhetjük, hogy azon régiók,melyek 1000 érték alattiak, alulértékeltek, az számunkra rossz...”