Hogyan döntsek a beruházásokról?
A beruházások gazdasági elõkészítése, megítélése
Dr. Kovács Árpád Endre
Lehet-e a jövõbe látni? - teszi fel a kérdést sok vállalkozó aki az elõtte
álló üzleti lehetõségeket mérlegeli. Melyek azok a lehetõségek, amelyekben
a leggyorsabban térül meg a befektetett tõke, energia és idõ? Hol legkisebb
a kockázat? Az élénkülõ gazdasági élet, a bel- és külföldi gazdasági kapcsolatok,
a privatizáció tétre menõ, gyors döntések állítják a befektetõket. Látunk
gyorsan felívelõ pályájú vállalkozásokat, látványos bukásokat és csendes
visszavonulásokat. A legjobb döntés meghozatalához rengeteg szakértelem,
de emellett intuíció és kockázatvállaló készség szükséges. Ezen tényezõk
jó része nem számszerûsíthetõ vagy szubjektív dolog. A ráérzések megerõsítéséhez,
a megbizonyosodáshoz és a döntéshozatalhoz viszont a rendelkezésre álló
információk összegyûjtése, feldolgozása szükséges. A következõkben azok
a módszerek kerülnek bemutatásra, amelyek segítségével a befektetési lehetõségek
közül kiválasztható a leggazdaságosabb, és a "még kezelhetõ kockázattal"
megvalósítható. Az ismertetésre kerülõ számítások az üzleti tervek, megvalósíthatósági
tanulmányok, privatizációs ajánlatok valamint banki hitelpályázatok pénzügyi
fejezetének elkészítéséhez nyújtanak segítséget.
Tartalomjegyzék
1. BERUHÁZÁS, BEFEKTETÉS, INVESZTÍCIÓ
2. A BERUHÁZÁSI DÖNTÉSEK SAJÁTOSSÁGAI
3. A GAZDASÁGOSSÁGI SZÁMÍTÁSOK MÓDSZEREI
3.1. A projekt terv és projekt menedzsment
3.2. A pénzügyi tervek
3.3. A beruházás-gazdaságossági mutatók ismertetése
3.3.1. Az infláció kezelése a tervezés során
3.3.2. Az amortizációs költségek kérdése
3.3.3. A kalkulatív kamatláb meghatározása
3.4. Az idõpreferencia a számításokban
3.5. Érzékenységvizsgálatok
4. HOGYAN KÉSZÜLNEK SZÁMÍTÁSOK A GYAKORLATBAN
4.1. A hosszú távú tervezés a gazdaságossági számításokhoz
4.2. A likviditási terv
5. JELLEMZÕ HIBÁK A TERVEZÉS SORÁN
Gazdasági megbeszéléseinken általában szinonimaként használjuk a fenti
két fogalmakat érezvén, hogy jelentésük egymáshoz közeli. A befektetés
kifejezés általánosabb, pénzeszközök lekötését jelenti késõbbi hozam reményében.
A beruházás fogalma szûkebb, tárgyi eszköz létesítése, hozam (megtérülés)
céljából. A beruházások fogalmi meghatározásának keresésekor a leghasználhatóbb
megfogalmazás a következõ:
Minden megtérülési lehetõséggel kecsegtetõ befektetés beruházásnak
minõsül.
A fenti meghatározás megmutatja a beruházások lényegét: a közeljövõben
pénzt adunk ki valamilyen üzleti elképzelés megvalósítására, majd a távolabbi
jövõben pénzbevételt remélünk.A beruházások tervezésénél a fenti mondatból
három fontos tényezõ szerepére kell figyelnünk:
1. Meg kell tervezni a várható kiadásokat és bevételeket.
A pénzáramlás tervezését a kifizetett osztalék vagy az adózott jövedelem
kimutatásáig kell végezni, hiszen ezt az összeget "viheti el" a befektetõ,
ebbõl a pénzbõl térül meg a beruházás.
2. A gazdasági folyamatokat az idõtengelyen kell
tervezni.
(Nem mindegy, hogy egy kiadás vagy bevétel most vagy három
év múlva jelentkezik.)
3. A jövõ természetszerûen bizonytalan, így tervváltozatok
készítése szükséges, amelyek alapján készített érzékenységvizsgálatok
és kockázatelemzések tájékoztatnak a beruházással járó kockázatokról.
A beruházások alapvetõen három területen befolyásolják a vállalkozások
eredményességét. Elsõsorban közvetlenül a vállalkozás nyereségére gyakorolt
hatáson keresztül, a többleteredmény vagy a hatékonyabb termelés révén.
A második terület a likviditási helyzet alakítása, amely a kivitelezési
idõszak kiadástöbbletét, a beruházásokkal kapcsolatos hitelek törlesztését
valamint a mûködtetés során jelentkezõ bevételeket foglalja magában. Végül
a vállalkozások vagyoni helyzetének, (a vagyon nagyságának és összetételének)
megváltoztatása révén hat a gazdálkodás eredményességére.
2. A BERUHÁZÁSI DÖNTÉSEK SAJÁTOSSÁGAI
A késõbbiekben bemutatásra kerülõ beruházás-gazdaságossági vizsgálatok
megértéséhez, gyakorlati megvalósításához néhány jellemzõ sajátosság megemlítése
szükséges.
-
A beruházásokkal megvalósított létesítmények általában hosszú élettartamúak,
így a mûködésükkel kapcsolatos kiadások és bevételek is hosszabb idõtávon
jelentkeznek. Mivel a beruházási döntések jövõben végbemenõ folyamatokra
vonatkoznak és az információk a jövõrõl hiányosak, a döntéseket mindig
terheli valamilyen bizonytalanság. Az információhiány és az ehhez kapcsolódó
kockázat egymástól elválaszthatatlan jelenségek.
-
Az állóeszközök mobilitása korlátozott. A létesítmények, tárgyi
eszközök újraértékesítése csak veszteséggel képzelhetõ el.
-
A beruházások során létrehozott eszközökhöz, azok mûködéséhez speciális
költségek kapcsolódnak. Különös figyelmet érdemelnek az üzemeltetési,
fenntartási, rekonstrukciós és amortizációs költségek.
-
A mezõgazdasági beruházások rendelkeznek néhány további sajátossággal,
amelyek csak ebben az ágazatban jellemzõek. Az állattenyésztésben a létesítmények
mûködéséhez nagy értékû forgóeszközök (állatállomány, takarmány stb.) szükségesek.
Az ültetvények termõre fordulásáig hosszabb idõszak telik el számottevõ
bevétel nélkül. A mezõgazdasági termelés alapvetõen élõ objektumokkal foglalkozik,
a termelés paramétereinek prognosztizálása ezért különösen nehéz.
3. A GAZDASÁGOSSÁGI SZÁMÍTÁSOK MÓDSZEREI
A beruházások gazdaságossági elõkészítése három alappilléren nyugszik:
-
Projekt terv készítése a kivitelezési folyamat tervezésére, valamint
a beruházási költségek meghatározására.
-
Az üzleti terv részeként idõarányos - a vállalkozás életpályájához alkalmazkodó
- árbevétel és költségterv a tervezett beruházás pénzügyi mûködésének
elõrejelzésére.
-
Az idõtényezõ figyelembevételén alapuló korszerû mutatószámok számítása
a vállalkozás pénzügyi adatai alapján. A tervezés pontatlanságának ellensúlyozását
szolgáló érzékenységvizsgálatok elvégzése, amely az adott beruházás
stabilitását mutatja az elkerülhetetlenül bekövetkezõ társadalmi, közgazdasági
változások mellett.
A vállalkozások és beruházások gazdaságossági vizsgálata során a következõ
három fõ terület meghatározása szükséges:
-
beruházási költségek,
-
árbevételek és a
-
mûködési költségek.
A beruházás pénzügyi tervezésekor a fenti tételeket részletezve idõbeni
esedékességük szerint kell tervezni. A beruházási költségeket a projekt
terv, az árbevételeket és a mûködési költségeket a mûködési terv tartalmazza.
3.1. A projekt terv és projekt menedzsment
A projekt tervezés és menedzsment módszere a beruházási folyamat során
-
az elvégzendõ tevékenységek,
-
a szükséges emberi- és anyagi erõforrások,
-
az idõ és a
-
kivitelezési költségek összhangját biztosítja.
A projekt tervezés és menedzsment adott célok elérését segíti adott határidõn
és pénzügyi korlátokon belül.Ilyen cél lehet például:
-
Kutatási-fejlesztési tevékenység új kutatási eredmény elérésére, új termék
létrehozására, vagy meglévõ továbbfejlesztésére.
-
Szervezeti átalakítási folyamat a mûködõképesség fenntartása mellett.
-
Beruházási folyamat - meghatározott objektum létrehozása - optimális feltételek
biztosításával.
Szempontunkból fõképp ez utóbbi, tehát a beruházási tevékenységek támogatása
lehet fontos. A projekttervezés segítségével megválaszolhatók a következõ
kérdések:
-
mennyi idõ alatt valósítható meg a beruházás,
-
elegendõek-e az erõforrások a beruházáshoz,
-
melyek azok a kritikus tevékenységek, amelyek az adott idõ- és költségkereten
belül veszélyeztetik a projekt megvalósítását,
-
mennyi lesz a beruházás teljes költsége?
A projekt terv tipikus megjelenési formája a hálóterv és a Gantt-diagram.
A hálóterv idõdimenzió nélkül mutatja az elvégzendõ tevékenységeket és
az azok között meglevõ logikai kapcsolatokat. A Gantt-diagram az idõ függvényében
ábrázolja a tevékenységeket. Leolvashatók róla az egyes résztevékenységek
kezdeti és befejezési idõpontjai valamint a teljes folyamat idõszükséglete
is. A projekt menedzsment gyakorlati megvalósítása a személyi számítógépek
megjelenéséig nehézkes kézi, ill. nagyszámítógépes feldolgozásokat jelentett
folyamatábrákkal, ajánlott szervezeti sémák felhasználásával, speciális
ûrlapok kitöltésével.A projekttervek gyakorlati elkészítése a személyi
számítógépek elterjedésével gyorsan végrehajtható feladattá vált.
Az üzleti tervezés során a beruházások pénzügyi tervei egyrészt közép-
és hosszú távra szóló gazdaságossági vizsgálatok, másrészt rövid
távú likviditási tervek. A tervek más-más vizsgálatok alapjául szolgálnak,
de természetesen szervesen kapcsolódnak egymáshoz.A beruházás-gazdaságossági
vizsgálatok tulajdonképpen hatékonyság vizsgálatok, amelyek a befektetés
jövedelem termelését számszerûsítik.A likviditási tervek a tervváltozatok
finanszírozhatóságát, életképességét vizsgálják, különös tekintettel a
mûködés elsõ idõszakára. Itt különös figyelemmel kell tervezni a vállalkozással
kapcsolatos pénzösszegek megszerzésének és kifizetésének idõpontjait, a
mûködtetés és a forgóeszköz-finanszírozás törvényszerûségeit. Sok problémát
okoz az ÁFÁ-val kapcsolatos bizonytalanság, amely abból adódik, hogy -
különösen az induló vállalkozások esetében - az adóhatóság az elsõ nagyobb
összegû ÁFA visszaigénylés után adóellenõrzést rendel el és ez a vizsgálat
befejezéséig halasztó hatályú az összeg kifizetése szempontjából. Hiába
fizet esetleg késedelmi kamatot az adóhatóság, ha a vállalkozás likviditási
egyensúlya veszélybe kerül.A befektetés megítélésének egyik legátfogóbb
szempontja a vagyonmérleg készítése. A beruházás tényleges hozama
a mûködés során jelentkezõ jövedelmek és a létrejött vagyongyarapodás összegeként
határozható meg.
3.3. A beruházás-gazdaságossági mutatók ismertetése
A több gazdaságossági mutató számítható egy beruházással, vállalkozással
kapcsolatban. Ezek kalkulációja után megállapítható, hogy a különbözõ megközelítést
tükrözõ mutatószámok nagy része egymásnak ellentmondó eredményt adhat,
nehezítve ezzel a tervezõ, döntéshozó munkáját. A valós értékeléshez szûkíteni
kell az alkalmazott beruházás-gazdaságossági mutatók számát oly mértékben,
hogy viszonylag egyszerûen, érthetõen de teljes körûen jellemezzék az adott
tervváltozatot.
A beruházások ökonómiai megítélésére elsõsorban a következõ mutatószámok
alkalmazhatók:
-
Nettó jövedelem jelenlegi értéke
-
Megtérülési idõ
-
Belsõ kamatláb
Nettó jövedelem jelenlegi értéke - NPVA nettó jövedelem jelenlegi értéke
azt fejezi ki, hogy mennyi a beruházás - tervezett idõszak alatt megtermelt
- nettó nyeresége a beruházás idõpontjára diszkontálva. A mutatószám
segítségével megítélhetõ a vállalkozás abszolút eredményessége. A számítás
alkalmas kompetitív, - egymással ugyanazon forrásért versengõ - tervváltozatok
összehasonlítására.A nettó jövedelem úgy számolható ki, hogy a keletkezõ
bevételek jelenlegi értékébõl kivonjuk a felmerülõ költségek jelenlegi
értékét, melyek egyrészt az egyszeri beruházás-ráfordítások, másrészt a
folyamatos fenntartás, mûködtetés költségeit jelentik.
A nettó jövedelem jelenlegi értéke mutató a következõ összefüggés
alapján számítható:
ahol NPV = a nettó jövedelem
jelenlegi értéke
Ák = az adott idõszakban esedékes összes
árbevétel
Mk = az adott idõszakban esedékes összes
mûködési költség
Bk = az adott idõszakban esedékes összes
beruházási költség
k = az adott idõszak száma
n = az idõszakok száma
i = kalkulatív kamatláb
Amennyiben az NPV mutató értéke negatív a beruházás
veszteséges, mivel az árbevételek nem fedezik a költségeket. Nulla
nettó jövedelem jelenérték azt jelenti, hogy a beruházás kifizetett minden
felmerülõ költséget, de jövedelmet nem termel. Erre az idõpontra térül
meg a befektetett tõke. Pozitív NPV esetén a döntéshozó megítélésen
múlik, hogy a tervezett jövedelem elegendõ-e a befektetõ számára az adott
idõszak hozadékként.Megtérülési idõTulajdonképpen az elõzõ mutatóból származtatott
érték. Megmutatja, hogy a befektetett tõke a vállalkozás mûködésének
hányadik évében fizetõdik vissza, térül meg. A mutató számítására "kézzelfoghatósága",
közérthetõsége miatt van szükség. A beruházás megtérülési idejét az adózott
jövedelem idõsorának szakaszosan halmozott jelenlegi értékeibõl számíthatjuk
ki. A szakaszos halmozás azt jelenti, hogy évrõl-évre megvizsgáljuk, hogy
a vállalkozás addig az évig termelt jelenlegi értéken számított nettó jövedelemtömege
meghaladja-e a befektetet tõke jelenértékét. Abban az évben térül meg a
befektetés, ahol ez az egyenleg elõször pozitív.Belsõ kamatláb - IRRA belsõ
kamatláb megmutatja, hogy mekkora az a kalkulatív kamatláb, amely
mellett a beruházás egyszeri és a mûködés folyamatos költségei a bevételekbõl
éppen egyszer térülnek meg az élettartam alatt.Ez a fedezeti
pont, ekkor még nem képzõdött nyereség. Ilyen értelemben a belsõ kamatláb
a beruházás "belsõ" jövedelmezõségét mutatja. A befektetés annál jövedelmezõbb
minél magasabb a belsõ kamatláb. A beruházást akkor érdemes megvalósítani,
ha annak belsõ kamatlába meghaladja a számításokban alkalmazott kalkulatív
kamatláb nagyságát. A beruházás kölcsönbõl történõ megvalósítása esetén,
a belsõ kamatláb meg kell, hogy haladja a kölcsön után fizetendõ kamatláb
mértékét. Ilyen értelemben a belsõ kamatláb a beruházás hitelképességét
mutatja. Számítása meglehetõsen bonyolult, számítógépes iterációval végezhetõ
el.
A belsõ kamatláb értéke mutató a következõ összefüggés alapján
számítógépes iterációval számítható:
keressük azt az "i" értéket ahol NPV = 0
(a jelölések megegyeznek az elõzõ összefüggésben alkalmazottakkal.)
A beruházás-gazdaságossági kalkulációk bemutatása során felmerül néhány
más tényezõ értelmezése is.
Ezek a következõk:
-
az infláció és prognosztizáció kapcsolata,
-
az amortizáció kérdése és a
-
kalkulatív kamatláb nagysága.
3.3.1. Az infláció kezelése a tervezés során
A gazdaságosság mértékét nem befolyásolja az a tény, ha az infláció következtében
a ráfordítások és hozamok árai azonos arányban változnak. A gazdaságossági
számításokban az infláció ilyen szempontból figyelmen kívül hagyható. Az
infláció hatásának kiszûrésére alapvetõen két módszer alkalmazható:
-
a bevételek és a költségek tervezésekor nem veszik figyelembe az infláció
hatását, csak az arány változásokat tüntetik fel,
-
a hozamoknál és ráfordításoknál beszámítják az infláció hatását, de egy
inflációs ráta segítségével az infláció hatásait kiszûrik.
Az árak elõrejelzései, prognózisai általában tartalmazzák mindkét tényezõt,
ezért könnyebben járható útnak tûnik az infláció hatásainak kiszûrése.
Amennyiben ezt nem teszik meg, az idõpreferenciát alkalmazó számítások
eredménye torzul. Elméletileg a kamatláb vagy diszkonttényezõ évenkénti
növelésével az árszínvonal változás hatása kiszûrhetõ lenne, de az ilyen
számítások módszertana még nem eléggé kidolgozott.
3.3.2. Az amortizációs költségek kérdése
A mûködési költség tervezése során az a módszer a helyes, amely az amortizációs
költségeket nem sorolja a beruházás tényleges mûködési költségei közé,
így a gazdaságossági számításokban nem terheli a beruházási tervváltozatot
egy olyan költség, amely valójában nem kerül elvonásra a vállalattól. Az
értékcsökkenési leírás tervezése mégis szükséges, hiszen a számviteli törvény
alapján ez a költség adóalap csökkentõ tétel, és így a vállalkozás adózott
jövedelmének kiszámításához feltétlenül szükséges.
Az amortizáció alapvetõ funkciója az újratermelés feltételeinek megteremtése,
tehát az értékátvitel biztosítása. Az értékcsökkenési leírás gazdasági
tartalma a hatékonyságtól független kategória, amelynek nagyságát az állóeszközök
tulajdonságai és különbözõ hatósági rendelkezések határoznak meg. Költségnek
sem igazán tekinthetõ, hiszen nem von el pénzt a vállalkozástól hiszen
újra befektethetõ, felhasználható. Ezért a beruházások gazdaságossági elemzésekor
sem a beruházási, sem az éves üzemelési költségek között nem vehetõ számításba.
Emiatt a beruházási döntés-elõkészítés során számított éves jövedelem nagysága
eltér a valóságban jelentkezõ mérleg szerinti eredménytõl. Ez a befektetõ
szempontjából elfogadható, hiszen a kimutatott jövedelem jelenlegi értékre
számított nagysága így is reális alapja a döntéshozatalnak.
3.3.3. A kalkulatív kamatláb meghatározása
A kalkulatív kamatláb az idõ pénzértékét fejezi ki.
A kalkulatív kamatláb meghatározásakor a legtöbb vállalati szakember
mindig az aktuális banki hitelkamatlábat alkalmazza a számításokban, azonban
annak kialakítására több lehetséges válasz is adható:
-
Az elõzõ felfogást támasztja alá az a nézet, mely szerint az alkalmazott
kalkulatív kamatláb nagysága legyen azonos a fejlesztési hitelek
kamatával. Így biztosítható a befektetett tõke minimális elvárt hozadéka.
Ez a számítási mód egyszerû, de nem garantálja a pénzeszközök hatékony
felhasználását, az eredmények reális értékelését, mivel csak alapvetõ követelményeket
támaszt.
-
Más álláspont szerint a vállalkozás teljes állóeszköz-lekötésére jutó tényleges
nyereség legyen a számításokban alkalmazott kalkulatív kamatláb alapja.
Ez is tulajdonképpen a minimálkamat, amely csupán azt fejezi ki,
hogy a tervezett beruházás legalább a jelenlegi eszközparkkal azonos eszközarányos
nyereséget adjon (amely összességében biztos, hogy nem optimális hatékonyságú).
A szakmailag helyes válasz az hogy maximális jövedelem elérése
legyen a számításokban alkalmazott kalkulatív kamatláb alapja.A kalkulatív
kamatláb nagyságát a legjobb beruházási, befektetési lehetõség egységnyi
lekötött eszközértékére számított jövedelemszintje alapján kell meghatározni.Ez
a maximális jövedelmezõségre törekvõ módszer a tervváltozatok egy részét
túlzottan leértékelheti, gazdaságtalannak mutathatja. A szigorú értékelésnek
azonban nagyobb biztonságú tervezés az eredménye.
3.4. Az idõpreferencia a számításokban
"Jobb ma egy veréb mint holnap egy túzok..." mondja ki a közmondás
a jelenérték számítás - (diszkontálás) lényegét. A kérdés a döntéshez csupán
az, hogy mekkora veréb jobb mekkora túzoknál...?
Az idõpreferencia figyelembevételével és az anélkül készült elemzések,
számítási eljárások az esetek többségében eltérõ eredményt adnak. Ennek
oka, hogy a statikus számításban a dolog természetébõl adódóan az idõben
késõbb jelentkezõ pénzösszegeket a maiakkal azonos súllyal értékelik. A
különbözõ idõpontokban jelentkezõ pénzösszegek (kiadások és bevételek)
közvetlenül nem hasonlíthatók össze. Idõbeni súlyozás szükséges,
amely során az azonos idõpontra számított pénzösszegek (jelenlegi értékek)
összevethetõk, belõlük mutatószámok képezhetõk. Tehát a folyó áron történõ
értékelés önmagában nem értelmezhetõ.
Ahogy nem adható össze egy kiló kenyér egy liter tejjel, úgy nem értelmezhetõ
az 1997-es és a 1998-as árbevétel folyó áron számított összege, ugyanis
az összegek idõdimenziójukban különböznek.
Sokan elkövetik azt a hibát a számítások során, hogy leegyszerûsítik
a problémát és a befektetett tõke megtérülési idejét a következõképpen
kalkulálják:
Adatok a megtérülési idõ számításához
Évek
|
0.
|
1.
|
2.
|
3.
|
4.
|
5.
|
6.
|
Befektetés
|
-100
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Hozamok
|
0
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
Hibás számítás:A 0. évben tehát most 100 egységnyi tõkét (adózott jövedelembõl)
befektetünk a következõ öt év (adózott) hozama éppen 100 egységnyi, így
a befektetett tõke öt év alatt megtérül.Az ilyen következtetésre jutó befektetõ
ott követi el a hibát, hogy nem veszi figyelembe az idõ pénzértékét, így
a befektetett tõke elmaradó hasznát. A befektetett tõke a legegyszerûbb
esetben bankban lekötve vagy más vállalkozásba fektetve hozadékot eredményezne.
Ugyanígy nem termel eredményt az idõben késõbb - hozamként - jelentkezõ
pénzösszeg sem.Helyes számítás: A idõben jelentkezõ pénzösszegeket azonos
idõpontra, általában jelen értékre számítjuk át. A számítások során
a következõ összefüggést alkalmazhatjuk:
ahol P0 = a pénzügyi idõsor jelenlegi
értéke
Pk = az adott idõszakban esedékes pénzösszeg
k = az adott idõszak száma
n = az idõszakok száma
i = kalkulatív kamatláb
A számításban szereplõ
tagot diszkonttényezõnek
nevezzük. Az összefüggés vizsgálatakor belátható, hogy ha a kalkulatív
kamatláb értéke (i), vagy az idõszakok száma (k) nõ, akkor
a diszkonttényezõ értéke egyre kisebb 0 és 1 közötti szám lesz. Az adott
idõszakban esedékes pénzösszeget megszorozva ezzel az 1-nél kisebb számmal
önmagánál kisebb jelenlegi értéket kapunk. Így valósul meg a diszkontálást
jelentõ "leértékelés".A számítások elvégzése után a következõ eredményt
kapjuk:
Megtérülési idõ számítása jelenlegi értékek alapján
Évek |
0.
|
1.
|
2.
|
3.
|
4.
|
5.
|
6.
|
Beruházási költség |
-100
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Beruházási költség jelenértéke |
-100
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Hozamok |
0
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
Hozamok jelenértéke |
0
|
17,39
|
15,12
|
13,15
|
11,44
|
9,94
|
8,65
|
A kalkulatív kamatláb értékét jelen esetben 15%-ban, azaz 0,15-ban
határoztuk meg. A befektetés jelenlegi értéke -100 egység, a hozamok jelenlegi
értéke 75,69 egység, ebbõl következõen a befektetett tõke nem térül meg
a tervezett 6 éves idõszak alatt.
A fenti példa alapján megítélhetõ, hogy milyen mértékû tévedés lehetõségét
rejti magában az idõtényezõ figyelmen kívül hagyása a számításokban.
3.5. Érzékenységvizsgálatok
Érzékenységvizsgálatok célja annak megállapítása, hogy a tervezés pontatlansága,
a bekövetkezõ változások milyen mértékben befolyásolják a beruházás-gazdaságossági
számítások eredményeit.Az érzékenységvizsgálatok segítségével meghatározható
a beruházási tervváltozat stabilitása.A módszer segítségével három
alap paraméter változásának az eredményre gyakorolt hatása vizsgálható.
Ezek a:
-
a beruházási költség,
-
a várható mûködési költségek és a
-
prognosztizált árbevétel
Az érzékenységvizsgálat nem más mint a beruházás-gazdaságossági mutatók
sorozatos számítása majd táblázatba rendezése.Ezek alapján a következõ
táblázat-párok készülhetnek:
- árbevétel - mûködési költség,
- árbevétel - beruházási költség és
- mûködési költség - beruházási költség.
A táblázat elsõ sorában az árbevételek, az elsõ oszlopban pedig a mûködési
költségek változásának százalékos mértéke került feltüntetésre. Megfigyelhetõ,
hogy a táblázat úgy készült, hogy az eredmények szempontjából a bal felsõ
sarok a "kedvezõtlen" (ebben az irányban nõnek a költségek és csökkennek
a bevételek), a jobb alsó pedig a "kedvezõ" sarok.Megállapítható a számított
mutatószámok alapján egy "elfogadhatósági-nem elfogadhatósági" határvonal
a táblázatokban. Minél távolabb esik ez a határ az eredeti tervszámokból
származó eredményektõl (a táblázatok középpontja), annál rugalmasabb illetve
kevéssé érzékeny a vállalkozás a gazdasági körülmények kedvezõtlen irányú
változására. Más oldalról a tervezõnek az érzékenységvizsgálatok alapján
lehetõsége van megvizsgálni a tervek hibatûrését. Ha az vizsgálatok azt
mutatják, hogy az eredetileg tervezett alapadatok 5-15 %-os eltérése megkérdõjelezi
a vállalkozás gazdaságosságát, úgy a befektetõnek mérlegelnie kell, hogy
a rendelkezésre álló ismeretek alapján tervezhetõk-e ilyen pontossággal
az adatok.
4. HOGYAN KÉSZÜLNEK A SZÁMÍTÁSOK A GYAKORLATBAN?
A következõkben az egyszerûségre törekedve modellszámításokon mutatjuk
be a beruházások tervezésére használható gyakorlati eljárásokat.
4.1. A hosszú távú tervezés a gazdaságossági
számításokhoz
A hosszú távú terveket általában éves bontásban készítjük el. A cél az
egyes években jelentkezõ beruházási költségek, valamint az árbevételek
és a mûködési költségek alapján az éves osztalékfizetés alapját képezõ
adózott eredmény meghatározása.A vizsgálatok idõhorizontjaként a reálisnak
tekinthetõ idõtávlatok tûzhetõk ki. Általános szabályként elfogadható,
hogy a beruházás élettartama, de legalább a fejlesztési hitelek
futamideje legyen a beruházás-gazdaságossági vizsgálatok tervezési
idõtávja.Három tartalmában különbözõ, de formájában azonos alapadat táblázat
elkészítése szükséges. Az elsõ a beruházási költségek, a második
az árbevételek, a harmadik pedig a mûködési költségek számára.
A táblázatok elsõ oszlopa a jelentkezõ pénzügyi tételek részletes bontását
teszi lehetõvé. Ennek segítségével, lehet az árajánlatokat, a piacfelmérés
adatait, az eddigi tapasztalatokat beépíteni a tervekbe. Az oszlopokban
az egyes idõszakok - példánkban a termelési évek - pénzügyi adatai kerülnek
tervezésre. A táblázatok összesítõ sora tartalmazza az adott idõszak összes
költségét illetve árbevételét. A következõ egyszerûsített modell - a társasági
nyereségadó rendszer alapján - a számítások megértéséhez, elkészítéséhez
nyújt gyakorlati segítséget. (A a tervezés során a következõ táblázatok
adatai forintban vagy ezer forintban kerülnek meghatározásra.)
Beruházási költségek
Megnevezés
|
0. év
|
1. év
|
2. év
|
3. év
|
4. év
|
5. év
|
6. év
|
- "A" költség |
100
|
|
|
|
|
|
|
- "B" költség |
100
|
100
|
|
|
|
|
|
- "C" költség |
50
|
|
|
|
|
|
|
Összesen: |
250
|
100
|
|
|
|
|
|
Árbevételek
Megnevezés
|
0. év
|
1. év
|
2. év
|
3. év
|
4. év
|
5. év
|
6. év
|
- "a" bevétel |
|
300
|
300
|
350
|
300
|
500
|
500
|
- "b" bevétel |
|
100
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
- "c" bevétel |
|
200
|
300
|
350
|
400
|
300
|
300
|
Összesen: |
|
600
|
600
|
700
|
700
|
800
|
800
|
Mûködési költségek
Megnevezés
|
0. év
|
1. év
|
2. év
|
3. év
|
4. év
|
5. év
|
6. év
|
- "x" költség |
|
200
|
200
|
250
|
250
|
250
|
250
|
- "y" költség |
|
100
|
50
|
50
|
50
|
50
|
50
|
- "z" költség |
|
50
|
100
|
100
|
100
|
120
|
120
|
Összesen: |
|
350
|
350
|
400
|
400
|
420
|
420
|
Az adóalap számításhoz szükséges amortizációs- valamint hitel
tõke- és kamatköltségek
Amortizációs ktg. |
|
20
|
20
|
20
|
10
|
10
|
10
|
Tõketörlesztés |
|
0
|
100
|
100
|
|
|
|
Kamatfizetés |
|
58
|
58
|
29
|
|
|
|
Az eddig összegyûjtött, megtervezett adatok képezik a beruházás-gazdaságossági
vizsgálatok alapadatait. Az ezt követõ számítások az alapadatok "feldolgozását"
jelentik
.
Az eredményszámítás
Megnevezés
|
0. év
|
1. év
|
2. év
|
3. év
|
4. év
|
5. év
|
6. év
|
Adóalap |
|
250
|
250
|
300
|
300
|
380
|
380
|
Adóalapot csökkentõ tételek |
|
78
|
78
|
49
|
10
|
10
|
10
|
Adó (18%) |
|
31
|
31
|
45
|
52
|
67
|
67
|
Adózott eredmény |
|
219
|
219
|
255
|
248
|
313
|
313
|
Beruházás - tõketörlesztés - tartalékképzés |
250
|
100
|
|
|
|
|
|
Osztalékadó alap |
|
119
|
219
|
155
|
248
|
313
|
313
|
Adó alap I. sáv |
|
11
|
20
|
14
|
23
|
29
|
29
|
Adó alap II. sáv |
|
17
|
32
|
23
|
36
|
46
|
46
|
Osztalékadó |
|
28
|
52
|
37
|
59
|
75
|
75
|
Osztalék |
|
91
|
167
|
118
|
189
|
239
|
239
|
Cash flow |
-250
|
91
|
167
|
118
|
189
|
239
|
239
|
A fenti táblázat "Adóalap" sorának értékeit az éves összes árbevétel és
az éves összes mûködési költség különbözeteként kapjuk. Adóalap csökkentõ
tételként az elõzõekben említett amortizációs költség és a gazdálkodási
hitelek kamatai kerülnek összegzésre. A társasági adótörvény szerinti 18
%-os adó a csökkentett adóalapból számítható. Az osztalék számítása az
osztalékadó alap meghatározása után történhet úgy, hogy az adózott eredménybõl
kivonjuk a beruházásra, beruházási hitelek törlesztésére, tartalékképzésre
fordított összegeket. A társas vállalkozások tulajdonosai a vállalkozás
adózott jövedelmébõl osztalékot kaphatnak, mely a személyi jövedelemadó
esetében adóköteles bevétel.Az osztalékadó mértéke 20 % ill. 27 %, attól
függõen, hogy a magánszemély milyen részesdéssel bír a saját tõkébõl. Az
így kiszámított érték után meg kell határozni annak az év elsõ napján érvényes
jegybanki alapkamat kétszeresét kitevõ nagyságát. Az így kiszámított érték
nagyságáig kifizetendõ osztalék adója 20 %, az a feletti rész 27 %-kal
adózik.A beruházás-gazdaságossági mutatók számításának alapja az a pénzáramlási
idõsor (cash flow), amely a kezdeti - elõzõleg adózott jövedelembõl származó
- invesztíciót és a vállalkozás mûködése során jelentkezõ osztalékokat
egyesíti.A számítások eredményeként - 15 %-os kalkulatív kamatlábbal számolva
- a következõ értékeket kapjuk:
Nettó jövedelem jelenlegi értéke (NPV) = 363
Belsõ kamatláb (IRR) = 52 %
A megtérülési idõ számításához további segédtáblázatra van szükség:
A megtérülési idõ számításához szükséges táblázat
Megnevezés
|
0. év
|
1. év
|
2. év
|
3. év
|
4. év
|
5. év
|
6. év
|
Cash flow jelenlegi értéke |
-250
|
79
|
126
|
78
|
108
|
119
|
103
|
Szakaszosan halmozott cash flow jelenértékek |
-250
|
-171
|
-45
|
33
|
141
|
259
|
363
|
A fenti táblázat második sorát vizsgálva határozható meg a megtérülési
idõ. Abban az éven térül meg a befektetett tõke, ahol ez az érték elõször
pozitív. Esetünkben ez a 3. év utáni idõszak. Csak egész értéket szabad
meghatározni - tehát nincs értelme 2,56 éves megtérülési idõrõl beszélni
- mivel a mutató tájékoztató jellegû, és az adózott eredmények - így az
osztalékok is az adóév végén jelentkeznek. A számítások befejezéseként
az érzékenységvizsgálatok elvégzése marad hátra. A következõkben
annak egy lehetséges megjelenési formája látható. A táblázat elsõ sorában
az árbevételek, az elsõ oszlopban pedig a mûködési költségek
változásának százalékos mértéke került feltüntetésre, a táblázat pedig
a Nettó jövedelem jelenlegi értékeit (NPV) tartalmazza.
Az érzékenységvizsgálatok lehetséges megjelenési formája
NPV
|
50%
|
-40%
|
-30%
|
-20%
|
-10%
|
0%
|
10%
|
20%
|
30%
|
40%
|
50%
|
50%
|
-1.042
|
-846
|
-649
|
-452
|
-268
|
-91
|
71
|
232
|
393
|
554
|
716
|
40%
|
-932
|
-735
|
-538
|
-347
|
-167
|
0
|
161
|
323
|
484
|
645
|
806
|
30%
|
-821
|
-624
|
-428
|
-244
|
-70
|
91
|
252
|
413
|
574
|
736
|
897
|
20%
|
-710
|
-514
|
-323
|
-145
|
20
|
182
|
343
|
504
|
665
|
826
|
988
|
10%
|
-600
|
-404
|
-221
|
-50
|
111
|
272
|
433
|
595
|
756
|
917
|
1.078
|
0%
|
-489
|
-300
|
-123
|
40
|
202
|
363
|
524
|
685
|
847
|
1.008
|
1.169
|
-10%
|
-380
|
-199
|
-30
|
131
|
292
|
454
|
615
|
776
|
937
|
1.098
|
1.260
|
-20%
|
-276
|
-101
|
61
|
222
|
383
|
544
|
706
|
867
|
1.028
|
1.189
|
1.350
|
-30%
|
-176
|
-10
|
151
|
313
|
474
|
635
|
796
|
957
|
1.119
|
1.280
|
1.441
|
-40%
|
-80
|
81
|
242
|
403
|
564
|
726
|
887
|
1.048
|
1.209
|
1.371
|
1.532
|
-50%
|
10
|
171
|
333
|
494
|
655
|
816
|
978
|
1.139
|
1.300
|
1.461
|
1.622
|
A likviditási tervekben a pénzügyi bevételek és a kiadások szembeállítása
történik. A tervezési idõszakok itt éven belüliek, általában hónapok, de
kritikusnak tûnõ idõszakokban heti- vagy dekád szintû tervezés is elképzelhetõ.
A likviditási tervek tipikus formáját a következõ egyszerûsített példán
láthatjuk:A következõ egyszerûsített modell a likviditási tervek elkészítéséhez
nyújt segítséget.
A likviditási terv
Bevételek megnevezése
|
január
|
február
|
március
|
április
|
május
|
június
|
...
|
- "A" bevétel |
0
|
80
|
0
|
100
|
0
|
0
|
|
- "B" bevétel |
10
|
100
|
50
|
|
100
|
100
|
|
- "C" bevétel |
50
|
0
|
0
|
0
|
100
|
50
|
|
Összesen: |
60
|
180
|
50
|
100
|
200
|
150
|
|
Kiadások megnevezése
|
január
|
február
|
március
|
április
|
május
|
június
|
...
|
- "X" kifizetés |
0
|
60
|
0
|
100
|
0
|
0
|
|
- "Y" kifizetés |
10
|
0
|
200
|
50
|
100
|
100
|
|
- "Z" kifizetés |
30
|
60
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Összesen: |
40
|
120
|
200
|
150
|
100
|
100
|
|
|
január
|
február
|
március
|
április
|
május
|
június
|
...
|
Havi likviditási egyenleg |
120
|
60
|
-150
|
-50
|
100
|
50
|
|
Halmozott likviditási egyenleg |
120
|
180
|
30
|
-20
|
80
|
130
|
|
A likviditás tervezésénél a halmozott likviditási egyenleg számítása
szükséges. A fenti példából látható, hogy a tervezési idõszak elején rendelkezésre
álló un. induló pénzkészlet hozzáadódik az elsõ idõszakban jelentkezõ bevételekhez.
A havi likviditási egyenleg az idõszakonként befolyó és a kifizetésre kerülõ
pénzeszközök állományának különbözete, amely lehet pozitív, nulla vagy
negatív. A finanszírozhatóságról a halmozott likviditási egyenleg tájékoztat.
Amennyiben ez az idõsor negatív értéket vesz fel, úgy abban az idõszakban
likviditási probléma merül fel, ekkor az egyes tételek átütemezésével vagy
hitelfelvétellel oldható fel az ellentmondás. A tervezés során nem ajánlatos
az adott idõszak halmozott egyenlegét nullára vagy ahhoz nagyon közeli
értékre tervezni, hagyni kell némi tartalékot a bekövetkezõ változások
esetleges kedvezõtlen hatásának kivédésére.A likviditási terveket gördülõ
tervként minden idõszak tényállapotának ismeretekor aktualizálni kell,
így biztosítható a mûködés folyamatos kontrollja.
5. JELLEMZÕ HIBÁK A TERVEZÉS SORÁN
A hazai vállalkozások nagy részének beruházási döntés-elõkészítõ munkája
gyakran elnagyolt, pontatlan. A fontosabb hibákat a következõkben foglalhatjuk
össze:
-
Általános hiba a tervváltozatok hiánya. Alternatívaként általában ugyanannak
a tervváltozatnak a különbözõ értékeit állítják be.
-
A döntés-elõkészítés során a mûszaki elõkészítés és a közgazdasági megalapozás
nem egyenlõ értékû. A mûszaki elõkészítés általában sokkal magasabb színvonalú.
-
A technológia és termékek értékelemzésére, az élettartam vizsgálatára ritkán,
akkor is többnyire elnagyolt formában kerül sor. Ebbõl eredõen a beruházások
idõzítése nem megfelelõ. A termékek ezért eleve nem a legkedvezõbb értékesítési
feltételek közepette futják be életpályájukat.
-
A piaci igények becslésére a végletekben gondolkodás jellemzõ. A beruházók
egyik része teljes biztonságra törekedve és mindenféle kockázattól elzárkózva
az igények szinte teljes dokumentálásához ragaszkodik. Így eleve csak a
piaci igények után kullog, másik részük viszont felületes marketing
tevékenységre épít.
-
A piaci verseny, a konkurencia számbavétele, a hazai és külföldi versenytársak
pozíciójának, különösen pedig törekvéseiknek mérlegelése az esetek többségében
fel sem merül. A public relations, a goodwill, a vállalati image, az exportpiacokon
érvényesülõ szokások, jogi, pénzügyi elõírások ismerete, mérlegelése még
a legnagyobb beruházások esetében is sok kívánnivalót hagy maga után.
Források:
- Dorogi I. - Rott N.: Korszerû beruházás elõkészítési módszerek az
élelmiszergazdaságban
Mezõgazdasági Kiadó, Budapest l981.
- P. A. Samuelson: Közgazdaságtan
Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest, l988
- Világbank Kézikönyv
International Bank for Reconsrtuctions and Development (IBRD),
Magyar Kereskedelmi Kamara, Budapest, l986.
Figyelmeztetés! Jelen anyag a szerzõ szellemi tulajdonát
képezi.
Tilos a dokumentum bármely részének sokszorosítása, másolása
a szerzõ engedélye nélkül.
Az utolsó módosítás: 2005.05.29.
© miau