A
közgazdaságtani TDK-dolgozatok értékelésének szempontjai
(2003-04-09)
Kommentárok, avagy gondolatok a TDK
minőségbiztosításáról
Pitlik László, SZIE
A dolgozat szerzője:
A dolgozat címe:
Intézmény neve:
1. Kutatás, forrás (Maximális pontszám: 10 pont)
a. Külföldi irodalomra és kutatásra is támaszkodik (max. 10 pont)
b. Hazai irodalomra és kutatásra támaszkodik (max. 9 pont)
c. Többségében irodalomból mechanikusan átvett
anyag (max. 6 pont)
Javaslat: A TDK minőségének emelése érdekében hasznos lenne az ún. “összeollózott”, vitát és önálló véleményt nem tartalmazó, a címhez és a célkitűzésekhez nem kapcsolódó szakirodalmi feldolgozást kizáró (KO) kritériumként kezelni!
2. Szerkesztés, stílus (Maximális pontszám: 10 pont)
a. Jól szerkesztett munka, gördülékeny, szakszerű stílus, nyelvileg helyes (max. 10 pont)
b. Akadozó, szerkezeti és stílusbeli
egyenetlenségek, nyelvi hibák (max. 6 pont)
Javaslat: A stílus értékelése teljesen szubjektív, így nem érdemes foglalkozni vele, azonban a szerkezeti elvárásokat precízen meg kellene fogalmazni, hiszen a kötelező fejezeteken múlik alapvetően egy dolgozat reprodukálhatósága, vagyis valódi értéke. Szerkezeti szempontok: cím, feladatleírás, cél, célcsoport, motiváció, hasznosság, szakirodalom kritikai értékelése, adatok jellemzése (forrás, minőség, hiány, hozzáférhetőség), módszerek bemutatása, eredmények (hipotézisek, elfogadás feltétele), alternatív megoldások bemutatása, a kutatás saját monitoringrendszere, ill. célfüggvénye, mely választ ad arra, mikor jobb egy eredménysorozat, mint egy másik, vita, összefoglalás, kulcsszavak, jegyzékek (táblázatok, ábrák, rövidítések, irodalom)….
3. A dolgozat tartalmi és módszertani értékelése (Maximális pontszám 15)
a. Kiváló elemzés, önálló feltéró tevékenység, színvonalas következtetés
(max. 15 pont)
b. Leíró munka, de széles anyagismeret, kevés elemzés, alapvetően
helyes következtetés (max. 12 pont)
c. Leíró munka, hiányos anyagismeret, kevés elemzés, alapvetően
helyes következtetés (max. 9 pont)
d. Leíró munka elemzés nélkül, nincs vagy téves következtetés (max. 5 pont)
Javaslat: Csak az a.,
pont számít értékesnek, a leíró munka kritériumát kielégítő dolgozat nem TDK
(de nem is diploma) dolgozat.
4. Külalak (Maximális pontszám: 5
pont)
Javaslat: a stílust a külalakkal együtt érdemes kezelni max. 5 pontért.
a. Tetszetős külalak, témának megfelelő szemléltetés (max. 5 pont)
b. Gépelési hibák, tagolatlan, áttekinthetetlen (max. 2 pont)
Összpontszám:
Maximálisan lehetséges: 40 pont
Szöveges értékelés:
A TDK-dolgozat prezentációjának szempontjai:
Szakszerű, szabad előadásmód
Problémafelvető
Érvelő
Saját vélemény, következtetések megfogalmazása
Megadott időkeretben képes maradni
A tartalmi hitelesség a legfontosabb, és az, hogy az előadó hogyan kezeli a témát: a témában jártas, mély elméleti ismereteken alapuló tudást mutat, vagy bizonytalan, inkább bemagolt egy tananyagot
Javaslatom:
Maximum 20 pont adható az előadásra, amennyiben a fentieknek megfelel.
A zsűri a prezentációkat egymáshoz viszonyítja.
Tehát a dolgozat maga kétszeres súllyal jelenik meg a végeredményben:
A két bírálat számtani átlaga maximum 40 pont,
plusz a szóbeli előadás maximum 20 pont, összesen maximum 60 pont.
|
|
Javaslat: Csak az legyen bíráló,
aki a nevét adja a bírálatához, ill. a bírálat és a dolgozat
jelenjen meg a weben!