Íme, az első elemzés...
A ...-ok helyére kellene értelmes szövegeket alkotni.
Ha nem megy kapásból, akkor természetesen előbb egy skype mindenképpen be van már tervezve holnaptól szinte bármikor...

Kommentárok:
- csökkentettem az országok számát, mert így alig kellett adatot pótolni (=írországi-könyvkiadás)...
- növeltem a relatív (egy főre jutó, eleve index-alakú) attribútum-számot...
- a modell mindent képes volt megmagyarázni úgy egyenes arányosságok kikényszerítése, mint fordított arányosságok kikényszerítése mellett (Xi vs. Y)
- a hadiügyi adatokat átvettem a korábbi táblázatokból
- képeztem az (1990-1960)/1960-as változás százalékokat
- a kérdés már csak az, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján racionálisak-e az Xi vs Y kapcsolatok?
- mert ugye minden ország pontosan azt tette, kazohin módon, amit tennie kellett...
- az Xi vs. Y hatásmechanizmusok feltárása rá fog mutatni arra, hogy igaz-e, amit a világról, ennek miértjeiről és mozgatórugóiról gondolunk, ill. lehetnek-e helyesek az adatok? ha nem, akkor melyeknek nincs valódi információ-értéke a hadügyi kiadások szempontjából?

Ha növelnénk az országok számát, ami hasznos lenne, akkor csökkenne az attribútumok száma, mert egyre több és több adat hiányozna...

A mellékelt megoldás csak egy javaslat: Öné a döntés, akar-e az országok és a mutatók számán változtatni?