Feladatterv:Müzliszeletek2

A Miau Wiki wikiből

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A piacon kapható műzli fajták beltartalmi értékeinek és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).

XLS

A feladat előtörténete

Napjainkban egyre inkább előtérbe kerül az egészséges életmód és táplálkozás.[1]

Fogyasztói oldal: A vásárlók között vannak akik a márka, vagy az ár alapján döntenek és vannak akik az összetevők alapján. Az optimáli döntés e három különböző szemlélet fúziójából hozható meg.

Termelői oldal: Mivel ezen élelmiszerek piaca rel. nagy és sokszereplős, a gyártók számára kötelező a konkurens cégek által gyártott termékek megfigyelése és esetlegesen reagálás a konkurencia lépéseire.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Fogyasztói oldal: Szerzőtársam döntésének elsődleges szemponja az adott termék ára. Az összetétel másodlagos szempont nála, míg a márka egyáltalán nem befolyásolja a választásban.

Termelői (értékesítői) oldal: Egy külső szakértő véleménye szerint egyre többen döntenek az összetétel alapján, de még mindíg túlsúlyban vannak, akiknél még mindíg az ár preferál.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adott témában az információgyűjtés két helyről történt.

Források:

  • egyéni adatgyűjtés
  • Online forrás: [2]

A feladat által érintett célcsoportok

Fogyasztói oldal: Napjainkban egyre többen szeretnének egészségesen táplálkozni, az idősebb korosztálytól egészen a legfiatalabbig. Azoknak szeretnék segíteni, akik pl. egy adott havi pénzkeretből a lehető legjobb ár-teljesítmény viszonyú objektumot akarják választani.

Termelői oldal: Mivel ez a piac igen telített, a gyártóknak az életbenmaradáshoz minden eszközt meg kell ragadni. Egy ilyen eszköz lehet ez az összehasonlítás is, melyből a termelők megtudják, hogy az árat milyen irányba mozdítsák el, vagy éppen marketing célra is felhasználhatják az elemzést.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Fogyasztói oldal: Redukálni a döntéselőkészítés idejét és a meghozott döntés minőségének javítását.Tehát a lehető legkevesebb pénzért a legtöbbet kapni.

Termelői oldal: A gyártók számára egy piaci tükör készítése, hogy lássák a saját és más gyártók termékeinek minősítését, majd ezek alapján azok árait újra meghatározni.

A válaszokat befolyásoló tényezők

  • energia (kJ) maximalizálandó
  • fehérje (gramm / 100 gramm) maximalizálandó
  • szénhidrát (gramm / 100 gramm) minimalizálandó
  • zsír (gramm / 100 gramm) minimalizálandó
  • elemi rost (gramm / 100 gramm) maximalizálandó
  • B1-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó
  • B2-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó
  • B6-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó
  • Folsav (mg /100 gramm) maximalizálandó
  • Pantoténsav (mg / 100 gramm) maximalizálandó
  • Naicicn (mg / 100 gramm) maximalizálandó
  • ár (Ft/db) minimalizálandó

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • adatgyűjtés
  • metaadatbázis készítés
  • ellenőrzés céljára pivot-tábla létrehozása

A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.

*A vizsgált attribútumok: Tízenkettő befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők: B1-vitamin, B2-vitamin, B6-vitamin, elemi rost, energia, fehérje, Folsav, Naicicn, Pantoténsav, szénhidrát, zsír, ár

*A vizsgált objektumok: Öt objektummal dolgoztunk a feladat során.

  • Cerbonaszelet meggy
  • Chocapic szelet
  • Chini-mini szelet
  • Győri édes jóreggelt erdei gyümölcccsel
  • Nesquik szelet

Az attribútumok utolsó soraiba nullákat és egyeseket helyeztünk el annak függvényében, hogy mi a jó az adott attribútumfajtánál. Ha 0: Minél több, annál jobb. Ha 1: Minél kevesebb annál jobb (zsír, szénhidrát, ár)

  • A korlátozó feltételek: A solver "korlátozó feltételek" nevű részbe azt a követelményt kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb. Ez a coco elkészítéséhez elengedhetetlen feltétel.


Kiegészítő számítások:

  • A korreláció meghatározása az objektumonkénti rangsorszámok összege és a hozzá tartozó árak összevetésével történt / =KORREL(O3:O8;P15:P20) /
  • Hibaösszeg (Szorzatösszeg): ez a cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések szorzatösszege kerül kiszámolásra /=SZORZATÖSSZEG(O28:O32)
  • Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, a SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével készült.
  • Az értékelésnél a HA függvényt használtam, pl.: =HA(ABS(P28)<=0.01;"kiegyenlített";HA(P28>0.01;"drága";"olcsó")
  • Érzékenység / =SZÓRÁS(B28:B32) / az egyes oszlopokban levő attribútumok szórása.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Kommentárok

A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák