Szerkesztő:Hajdue forrásának megtekintése

==Az alkalmazás/megoldás címe== 

LCD televíziók összehasonlítása COCO módszerrel.

==A forrásdokumentum URL-je==


==A KÉRDÉS-re adható válaszok==

1. PHILIPS	42 PF 9831 D	Érdemes megvenni
2. LG	15 LW 1 R	Elfogadható az ár
3. PHILIPS	20 PF 4121	Elfogadható az ár
4. LG	26 LX 2 R	Nem érdemes megvenni
5. SONY	KDL-26S2000	Érdemes megvenni

==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== 

Azok a vásárlók, akik LCD televíziót szeretnének vásárolni, és tudni szeretnék, hogy ár-teljesítmény viszonylatban melyiket érdemes választaniuk.

==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság==

A COCO modul eredményeiből kiderül, hogy ár-teljesítmény viszonylatban melyik televízió ára reális (kiegyenlített), melyik drága illetve olcsó.
Illetve a vásárlóknak nyújt segítséget abban, hogy a televíziók teljesítményéhez mérten tudják megitélni, melyik a számukra legmegfelelőbb típus, valamint, hogy ne a márkanév illetve csak a képernyőméret figyelembevételével vásároljanak.

==A válaszokat befolyásoló tényezők== 

A televíziók vizsgálatánál hét befolyásoló tényezőt vettem figyelembe :

 1. Képméret
 2. Pixelek száma
 3. Képarány
 4. Fényerő 
 5. Kontraszt-arány
 6. HDTV előkészítés
 7. PIP ("kép a képben")
 és az Ár

A megoldások szerint (COCO) a PIP, ill. (COCO2) a pixelszám és a PIP tűnik zajnak, vagyis ezen értékek és az ár között nem fedezhető fel összefüggés. A COCO munkalap szerint a 70 cm alatti képernyőméret szinte értéktelen marketing (árképzési) szempontból. Azon tulaqjdonságoknál (pl. HDTV), melyek vagy benne vannak egy készülékben vagy nem, erőteljes árlépcsők alakulnak ki.

==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== 
(COCO-munkalap) esetén

A rangsorszámok tér-mérete : 6 ^ 8 = 1679616
Objektumok /televíziók/ : 6 db
Attribútomok /az összehasonlátásnál használt döntési kritériumok / : 8 db

COCO2 esetén: 2^8=256 (lehetséges tulajdonság-kombinációt kell kezelni)

==A vizsgált jelenségek térbeli kötődései== 

Az általam vizsgált televíziók (többek között) a Elektroworld és a Saturn üzleteiben találhatóak meg.

==A vizsgált jelenség időbeli kötődései== 

Az adatokat, az üzletek 2005. novemberi akciós újságjaiból gyűjtöttem.

==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== 

A vizsgálat túl kevés típust hasonlít össze és túl kevés szempont alapján, ahhoz, hogy dönthessünk melyik a számunkra legalkalmasabb televízió. Ahhoz, hogy értékelhetőbb eredményt kapjunk, több televíziót és több szempont alapján kell megvizsgálnunk.

A képméret a legfajsúlyosabb és legérzékenyebb árképző tulajdonság.

A COCO2 nem más, mint egy hibrid szakértői rendszer (ill. neurális háló), mely a tulajdonságsorok "jó" és "rossz" elemei ("1", "2") és az ezekhez számított súlyok alapján dönt egy-egy objektum alul-, vagy felülértékeltségéről.
==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== 

http://miau.gau.hu/sitemap/index.html

==Feltárt pontatlanságok==
A COCO2-ben alkalmazott medián, mint küszöbérték, nem veszi figyelembe a homogén tulajdonságcsoportok valódi intervallumhatárait.