Feladatterv:Mobil gvam1 forrásának megtekintése

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/gvam1_mr.xls xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A hasonló árkategóriájú mobiltelefonok összevetése hasonlóságelemzéssel

=A feladat előtörténete=
A közeljövőben tervezem lecserélni a régi mobiltelefonomat, innen jött az ötlet a telefonok összehasonlításához. Mivel Pannon-os vagyok, ezért a náluk megvásárolható telefonokat vizsgáltam, ezek közül is azokat, amelyek ára még talán számomra is elérhető.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A legtöbb internetes oldalon, ahol mobiltelefonok forgalmazásával is foglalkoznak, van lehetőség némi összehasonlításra. Viszont általában csak két maximum három típust lehet egyszerre összevetni, ezért ez nem ad eléggé átfogó képet a hasonló készülékekről. Hasonlóságelemzéssel sokkal több készülék tulajdonságait és ár-teljesítmény értékét nézhetjük meg.
Ha a hasonlóságelemzést nem ismerném, valószínűleg azt a módszert választottam volna, hogy a vizsgált készülékek adatlapját a böngészőmben külön-külön lapon nyitnám meg. Így vetném össze a különböző tulajdonságaikat, mert így viszonylag gyors egymásutánban meg lehet nézni az egyes készülékek összehasonlítani kívánt adatait. Ezzel a módszerrel valószínűleg az ár és a kamera tulajdonságai lennének a döntésben a legfontosabb tényezők, hiszen ezek vannak a leginkább kiemelve az oldalakon. Ezek alapján a nagyobb felbontású kamerával felszerelt készüékek közül a legolcsóbbat választanám, ami a Sony Ericsson W302-es.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

== Objektumok (sorok) ==
A vizsgálat során 6 különböző típusú készüléket hasonlítottam össze, melyek nem csak a hasonló árkategória, hanem a szintén hasonló belső értékeik alapján is kerültek kiválasztásra.

#Motorola EM325
#Nokia 7100 Supernova
#Nokia 3120 Classic
#Sony Ericsson W302
#Samsung S3310
#Samsung B2100

== Attribútumok (X,Y oszlopok) ==
Az attribútumok kiválasztásánál az játszotta a döntő szerepet, hogy mely tulajdonságok  számszerűsíthetők és jól összehasonlíthatók. Azért nem kerültek bele például a zenelejátszással kapcsolatos tulajdonságok - pedig számomra ez is fontos szempont lenne – mert ezeket számszerű adatokkal nehéz leírni.

*X1 – kamera (magapixel)
*X2 – képernyő mérete (col)
*X3 – kijelző színmélysége (ezer szín)
*X4 – belső memória mérete (MB)
*X5 – súly (g)
*X6 – beszélgetési idő (óra)
*Y – listaár (Ft)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Érintett mindenki, aki mobiltelefont vásárolna és több típus közül szeretné megtalálni a számára árban, vagy ár-érték arányban legmegfelelőbbet. Illetve azoknak is hasznos lehet ez az alkalmazás, akik nem vásárolnak, csak egyszerűen érdeklődnek az ilyen fajta összehasonlítások iránt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A hat készülék hasonlóságelemzése során felállított ragsorok alapján gyorsan és egyszerűen meghatározható az ár-érték arány, valamint azt is megfigyelhetjük, hogy az készülékek árában mennyire van meghatározó szerepe az egyes tulajdonságoknak. Ezeket figyelembe véve könnyebb a választás és jobb befektetés születhet.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*Adatok munkalap létrehozása - alapadatok és a hozzájuk kapcsolódó egyéb információk
*Pivot munkalap létrehozása - Pivot-tábla készítése az alapadatokból kimutatásvarázslással
*OAM+COCO munkalap - Primer adatokat tartalmazó objektum-attribútum mátrix létrehozása, ez alapján a SORSZÁM függvény segítségével Rangsortábla elkészítése
*A Lépcsők tábla a Solver használatával készült, annak kimeneti eredményeit tartalmazza. Ehhez nyújtott segítséget a Segédmátrix
*Végül az FKERES függvénnyel a Lépcsők tábla adataiból jött létre a COCO táblázat

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Végső soron a COCO táblázat végén szereplő Eltérés(%) és az ez alapján hozott Ítélet oszlop tartalmazza az eredményeket.
E szerint olcsó az a készülék, amelynek ára a várható becsült értéknél kevesebb, drága pedig az, melynek ára több, mint a becsült érték. 

*Két készülék, a Nokia 3120 Classic és a Samsung S3310 esetében az eltérés minimális volt, ezért ezek arányosnak tekinthetők.
*A becsléshez képest olcsó készülékek: Motorola EM325, Sony Ericsson W302
*A becsléshez képest drága készülékek: Nokia 7100 Supernova, Samsung B2100

Az elemzés abszolút győztese a Motorola EM325-ös készülék, mivel a becsült értékéhez képest ez a legolcsóbb.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A fenti módszer segítségével jól látható, hogy melyik mobiltelefont éri meg megvenni, melyek azok, amiknek jobb az ár-érték aránya. De mivel mindenki más szempontok szerint választ, más tulajdonságokat tart fontosnak, ezért a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat és az egyes tulajdonságok fontosságát, súlyát is figyelembe venni. 
Mivel nekem az ár a legmeghatározóbb, ezért ezek alapján valamelyik olcsó készüléket választanám.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Mindenképpen érdemes hasonlóságelemzést végezni, ha nem csak egy-egy tulajdonság, hanem a teljes ár-érték arány alapján szeretnénk választani, hiszen ez a módszer átfogóbb képet ad a készülékekről, mint a fent már említett sima összehasonlítgatás.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta Nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]