„Esetalapú következtetés” változatai közötti eltérés
(→Történeti modul) |
(→Történeti modul) |
||
| 2. sor: | 2. sor: | ||
__TOC__ | __TOC__ | ||
== Történeti modul == | == Történeti modul == | ||
| − | • | + | |
| + | • '''1984:''' HYPO rendszer: Az interpretatív következtetési rendszer a korábbi eseteket precedensként kezeli, azokra hivatkozva készíti el a felmerülő eset elemzését, magyarázatát. Az egyik legrégebbi ilyen rendszer a HYPO (Rissland, Valcare, Ashley 1984), amely jogászok érvelését modellezi. | ||
[http://people.inf.elte.hu/saci/MI/esszek/hibrid-esetalapu.rtf] | [http://people.inf.elte.hu/saci/MI/esszek/hibrid-esetalapu.rtf] | ||
| − | • | + | • '''1986:''' CHEF rendszer: A problémamegoldó következtetés egy korábbi megoldást (gyakran tervet) alakít át, adaptál az új körülményekhez, az új feladat feltételeihez. A CHEF nevű rendszer (Hammond 1986) például problémamegoldó CBR-t használ, s korábbi ételreceptek alapján újakat készít. |
[http://people.inf.elte.hu/saci/MI/esszek/hibrid-esetalapu.rtf] | [http://people.inf.elte.hu/saci/MI/esszek/hibrid-esetalapu.rtf] | ||
| − | • | + | • '''1993:''' Az esetalapú következtetés (Case-based reasoning, CBR) lényege, hogy új problémák megoldásához, illetve új esetek értelmezéséhez már korábban feldolgozott eseteket alapul véve jutunk el (Kolodner, 1993). |
[http://people.inf.elte.hu/saci/MI/esszek/hibrid-esetalapu.rtf] | [http://people.inf.elte.hu/saci/MI/esszek/hibrid-esetalapu.rtf] | ||
| − | • 2001: Az esetalapú következtetés: adott (keresett) hasonlósági fgv. alapján megadja az ismert esetek közül a leghasonlóbbat, vagyis lehetőséget teremt egy múltbéli hasonló kiindulási helyzet következményének beazonosítására. A leghasonlóbb szituáció következménye közvetlenül, vagy továbbfeldolgozva a mostani jövőképet jelenti. | + | • '''2001:''' Az esetalapú következtetés: adott (keresett) hasonlósági fgv. alapján megadja az ismert esetek közül a leghasonlóbbat, vagyis lehetőséget teremt egy múltbéli hasonló kiindulási helyzet következményének beazonosítására. A leghasonlóbb szituáció következménye közvetlenül, vagy továbbfeldolgozva a mostani jövőképet jelenti. |
[http://www.miau.gau.hu/hem/2001osz/infofogalmak.doc] | [http://www.miau.gau.hu/hem/2001osz/infofogalmak.doc] | ||
A lap 2005. december 11., 12:08-kori változata
Angol megnevezés: Case-based reasoning, CBR
Tartalomjegyzék
Történeti modul
• 1984: HYPO rendszer: Az interpretatív következtetési rendszer a korábbi eseteket precedensként kezeli, azokra hivatkozva készíti el a felmerülő eset elemzését, magyarázatát. Az egyik legrégebbi ilyen rendszer a HYPO (Rissland, Valcare, Ashley 1984), amely jogászok érvelését modellezi. [1]
• 1986: CHEF rendszer: A problémamegoldó következtetés egy korábbi megoldást (gyakran tervet) alakít át, adaptál az új körülményekhez, az új feladat feltételeihez. A CHEF nevű rendszer (Hammond 1986) például problémamegoldó CBR-t használ, s korábbi ételreceptek alapján újakat készít. [2]
• 1993: Az esetalapú következtetés (Case-based reasoning, CBR) lényege, hogy új problémák megoldásához, illetve új esetek értelmezéséhez már korábban feldolgozott eseteket alapul véve jutunk el (Kolodner, 1993). [3]
• 2001: Az esetalapú következtetés: adott (keresett) hasonlósági fgv. alapján megadja az ismert esetek közül a leghasonlóbbat, vagyis lehetőséget teremt egy múltbéli hasonló kiindulási helyzet következményének beazonosítására. A leghasonlóbb szituáció következménye közvetlenül, vagy továbbfeldolgozva a mostani jövőképet jelenti. [4]
Ontológiai modul
- ...
Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja
- ...
Definíciós modul
- ...
Tesztkérdések modul
- ...
Ajánlott irodalmak modulja
- ...
