„Vita:Belső információ” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
| 5. sor: | 5. sor: | ||
K.O. kritérium: Nincs MIAÚ-s szakirodalom (pl. jegyzet) a történeti modulban. A difiníciós modulban nem lehet idézet, csak a történeti és az ellentmondáskezelési modul alapján saját szavakkal megfogalmazott szöveg. | K.O. kritérium: Nincs MIAÚ-s szakirodalom (pl. jegyzet) a történeti modulban. A difiníciós modulban nem lehet idézet, csak a történeti és az ellentmondáskezelési modul alapján saját szavakkal megfogalmazott szöveg. | ||
--[[User:Pitlik|PL]] 2005. december 2., 17:27 (CET) | --[[User:Pitlik|PL]] 2005. december 2., 17:27 (CET) | ||
| + | |||
| + | ==Javaslat== | ||
| + | *A szakirodalmat olvasva sajnos semmilyen kapcsolatott nem tudtam kialakítani az adott információval és a szóval. Javaslatom valahogy tüntesd fel hogy hogyan kapcsolódik hozzá ez a modul. | ||
| + | --[[User:MTKATA|MTKATA]] 2005. december 4., 21:40 (CET) | ||
A lap 2005. december 4., 22:41-kori változata
Javaslat
Ha a szakirodalmi források nem ellentmondásosak, akkor ezt a tényt kell feltünteti az Ellentmondások... modulban.sbi85
A tesztkérdések moduljában legalább egy bejegyzés szükséges. sbi85
K.O. kritérium: Nincs MIAÚ-s szakirodalom (pl. jegyzet) a történeti modulban. A difiníciós modulban nem lehet idézet, csak a történeti és az ellentmondáskezelési modul alapján saját szavakkal megfogalmazott szöveg. --PL 2005. december 2., 17:27 (CET)
Javaslat
- A szakirodalmat olvasva sajnos semmilyen kapcsolatott nem tudtam kialakítani az adott információval és a szóval. Javaslatom valahogy tüntesd fel hogy hogyan kapcsolódik hozzá ez a modul.
--MTKATA 2005. december 4., 21:40 (CET)
