„Vita:Döntéstámogatás” változatai közötti eltérés
| 1. sor: | 1. sor: | ||
| + | Minden hivatkozást a katalóguson kresztül kell megadni. | ||
| + | Minden dátumhoz forrás kell a történeti modulban. | ||
| + | Az ontológiai modul tartalma és formája felülvizsgálandó. | ||
| + | |||
| + | --[[User:Pitlik|PL]] 2005. december 13., 11:30 (CET) | ||
'''Javaslat''' | '''Javaslat''' | ||
A történeti modulban az egyes pontok után hiányzik a hivatkozás,hogy milyen papír-online-miau alapú forrásból vetted az információt.Ezt pótolni kellene. | A történeti modulban az egyes pontok után hiányzik a hivatkozás,hogy milyen papír-online-miau alapú forrásból vetted az információt.Ezt pótolni kellene. | ||
A lap 2005. december 13., 12:30-kori változata
Minden hivatkozást a katalóguson kresztül kell megadni. Minden dátumhoz forrás kell a történeti modulban. Az ontológiai modul tartalma és formája felülvizsgálandó.
--PL 2005. december 13., 11:30 (CET) Javaslat A történeti modulban az egyes pontok után hiányzik a hivatkozás,hogy milyen papír-online-miau alapú forrásból vetted az információt.Ezt pótolni kellene. --Zekeadri 2005. december 4., 22:16 (CET)
Javaslat Az ontológiai modulban a "van neki, része a szócikknek" kapcsolattípusnál a wikiben lévő szavakra kell hivatkozni, amik valamilyen formában kapcsolódnak vagy kapcsolódhatnak a döntéstámogatás szóhoz. --Cs.lindus 2005. december 4., 22:22 (CET)
Javaslat A különbözó modulokban a bejegyzéseket csillaggal kezdjük és a bejegyzésk végére kérülnek a pontos hivatkozások, illetve az ajánlott irodalmak modulba nem magát a hivatkozást kell írni, hanem pl. egy könyv címét és arra kell megcsinálni az adatlapon a hivatkozást. --K dorka 2005. december 4., 22:40 (CET)
