A lap 2007. április 6., 15:21-kori változata

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Európai Uniós tagállamok erdőgazdálkodásnak összehasonlítása COCO módszer alkalmazásával.

Cél:..................

Célcsoport:.................

A feladat előtörténete

2007-ben indult az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program, melyben a fő támogatási területek között (II. tengely) szerepel a mezőgazdasági és nem mezőgazdasági földterület első erdősítése, agrár-erdészeti rendszerek első létrehozása mezőgazdasági földterületeken, továbbá az erdészeti potenciál helyreállítása (forrás:..............).

Mi is a probléma?

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Napjainkban Magyarország teljes erdőterületnek csaknem 58%-a állami tulajdonban maradt, míg 41%-a magán és 1%-a közösségi tulajdonba került (forrás:...............). Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a magántulajdonú erdőket tekintve pedig jelentős méretű területek működésképtelen gazdálkodói körök tulajdonában van. Ezen tulajdonosok sikeres gazdálkodásának támogatása rendkívül fontos (kinek, miért, hogyan? - forrás:..................).

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A vizsgálat során felhasznált adatok teljes egészében UNECE által erdőgazdálkodás kapcsán interneten közzé tett kiadványaiból állítottam össze (forrás:...............) a 2000-es évre (miért éppen erre az évre?:.................) vonatkozóan. Az adatgyűjtés során Ciprus, Málta és Luxemburg esetében nem állt rendelkezésemre adat.

A feladat által érintett célcsoportok

Célcsoportként az erdőgazdálkodók jelennének meg, akik így hasznos információkhoz juthatnak különböző országok erdőgazdálkodási teljesítményéről.

Ha csak ennyi lenne a cél, akkor elegendő lenne pl. egy táblázatot összeállítani...

Mi a valódi hasznosság (vagyis miért fizetnének a célcsoport tagjai az elemzésért)?

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A vizsgálatok alapján megállapítható, hogy melyik EU-s tagállam erdőgazdálkodása működik a legjobban, leghatékonyabban. Ennek eredményeként jó példaként felhasználhatók az adott országban alkalmazott erdőgazdálkodási technikák. Így azon erdőgazdálkodók, akik minél jobb gazdálkodást kívánnak folytatni nem kell több ország módszereit áttanulmányozniuk.

A válaszokat befolyásoló tényezők

Erdőterület (ha): fával borított területek nagysága

Élőfakészlet (m3): állományokat alkotó élő fák összes föld feletti bruttó fatérfogata

Bruttó fakitermelés (m3): egy év alatt kitermelt összes faanyag térfogata

Erdőgazdálkodásban dolgozók létszáma (fő)

Erdőgazdálkodás hozzáadott értéke (US dollár)

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Objektum: 24 Európai Uniós tagállam (összes jelenlegi tagállam, kivéve Ciprus, Málta és Luxemburg) Attribútumok: erdőterület, élőfakészlet, bruttó fakitermelés, erdőgazdálkodásban dolgozók létszáma, erdőgazdálkodás hozzáadott értéke

2. Metaadatbázis elkészítése

3. Pivot kimutatás készítés

4. Y érték: Erdőgazdálkodás hozzáadott értéke X értékek: erdőterület, élőfakészlet, bruttó fakitermelés, erdőgazdálkodásban dolgozók létszáma

5. Rangsorolások: összes X érték rangsor iránya 0

6. Solver alkalmazása a becslések előállítására

7. Becslés és az eredeti adatok közti eltérések alapján a következtetések levonása

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Kommentárok

A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák