A lap 2007. május 13., 18:43-kori változata

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Széles 16:10 képarányú 22colos (widescreen) TFT monitorok összehasonlítása ár-telesítmény alapján, a hasonlóságelemzés segítségével, mindazoknak, akik ilyen monitort szeretnének beszerezni, és van elegendő anyagi hátterük ezeknek a magas árú kijelzők megvételére. A feladatomat megvásárlók így pénzüket a lehető legjobb vételbe fektethetik. Ezzel megelőzhetik a felesleges pénzkidobást, valamint időt se kell ráfordítani a választásra.

Leadott Excel-feladat

A feladat előtörténete

• Az egyik ok, feladatválasztásomnak hogy az utóbbi időben a széles kijelzők ára nagy mértékben csökkent [1] és a szélesvásznú monitorokat egyre szélesebb körben lehet kihasználni (Munka folyamán pl.: nagyobb kijelzőre több minden fér, photoshop esetén oldalra lehet tenni különböző menüket és palettákat, de számítógépes játékok terén is egyre nagyobb a támogatottság, amivel a játékélményt lehet növelni és nem utolsó sorban filmnézéskor ahol a filmek nagyon sok esetben eleve széles képarányúak.)[2]

• Így egyre több embernek fordul meg a fejében ennek vétele, de mivel kevesen tájékozottak e téren, és magas áruk miatt jól meg akarják fontolni, mibe fektetik pénzüket, ezért biztos lesz, aki nagyon szívesen informálódna feladatomból egy kisebb összeg ellenére is, mivel ha már ennyit költ monitorra ez a kis összeg már megéri neki, cserébe, hogy jól fogja pénzét befektetni.

• Így van ezzel egyik barátom, aki egyben a másik ok a feladatválasztásnak, mivel ő is vásárolt ilyen monitort és be szeretné, hogy bizonyítsam neki, valóban jó döntést hozott-e, vagy esetleg más gép mellett kellett volna döntenie.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

• A kiválasztott szakértőm, azaz a barátom, rengeteg boltot bejárt, rengeteg internetes fórumot elolvasott, mire tudott választani, de nem biztos abban, hogy helyesen döntött, mivel nem létezik egy átfogó termékkatalógos sem. Ebben segít neki az összehasonlításom.

• Ezzel a problémával rajtam kívül már foglalkozott internetes oldal [3] de mivel csak 3-4 monitort mutattak be a szerkesztők választása szerint, így szakértőm nem volt megelégedve vele, mert nem mutat rá sok másik termék tulajdonságaira, így ez is segíthet neki, de ez csak abban, hogy az ott vizsgált a 3-4 kijelző közül melyiket ajánlja az adott oldal szakértői saját véleményük szerint. És egyelőre semmi utalást nem lehet találni, hogy később ez változni fog.

• Az én feladatom viszont majdnem az összes (kb. 20) Magyarországon piacon lévő különböző típus közt segít eligazodni, ezzel a legjobb választáshoz/eredményhez hozzásegíteni szakértőmet.

• A feladat során KO-feltétel volt hogy,
• 22 colos, Magyarországon beszerezhető széles vásznú (16:10 képarányú) TFT monitor legyen.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

• Az adatgyűjtés online weboldalakról történt. Az adatgyűjtés nem okozott problémát, mivel volt egy weboldal [4], amely tartalmazza a Magyarországon piacon lévő monitorok többségét. (1 típus több üzletben való árát is megadja, így lehet a legolcsóbb, vagy éppen a legközelebbi helyről beszerezni). A KO kritériumok miatt végül kb. 20 monitort hasonlítok össze.

• Objektumok: a linken megtalálható KO kritériumoknak megfelelő TFT monitorok.

• Attribútumok: Pontméret(mm) Fényerő(cd/m2 ) Kontraszt(Arányszám) Vetítési szög (fok) Válaszidő(ms) ár(Ft)

A feladat által érintett célcsoportok

• A feladatom célcsoportja azon vásárlók, akik 22 colos széles képarányú TFT monitort szeretnének vásárolni az optimális ár/teljesítmény arányában, ezzel egy esetleges rossz vételt megelőzve a fölöslegesen kidobott pénzt megspórolni, valamint nem szeretnének időt fordítani arra, hogy saját maguk próbáljanak meg választani, és nem utolsó sorban rendelkeznek elegendő összeggel a fentebb említett monitor bármely típusára. Továbbá célcsoportomhoz tartozik a szakértőm, vagy mindenki aki meg szeretné tudni, hogy a vétele megfelelő volt-e.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

• A megoldott probléma jelentős gazdasági erőteret képvisel, mivel ezen monitor típus nem olcsó mulatság, a beszerzése pedig nem rövid időre szól (a felhasználó valószínűleg akár évekig fog vele dolgozni, filmet nézni, esetleg játszani.) Így több tízezer forintot is meg lehet segítségével spórolni, ami nem kis összeg. [5]
• Továbbá rengeteg időt spórolhat meg az is, akinek nincs elég ideje, vagy csak lusta ahoz, hogy jobban utánajárjon, utána olvasson, hol, mennyiért, milyen monitort kap, és ha utánajár, akkor se biztos, hogy megfelelően járt el, és aperifériák ezen szegmensét megfelelően kiismerte, amit én már megtettem helyette, és feladatomból a rossz döntésével esetlegesen kidobott pénzének csak töredékéből megismeri.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A monitorok esetében 5 befolyásoló tényezőt vettem figyelembe:

• Pontméret (mm minimalizálandó)
• Fényerő (cd/m2 maximalizálandó)
• Kontraszt (arányszám maximalizálandó)
• Vetítési szög (fok maximalizálandó)
• Válaszidő (ms minimalizálandó)

Szakértőmet ezek a szempotnok befolyásolják a KO kritériumokon kívül. A fentebb írt szempontok egyformán!!! fontosak neki, míg döntését a hardware egyéb tulajdonságai (szín, van e beépített hangfal, stb) nem befolyásolják.

A vizsgálat végén fény derül arra, vajon minden beválasztott attribútum hat-e az árra, ill. melyik, milyen mértékben...

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• Első lépésben összegyűjtöttem az adatokat, majd excel segítségével, egy metaadatbázist hoztam létre. Ebben szerepeltek a ár fentebb említett atributumok, és az objektumok, azaz a monitorok.
• Majd a metaadatbázis alapján létrehoztam a pivot-kimutatást. (ellenőrzés miatt, vagy esetleges szűrések megkönnyítése végett). Ezután az adattáblát készítettem el az adatokból, majd ennek segítségével egy táblázatot hoztam létre ahol a különböző atribútomokat sorszám függvény segítségével rangsoroltam.
• A következő lépésekben COCO táblát készítettem fkeres függvény segítségével, SOLVER beállítottam, majd Futtattam a Solvert.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Kommentárok

A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák