„Feladatterv vita:Lízing” változatai közötti eltérés
| 18. sor: | 18. sor: | ||
Kíváncsian várom a "végeredményt"...sőt, a feladatot érdemes lenne az előadás keretében bemutatni... | Kíváncsian várom a "végeredményt"...sőt, a feladatot érdemes lenne az előadás keretében bemutatni... | ||
--[[User:Pitlik|PL]] 2007. április 11., 21:38 (CEST) | --[[User:Pitlik|PL]] 2007. április 11., 21:38 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Felbehagyott feladat...--[[User:Pitlik|PL]] 2007. május 21., 09:15 (CEST) | ||
A lap 2007. május 21., 09:15-kori változata
A hiányosságok pótlása a feladat megoldása előtt ajánlott...
Így talán fény derül arra is, vajon valóban hasonlóságelemzési kérdésről van-e szó, melyben csak akkor van megoldás, ha egyszerre több alternatívát vizsgálunk egymással szemben. A félév során nem felel meg ugyanis az a feladattípus, mely klasszikus táblázatkalkulációs megoldással egy vagy több ajánlatot egyedileg értékel...
A feladatterv jelen formájában alapvetően szépen kidolgozott, de a választott feladat miatt a jelenlegi megoldások részletes bemutatásáig kétes értékű...
Újrajavítás 1 héten belül...
Kiegészítések hiányában aláírás megtagadva...
Ha a feladatról a hallgató látja be, hogy esetleg helytelen típusú, új feladatterv készíthető 2 héten belül...
Ha bebizonyítható, hogy helyes a feladatterv, akkor az aláírás megadva...
--PL 2007. április 2., 19:57 (CEST)
A sok értékes, új részlet ellenére nem vált világossá, hogyan is néz majd ki a végleges objektum-attribútum mátrix... Kíváncsian várom a "végeredményt"...sőt, a feladatot érdemes lenne az előadás keretében bemutatni... --PL 2007. április 11., 21:38 (CEST)
Felbehagyott feladat...--PL 2007. május 21., 09:15 (CEST)
