„Feladatterv:BG:Új partnerek” változatai közötti eltérés
(13 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
1. sor: | 1. sor: | ||
− | ... | + | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= |
+ | Új boltok partnerekké válásának mérlegelése cégen belül, nagykereskedő esetében. | ||
+ | |||
+ | =A feladat előtörténete= | ||
+ | Személyes munkatapasztalataimat szeretném bemutatni. A fizetőképesség szempontjából vizsgáltam a leendő cégeket. Vállalatunk jelenleg is rendelkezik számos leányvállalattal, és partnerrel, de ezt a továbbiakban még bővíteni szeretnék. | ||
+ | |||
+ | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
+ | A partnerek kiválasztása során sok mindent ki kell szűrnie vállalatunknak. | ||
+ | |||
+ | döntést igényel: | ||
+ | * ki és miért akar partnerünk lenni | ||
+ | * paraméterek (Miért pont velünk akar üzletet kötni?) | ||
+ | * összevonási algoritmus(Miért pont az?) | ||
+ | * jogtalan reklamációk mennyiségét hogyan tudjuk csökkenteni | ||
+ | * a visszárú minimalizálásának megoldása | ||
+ | |||
+ | kockázatok | ||
+ | |||
+ | * ha felvettük partnernek, és ezzel cégünk rosszul jár | ||
+ | * ha nem vesszük fel, de fel kellett volna venni, mert növelte volna az árbevételt | ||
+ | |||
+ | veszteség: | ||
+ | |||
+ | * ha egy partner nem fizet és nem is tudjuk behajtani a tartozást | ||
+ | * ha a fizetési határidőt nem tartja be a partner | ||
+ | * bizományban rendelt áru visszaküldése cégünknek az akció lejárta után, mert nekünk dupla kölcséget okozott a kiszállítás és a | ||
+ | visszaszállítás | ||
+ | |||
+ | értékelési szempontok: | ||
+ | |||
+ | * Folyamatosan térképezzük fel a piacot piackutatással, az értékesítési lehetőségeket figyelembe véve. Nemcsak a felvevő hanem a | ||
+ | kínálati oldalt is vizsgáljuk. | ||
+ | |||
+ | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
+ | Adathalmazok létrehozása. | ||
+ | |||
+ | Felvevő piac: | ||
+ | * tőkeerősség | ||
+ | * vásárlások száma | ||
+ | * vásárolt áruk mennyisége | ||
+ | * vásárolt áruk összértéke | ||
+ | |||
+ | Ideállis állapot közelítése, | ||
+ | |||
+ | * optimum számítás (meg kell határozzuk a cég érdekeit legoptimálisabban támogató értékeket) | ||
+ | * csak olyan adatvagyonokat használunk ami senki érdekeit nem sérti | ||
+ | |||
+ | Feltételek: | ||
+ | * ha egy cég minden héten ad le rendelést, vagy vásárol cégünktől 800.000-1.000.000 Ft között, amiből 70-100 %-át kompenzálja ia, | ||
+ | akkor az számunkra kiváló. | ||
+ | * ha egy cég hetente kisebb összegben, vagy netán ritkábban vásárol, és ebből csak kis értékeket kompenzál, akkor várólistára kerül, | ||
+ | kedvezmények elvonásával együtt. | ||
+ | * ha havonta vagy kéthavonta vásárol csak , és ráadásul még kis összegekkel is, akkor a cég gyenge minősítést kap. | ||
+ | |||
+ | Ehhez természetesen táblázatunkban szerepeltetni kell összes termékünket, árakkal, az összes vevőt, a nekik eddig kibocsátott számlákkal, azok fizetési határidejével, és tételeivel. | ||
+ | |||
+ | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
+ | * cégmenedzsment | ||
+ | * menedzsment | ||
+ | * vevők | ||
+ | * viszonteladók | ||
+ | * területi képviselők | ||
+ | |||
+ | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
+ | |||
+ | * nyereség optimalizálás | ||
+ | * tényleges veszteség | ||
+ | * aktív megbízható ügyfelek kiszűrése | ||
+ | * VIP partnerekké nem váló ügyfelek | ||
+ | |||
+ | =A válaszokat befolyásoló tényezők= | ||
+ | |||
+ | A pontenciális és inpotenciális vevők körének kialakítása. | ||
+ | |||
+ | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
+ | |||
+ | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
+ | |||
+ | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
+ | |||
+ | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
+ | |||
+ | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
+ | |||
+ | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
+ | |||
+ | =Kommentárok= | ||
+ | A feladatterv meg nem igazan all a laban: nem derul ki belole, milyen (on)ellenorzesre alkalmas szimulacios szamitasokat kell vegezni, ill. hol van benne emergens viselkedesmod? | ||
+ | |||
+ | Kerem, mielott tovabbi kiegesziteseket tesz a munkatervhez gondolja at: | ||
+ | - be tudja-e helyettesiteni a foldpiac szimulaciojanal es | ||
+ | - a csoporttars banki szimulaciojanal megfigyelheto: | ||
+ | |||
+ | -- objektumokat | ||
+ | -- attributumokat | ||
+ | -- akciokat | ||
+ | |||
+ | =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák= | ||
+ | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] |
A lap jelenlegi, 2008. február 4., 13:33-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 14 Kommentárok
- 15 A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Új boltok partnerekké válásának mérlegelése cégen belül, nagykereskedő esetében.
A feladat előtörténete
Személyes munkatapasztalataimat szeretném bemutatni. A fizetőképesség szempontjából vizsgáltam a leendő cégeket. Vállalatunk jelenleg is rendelkezik számos leányvállalattal, és partnerrel, de ezt a továbbiakban még bővíteni szeretnék.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A partnerek kiválasztása során sok mindent ki kell szűrnie vállalatunknak.
döntést igényel:
* ki és miért akar partnerünk lenni * paraméterek (Miért pont velünk akar üzletet kötni?) * összevonási algoritmus(Miért pont az?) * jogtalan reklamációk mennyiségét hogyan tudjuk csökkenteni * a visszárú minimalizálásának megoldása
kockázatok
* ha felvettük partnernek, és ezzel cégünk rosszul jár * ha nem vesszük fel, de fel kellett volna venni, mert növelte volna az árbevételt
veszteség:
* ha egy partner nem fizet és nem is tudjuk behajtani a tartozást * ha a fizetési határidőt nem tartja be a partner * bizományban rendelt áru visszaküldése cégünknek az akció lejárta után, mert nekünk dupla kölcséget okozott a kiszállítás és a visszaszállítás
értékelési szempontok:
* Folyamatosan térképezzük fel a piacot piackutatással, az értékesítési lehetőségeket figyelembe véve. Nemcsak a felvevő hanem a kínálati oldalt is vizsgáljuk.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Adathalmazok létrehozása.
Felvevő piac:
* tőkeerősség * vásárlások száma * vásárolt áruk mennyisége * vásárolt áruk összértéke
Ideállis állapot közelítése,
* optimum számítás (meg kell határozzuk a cég érdekeit legoptimálisabban támogató értékeket) * csak olyan adatvagyonokat használunk ami senki érdekeit nem sérti
Feltételek:
* ha egy cég minden héten ad le rendelést, vagy vásárol cégünktől 800.000-1.000.000 Ft között, amiből 70-100 %-át kompenzálja ia, akkor az számunkra kiváló. * ha egy cég hetente kisebb összegben, vagy netán ritkábban vásárol, és ebből csak kis értékeket kompenzál, akkor várólistára kerül, kedvezmények elvonásával együtt. * ha havonta vagy kéthavonta vásárol csak , és ráadásul még kis összegekkel is, akkor a cég gyenge minősítést kap.
Ehhez természetesen táblázatunkban szerepeltetni kell összes termékünket, árakkal, az összes vevőt, a nekik eddig kibocsátott számlákkal, azok fizetési határidejével, és tételeivel.
A feladat által érintett célcsoportok
* cégmenedzsment * menedzsment * vevők * viszonteladók * területi képviselők
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
* nyereség optimalizálás * tényleges veszteség * aktív megbízható ügyfelek kiszűrése * VIP partnerekké nem váló ügyfelek
A válaszokat befolyásoló tényezők
A pontenciális és inpotenciális vevők körének kialakítása.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Kommentárok
A feladatterv meg nem igazan all a laban: nem derul ki belole, milyen (on)ellenorzesre alkalmas szimulacios szamitasokat kell vegezni, ill. hol van benne emergens viselkedesmod?
Kerem, mielott tovabbi kiegesziteseket tesz a munkatervhez gondolja at: - be tudja-e helyettesiteni a foldpiac szimulaciojanal es - a csoporttars banki szimulaciojanal megfigyelheto:
-- objektumokat -- attributumokat -- akciokat