„Feladatterv:Marcsokv2” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
| (10 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
Egy mobiltelefon-szaküzlet tényszerű adatai alapján megbecsültük 15 napra előre a tervezett bevételt, és azt vizsgáltuk, hogy logikus-e a felvetés. (Mindezt abban a tudatban, hogy új módszerek alkalmazásával bizonyos mértékű bevétel növekedés várható.) | Egy mobiltelefon-szaküzlet tényszerű adatai alapján megbecsültük 15 napra előre a tervezett bevételt, és azt vizsgáltuk, hogy logikus-e a felvetés. (Mindezt abban a tudatban, hogy új módszerek alkalmazásával bizonyos mértékű bevétel növekedés várható.) | ||
| + | |||
| + | [http://miau.gau.hu/munkaterv/marcsok_veronika.xls XLS] | ||
| + | |||
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
Egy személyes ismerősömmel (mobiltelefon szaküzlet üzletkötője) való beszélgetés során merült fel bennem a kérdés, hogy egy kereskedő mennyire befolyásolja az eladási árat. Kíváncsi voltam, hogy, ha egy üzletnek megvan a bejáratott ügyfélköre, a viszonylag állandó bevétele, akkor ennek ellenére milyen módszerekkel lehet még növelni a bevételt. És vajon logikus-e az általunk várt növekedés nagysága. | Egy személyes ismerősömmel (mobiltelefon szaküzlet üzletkötője) való beszélgetés során merült fel bennem a kérdés, hogy egy kereskedő mennyire befolyásolja az eladási árat. Kíváncsi voltam, hogy, ha egy üzletnek megvan a bejáratott ügyfélköre, a viszonylag állandó bevétele, akkor ennek ellenére milyen módszerekkel lehet még növelni a bevételt. És vajon logikus-e az általunk várt növekedés nagysága. | ||
| + | |||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| + | A kereskedők új módszerek alkalmazásakor csak megbecsülni tudják, hogy milyen változást fog hozni a feltételezésük, és ki kell várniuk, hogy bejött-e megérzésük vagy sem. Ez időigényes, és lehet, hogy felesleges. | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
Az adott témában az adatgyűjtés a külső szakértőm segítségével történt. | Az adott témában az adatgyűjtés a külső szakértőm segítségével történt. | ||
| + | |||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| + | Azok az értékesítők, akik akár rövid-, akár hosszútávú becslést végeznek, de nem akarják kivárni a becsült időszak lejártát, hanem nagy biztonsággal szeretnék tudni, hogy logikus-e a feltevésük. | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| − | Szakértőm számára hasznos a vizsgálat, mert | + | Szakértőm számára hasznos a vizsgálat, mert időt spórolhat meg (nem kell kivárni a megbecsült időszak lejártát), az elemzés segítségével gyorsan ellenőrizhető, hogy helyes-e a felvetésünk, vagy sem. |
| + | |||
=A válaszokat befolyásoló tényezők= | =A válaszokat befolyásoló tényezők= | ||
| + | A bevételt befolyásolják (a szakértői kalkulációban): | ||
| + | *hónap eleje, közepe, vagy vége (fizetési napokon megugrik a bevétel), | ||
| + | *ünnepek, rendezvények előtti hetekben (karácsony, ballagás, stb) | ||
| + | *időjárás (esős, szeles, vagy kellemes idő) | ||
| + | *hétvége vagy hétköznap | ||
| + | *különböző események (pl. vásár) | ||
| + | *stb. | ||
| + | |||
| + | A kalkulált bevételek ellenőrzésére idősoros alapon került sor, vagyis 14 nap valós bevétel-változásai alapján kerestük azt az összefüggést, mely legitimálja a tervezett számokat. Ha a múlt megtanulható és a tesztelés legalább irányáváltozásait tekintve nagy pontossággal igazolja a tervszámokat, akkor a tervet a valós múlthoz illeszkedőnek (hitelesnek) tekinthetjük... | ||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| − | Adatok begyűjtése | + | *Adatok begyűjtése |
| − | Meta-adatbázis készítése értékoszlop és attribútumoszlop alapján | + | *Meta-adatbázis készítése értékoszlop és attribútumoszlop alapján |
| − | Pivot-kimutatás előállítása, ellenőrzése | + | *Pivot-kimutatás előállítása, ellenőrzése |
| − | Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel | + | *Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel |
| − | COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével | + | *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével |
| − | Solver futtatása | + | *Solver futtatása |
| − | Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével SZORZATÖSSZEG és HA függvénnyel. | + | *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével SZORZATÖSSZEG és HA függvénnyel. |
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | A táblázat is igazolja a felvetésünket, miszerint az új módszerek nagyobb bevételt eredményeznek. | ||
| + | Ismert adatok elemzésével kiindulási alapot kaptunk egy következő időszak adatainak megbecsülésére. Azt vizsgáltuk, hogy érdemes-e új módszereket alkalmazni. Az eredmények azt bizonyítják, hogy logikus volt a feltevésünk. | ||
A COCO-táblázat alapján: | A COCO-táblázat alapján: | ||
| − | + | *a H oszlop zajként jelenik meg, mivel ezen a napon az értékmozgás minimális. | |
| − | - | + | *főhullám (xls-munkalap es cellahivatkozas = .......................): kivehető belőle, hogy az új eladási módszerek alkalmazása forgalomnövekedést eredményez. |
| − | - | + | *mellékhullám (xls-munkalap es cellahivatkozas = .......................): a főhullámmal párhuzamosan fut, jól nyomonkövethető. Kiemeli azokat a napokat, melyekre érdemes nagyobb hangsúlyt fektetni, néhány közüle ciklikus. |
| − | - | + | *taraj (xls-munkalap es cellahivatkozas = .......................): a fő-, és mellékhullámokat erősítik, a magasabb bevételű napokat igazolják. |
| + | * statikus hatások (xls-munkalap es cellahivatkozas = .......................): | ||
| + | |||
| + | Tesztelés: | ||
| + | (xls-munkalap es cellahivatkozas = .......................): | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| − | A feltevésünk helyes volt, de önellenőrzés céljából lehet alkalmazni az elemzést. | + | A feltevésünk helyes volt, de önellenőrzés (és időspórolás) céljából lehet alkalmazni az elemzést. |
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| 39. sor: | 62. sor: | ||
=Kommentárok= | =Kommentárok= | ||
| + | |||
| + | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | ||
A lap jelenlegi, 2008. február 4., 14:41-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 14 Kommentárok
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Egy mobiltelefon-szaküzlet tényszerű adatai alapján megbecsültük 15 napra előre a tervezett bevételt, és azt vizsgáltuk, hogy logikus-e a felvetés. (Mindezt abban a tudatban, hogy új módszerek alkalmazásával bizonyos mértékű bevétel növekedés várható.)
A feladat előtörténete
Egy személyes ismerősömmel (mobiltelefon szaküzlet üzletkötője) való beszélgetés során merült fel bennem a kérdés, hogy egy kereskedő mennyire befolyásolja az eladási árat. Kíváncsi voltam, hogy, ha egy üzletnek megvan a bejáratott ügyfélköre, a viszonylag állandó bevétele, akkor ennek ellenére milyen módszerekkel lehet még növelni a bevételt. És vajon logikus-e az általunk várt növekedés nagysága.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A kereskedők új módszerek alkalmazásakor csak megbecsülni tudják, hogy milyen változást fog hozni a feltételezésük, és ki kell várniuk, hogy bejött-e megérzésük vagy sem. Ez időigényes, és lehet, hogy felesleges.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adott témában az adatgyűjtés a külső szakértőm segítségével történt.
A feladat által érintett célcsoportok
Azok az értékesítők, akik akár rövid-, akár hosszútávú becslést végeznek, de nem akarják kivárni a becsült időszak lejártát, hanem nagy biztonsággal szeretnék tudni, hogy logikus-e a feltevésük.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Szakértőm számára hasznos a vizsgálat, mert időt spórolhat meg (nem kell kivárni a megbecsült időszak lejártát), az elemzés segítségével gyorsan ellenőrizhető, hogy helyes-e a felvetésünk, vagy sem.
A válaszokat befolyásoló tényezők
A bevételt befolyásolják (a szakértői kalkulációban):
- hónap eleje, közepe, vagy vége (fizetési napokon megugrik a bevétel),
- ünnepek, rendezvények előtti hetekben (karácsony, ballagás, stb)
- időjárás (esős, szeles, vagy kellemes idő)
- hétvége vagy hétköznap
- különböző események (pl. vásár)
- stb.
A kalkulált bevételek ellenőrzésére idősoros alapon került sor, vagyis 14 nap valós bevétel-változásai alapján kerestük azt az összefüggést, mely legitimálja a tervezett számokat. Ha a múlt megtanulható és a tesztelés legalább irányáváltozásait tekintve nagy pontossággal igazolja a tervszámokat, akkor a tervet a valós múlthoz illeszkedőnek (hitelesnek) tekinthetjük...
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- Adatok begyűjtése
- Meta-adatbázis készítése értékoszlop és attribútumoszlop alapján
- Pivot-kimutatás előállítása, ellenőrzése
- Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel
- COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével
- Solver futtatása
- Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével SZORZATÖSSZEG és HA függvénnyel.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A táblázat is igazolja a felvetésünket, miszerint az új módszerek nagyobb bevételt eredményeznek. Ismert adatok elemzésével kiindulási alapot kaptunk egy következő időszak adatainak megbecsülésére. Azt vizsgáltuk, hogy érdemes-e új módszereket alkalmazni. Az eredmények azt bizonyítják, hogy logikus volt a feltevésünk.
A COCO-táblázat alapján:
- a H oszlop zajként jelenik meg, mivel ezen a napon az értékmozgás minimális.
- főhullám (xls-munkalap es cellahivatkozas = .......................): kivehető belőle, hogy az új eladási módszerek alkalmazása forgalomnövekedést eredményez.
- mellékhullám (xls-munkalap es cellahivatkozas = .......................): a főhullámmal párhuzamosan fut, jól nyomonkövethető. Kiemeli azokat a napokat, melyekre érdemes nagyobb hangsúlyt fektetni, néhány közüle ciklikus.
- taraj (xls-munkalap es cellahivatkozas = .......................): a fő-, és mellékhullámokat erősítik, a magasabb bevételű napokat igazolják.
- statikus hatások (xls-munkalap es cellahivatkozas = .......................):
Tesztelés: (xls-munkalap es cellahivatkozas = .......................):
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A feltevésünk helyes volt, de önellenőrzés (és időspórolás) céljából lehet alkalmazni az elemzést.
