„2007:autok” változatai közötti eltérés
(→A válaszokat befolyásoló tényezők) |
(→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
||
| 32. sor: | 32. sor: | ||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | Az on-line elemzés érdekes eredmény hozott nyolc autót reális áron kínálja a kereskedő és csak kettőnél van eltérés a Ford olcsóbb lehetne 42000- ezerrel míg a Toyota drágább ugyanannyival ,de ez nem befolyásolja azt a tényt ,hogy a két befutó a Kia ceed és a Hyundai i30. Más nem is lehetett volna hiszen ha megnézzük az alaptáblázatot láthatjuk ,hogy minden összehasonlítási szempont alapján ennél a két autónál a legjobbak az eredmények. | ||
| + | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
A lap 2007. november 5., 15:25-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Új autóvásárlás előtt állóknak segít ez az elemzés. Akik a legnépszerűbb alsó-középkategóriás gépjárművekből szeretnének választani.
A feladat előtörténete
Autóvásárlás előtt álltam körülbelül egy éve ,ebben a kategóriában gondolkodtam, mert ezekben az autókban már elfér egy négyfős család kényelmesen. Ezért választottam ezt az elemzést ,ezzel talán másnak könnyebben és gyorsabban megy a választás.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Kizárólag internetes oldalakon történt az adatok gyűjtése, a magyarországi márkaképviseletek honlapjain: Márka, Típus,Teljesítmény (Le),Hengerűrtartalom (cm3),maximumNyomaték (nm),Végsebesség (km/h), Átlagfogyasztás (l/100km)és Gyorsulás (0-100km/h) alapján.
A feladat által érintett célcsoportok
Azok az emberek akik új alsó-középkategóriás gépkocsit szeretnének venni , lehet az magánszemély vagy egy vállalkozás egyaránt
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Ez a hasonlóságelemzés segítséget nyújthat A leendő vásárlóknak, nem kell az Internetet bújni és keresgetni a műszaki adatokat ezáltal ,időt spórolnak meg
A válaszokat befolyásoló tényezők
A kiválasztott tíz autótípus összehasonlításánál hat szempont szerint rangsoroltam : -Teljesítmény (Le) maximalizáló -Hengerűrtartalom (cm3) maximalizáló -Nyomaték (nm) maximalizáló -Végsebesség (km/h) maximalizáló -Átlagfogyasztás (100km/l) minimalizáló -Gyorsulás (0-100km/h mp) minimalizáló -plusz az ár
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az on-line elemzés érdekes eredmény hozott nyolc autót reális áron kínálja a kereskedő és csak kettőnél van eltérés a Ford olcsóbb lehetne 42000- ezerrel míg a Toyota drágább ugyanannyival ,de ez nem befolyásolja azt a tényt ,hogy a két befutó a Kia ceed és a Hyundai i30. Más nem is lehetett volna hiszen ha megnézzük az alaptáblázatot láthatjuk ,hogy minden összehasonlítási szempont alapján ennél a két autónál a legjobbak az eredmények.
