„2007:Teleprekonstrukcio” változatai közötti eltérés
(→A válaszokat befolyásoló tényezők) |
|||
| (11 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 6. sor: | 6. sor: | ||
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
Az állattartó telepek környezetromboló hatása, valamint az uniós jogszabályok előírásai miatt szükséges volt az állam részéről olyan program kiírása, melyben a telepek jelentősen tudják növelni környezetvédelmi hatékonyságukat. A 2007 májusában cégünk ezen teleprekonstrukciós tenderek projektmenedzseri feladatainak ellátását vállalta fel. A feladat megoldása során segítséget szeretnék nyújtani leendő projektmenedzserek számára. | Az állattartó telepek környezetromboló hatása, valamint az uniós jogszabályok előírásai miatt szükséges volt az állam részéről olyan program kiírása, melyben a telepek jelentősen tudják növelni környezetvédelmi hatékonyságukat. A 2007 májusában cégünk ezen teleprekonstrukciós tenderek projektmenedzseri feladatainak ellátását vállalta fel. A feladat megoldása során segítséget szeretnék nyújtani leendő projektmenedzserek számára. | ||
| + | Partnereink részéről igény merült fel egy olyan projektmenedzseri szolgáltatás kialakítására, amely kiterjedne a projektötlet kialakításától, a projekt megvalósításán keresztül,a projekt utógondozására is. | ||
| + | Cégünk a feladatban közölt 7 db tender mindegyikében elvállalta ezt a komplex projektmenedzseri feladat elvégzését. | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| + | Mit tettem volna hasonlóságelemzés nélkül? | ||
| + | |||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
Az adott témában szereplő adatok az Organ Vidékfejlesztési és Gazdasági Tanácsadó Kft. 2007.-ik évben elvégzett projektmenedzseri feladatok során felgyülemlett adathalmaza szolgált. | Az adott témában szereplő adatok az Organ Vidékfejlesztési és Gazdasági Tanácsadó Kft. 2007.-ik évben elvégzett projektmenedzseri feladatok során felgyülemlett adathalmaza szolgált. | ||
| + | Feladat: | ||
| + | [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/teleprek.xls XLS] | ||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| 15. sor: | 21. sor: | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| + | Munkám nagy hasznossággal bir az általam célcsoportként megjelölt projektmenedzsereknek számára, akiknek különböző tenderek, tenderkombinációk közül kell kiválasztani azokat, melyek megvalósíthatók és a menedzser, valamint a partner számára a legnagyobb hasznossággal birnak. | ||
| + | |||
=A válaszokat befolyásoló tényezők= | =A válaszokat befolyásoló tényezők= | ||
Nyolc befolyásoló tényezővel dolgoztam: | Nyolc befolyásoló tényezővel dolgoztam: | ||
| 38. sor: | 46. sor: | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | Feladatom első COCO táblázatából kiderül, hogy az általam vizsgált tenderek esetében a nyolc befolyásoló tényező közül az egyéb költségnek van a legnagyobb ráhatása a projektmenedzser díjazásara, mivel ebből a költségnemből kerül kifizetésre a menedzser. | ||
| + | |||
| + | Feladatom második COCO táblázatából pedig az derül ki, hogy a Brojler Kft., illetve a Huncow tenderei esetében a projektmenedzser (a partner legnagyobb örömére) alulértékelt, míg a Sertés Kft. esetében túlértékelt díjazás fejében vállalta el a munkát. | ||
| + | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| + | A Brojler Kft. és a Huncow tenderek esetében a partnerrel való egyeztetés alkalmával lehetőség nyílik a menedzseri díjazás növelésére. | ||
| + | |||
| + | A Sertés Kft. tenderének esetében a projektmenedzsernek motíválnia kell a partnert menedzseri díjának csökkentésével. Ezzel elérheti, hogy az ügyfél a jővőbeni beruházások alkalmával is Őt kérje fel a projektmenedzseri feladatok ellátásához, valamint jó hírét keltheti a piacon, ezáltal hozzájárulva újabb potenciális partnerekkel való együttműködés lehetőségéhez. | ||
| + | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
| + | A feladatom megoldása során nem találtam kapcsolodó, vagy konkurens megoldásokat. | ||
| + | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | ||
A lap jelenlegi, 2008. január 30., 10:07-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Állattartó telepek rekonstrukciós tendereinek kiértékelése - hasonlóságelemzés módszerével - projektmenedzseri szempontok alapján.
A feladat előtörténete
Az állattartó telepek környezetromboló hatása, valamint az uniós jogszabályok előírásai miatt szükséges volt az állam részéről olyan program kiírása, melyben a telepek jelentősen tudják növelni környezetvédelmi hatékonyságukat. A 2007 májusában cégünk ezen teleprekonstrukciós tenderek projektmenedzseri feladatainak ellátását vállalta fel. A feladat megoldása során segítséget szeretnék nyújtani leendő projektmenedzserek számára. Partnereink részéről igény merült fel egy olyan projektmenedzseri szolgáltatás kialakítására, amely kiterjedne a projektötlet kialakításától, a projekt megvalósításán keresztül,a projekt utógondozására is. Cégünk a feladatban közölt 7 db tender mindegyikében elvállalta ezt a komplex projektmenedzseri feladat elvégzését.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Mit tettem volna hasonlóságelemzés nélkül?
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adott témában szereplő adatok az Organ Vidékfejlesztési és Gazdasági Tanácsadó Kft. 2007.-ik évben elvégzett projektmenedzseri feladatok során felgyülemlett adathalmaza szolgált. Feladat: XLS
A feladat által érintett célcsoportok
Projektmenedzserek, állattartó teleppel rendelkező gazdasági társaságok, egyéni vállalkozók.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Munkám nagy hasznossággal bir az általam célcsoportként megjelölt projektmenedzsereknek számára, akiknek különböző tenderek, tenderkombinációk közül kell kiválasztani azokat, melyek megvalósíthatók és a menedzser, valamint a partner számára a legnagyobb hasznossággal birnak.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Nyolc befolyásoló tényezővel dolgoztam: - Trágya kezelését, tárolását, részbeni feldolgozását szolgáló beruházás költsége, - Technológiai fejlesztés költsége, - Telepi infrastruktúra fejlesztés költsége, - Egyéb költség, - Közbeszerzési költség, - Tervezési költség, - Beruházás összköltsége, - Beruházás időszükséglete.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Megoldás lépései: - Vizsgált tenderek: Sertés Kft., Tej Kft., Hízó Kft., Brojler Kft., Hús Rt., Little Cow, Huncow, - Adatbázis készítés az Organ Kft. adatai alapján, - Pivot-kimutatás készítése, - Adattáblázat és rangsorolás készítése, - COCO táblázat készítése, mely Fkeres függvénnyel hivatkozik a Lépcsők táblázatra, - Solver beállítása, futtatása, - Eredmény kiértékelése a Ha és Sorozatösszeg függvények segítségével, - Átlag és Szórás függvénnyel való kiegészítő számítások elvégzése.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Feladatom első COCO táblázatából kiderül, hogy az általam vizsgált tenderek esetében a nyolc befolyásoló tényező közül az egyéb költségnek van a legnagyobb ráhatása a projektmenedzser díjazásara, mivel ebből a költségnemből kerül kifizetésre a menedzser.
Feladatom második COCO táblázatából pedig az derül ki, hogy a Brojler Kft., illetve a Huncow tenderei esetében a projektmenedzser (a partner legnagyobb örömére) alulértékelt, míg a Sertés Kft. esetében túlértékelt díjazás fejében vállalta el a munkát.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A Brojler Kft. és a Huncow tenderek esetében a partnerrel való egyeztetés alkalmával lehetőség nyílik a menedzseri díjazás növelésére.
A Sertés Kft. tenderének esetében a projektmenedzsernek motíválnia kell a partnert menedzseri díjának csökkentésével. Ezzel elérheti, hogy az ügyfél a jővőbeni beruházások alkalmával is Őt kérje fel a projektmenedzseri feladatok ellátásához, valamint jó hírét keltheti a piacon, ezáltal hozzájárulva újabb potenciális partnerekkel való együttműködés lehetőségéhez.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A feladatom megoldása során nem találtam kapcsolodó, vagy konkurens megoldásokat.
