„2007:Cards” változatai közötti eltérés
(→Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)) |
|||
(9 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
18. sor: | 18. sor: | ||
Megj: KI, MIKOR, HOL, HOGYAN OLDOTTA MEG EDDIG EZT A PROBLÉMÁT? | Megj: KI, MIKOR, HOL, HOGYAN OLDOTTA MEG EDDIG EZT A PROBLÉMÁT? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Válasz: Eddig ha valaki hitelkártyát akart választani csak a bankok reklámjaira támaszkodhatott, amelyek nélkülözték az összehasonlítást más bankok hitelkártyái és sáját hitelkártyáik között. | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
52. sor: | 55. sor: | ||
Az adatgyűjtés online forrásból történt. | Az adatgyűjtés online forrásból történt. | ||
+ | |||
+ | Megj: Milyen gondok merültek fel az adatgyűjtés kapcsán? | ||
+ | |||
+ | Válasz: A legnagyobb problémát az okozta, hogy több oldalról kellett az adatokat kigyűjteni.Valamint a nagyszámú hitelkártyák közül kiválasztani azokat, melyek közel azonos tulajdonságokkal rendelkeznek. | ||
+ | |||
https://www.otpbank.hu/OTP_Portal/online/BH01010203000000.jsp | https://www.otpbank.hu/OTP_Portal/online/BH01010203000000.jsp | ||
99. sor: | 107. sor: | ||
A vizsgálatok alapján fény derült arra, hogy a hitelkártyák szelektálása nem csak a havi törlesztőrészlet, hitelkeret, kamatmentes felhasználási idő, mint attribútum dönt arról, hogy melyiket választjuk, hanem nagy jelentőséggel bír a havi hitelkamat. Megj: Miért? Hogyan jött ki? | A vizsgálatok alapján fény derült arra, hogy a hitelkártyák szelektálása nem csak a havi törlesztőrészlet, hitelkeret, kamatmentes felhasználási idő, mint attribútum dönt arról, hogy melyiket választjuk, hanem nagy jelentőséggel bír a havi hitelkamat. Megj: Miért? Hogyan jött ki? | ||
+ | |||
+ | A LÉPCSŐ és offline-COCO táblázatban szereplő "havi hitelkamat" értékek közt található a legnagyobb eltéré, míg a többi adatnál az értékek közel azonosak. | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
105. sor: | 115. sor: | ||
Megj: Valóban megérte az itt bemutatott módon elemezni a hitelkártyákat? Vagy elegendő a reklámok és baráti beszélgetések információtömege alapján intuitívan dönteni? | Megj: Valóban megérte az itt bemutatott módon elemezni a hitelkártyákat? Vagy elegendő a reklámok és baráti beszélgetések információtömege alapján intuitívan dönteni? | ||
+ | |||
+ | Válasz: | ||
+ | |||
+ | A reklámok általában csak egy tulajdonságát emelik ki a hitelkártyáknak, vagy valamilyen nyerési esélyt, ajándékot kínálnak és nem emelik ki a valóban fontos tulajdonságokat (vagy elrejtik az apróbetűs részben). | ||
+ | Ezért éri meg egy olyan bemutató elkészítése, amely a valóban fontos dolgokra hívja fel a figyelmet és azok szerint rendszerezi a hitelkártyákat. | ||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
117. sor: | 132. sor: | ||
http://szemelyi-kolcson.net/fogyasztasi-hitel | http://szemelyi-kolcson.net/fogyasztasi-hitel | ||
+ | |||
+ | =A felelősségteljes adatkezelésről szóló nyilatkozat= | ||
+ | |||
+ | Alulírott Balog Zsuzsanna ezennel kijelentem, hogy az általam készített, a <feladatterv URL-je> internetes címen elérhető önálló feladat és mellékletei kapcsán feldolgozott minden egyes adat esetén helyesen adtam meg ezek forrását és státuszát (közhasznú, ill. valós, de anonimizált), illetőleg messzemenőkig gondoskodtam arról, hogy az anonimizálás érdekében tett lépések eredményeként a védett adatok valós forrása ne legyen feltárható. Egyben kijelentem, hogy az érintett szervezeteket és személyeket a feladatról és az adatok felhasználásának fentebb megadott módjáról tájékoztattam, s az érintettek hozzájárulásukat adták adataik anonim közzétételéhez. Az adatok hiányos védelméből fakadó mindennemű kárigényért teljes mértékben felelősséget vállalok. | ||
+ | |||
+ | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] |
A lap jelenlegi, 2008. január 29., 10:47-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 15 A felelősségteljes adatkezelésről szóló nyilatkozat
Forrás
Készítette: Balog Zsuzsanna
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A magyarországi bankok ajánlataiban szereplő hitelkártyák szolgáltatásainak szembeállítása az éves kártyadíjjal, hogy segítsük a hitelkártyát választó embereket.
A feladat előtörténete
A mai gazdasági helyzetben az emberek nagy része valamilyen hitelhez kénytelen nyúlni, ezek egyik fajtája a hitelkártya. A problémát a megfelelő hitelkártya kiválasztása jelenti. Mely tényezők befolyásolják leginkább a hitelkártyák megfelelősségét.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A választás megkönnyítését úgy próbáltam segíteni a feladatban, hogy különböző bankoktól kiválasztottam két-két hitelkártyát és ezeket rangsoroltam akként, hogy az éves kártyadíjhoz képest milyen szolgáltatásokat nyújt (minimális törlesztő részlet, hitelkeret, hitelkamat stb..).
Megj: KI, MIKOR, HOL, HOGYAN OLDOTTA MEG EDDIG EZT A PROBLÉMÁT?
Válasz: Eddig ha valaki hitelkártyát akart választani csak a bankok reklámjaira támaszkodhatott, amelyek nélkülözték az összehasonlítást más bankok hitelkártyái és sáját hitelkártyáik között.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Attribútumok: havi hitelkamat (%), havi törlesztőrészlet (%), hitelkeret minimum (Ft), hitelkeret maximum (Ft), letiltás összege (Ft), éves tagsági díj (Ft), kamatmentes felhasználási idő (nap) Objektumok:
AURA belföldi
AURA Prémium hitelkártya
Budapest Standard Hitelkártya
CIB Hitelkártya MasterCard Gold
CIB Hitelkártya MasterCard Standard HVB Kék Hitelkártya
HVB Narancs Hitelkártya
K&H SuperShop Visa Electron hitelkártya
K&H Visa Classic hitelkártya Komfort Hitelkártya
Lady Standard Hitelkártya
MasterCard Oxigén Gold
MasterCard Oxigén Standard
VISA OTP-BOM
Az adatgyűjtés online forrásból történt.
Megj: Milyen gondok merültek fel az adatgyűjtés kapcsán?
Válasz: A legnagyobb problémát az okozta, hogy több oldalról kellett az adatokat kigyűjteni.Valamint a nagyszámú hitelkártyák közül kiválasztani azokat, melyek közel azonos tulajdonságokkal rendelkeznek.
https://www.otpbank.hu/OTP_Portal/online/BH01010203000000.jsp
http://www.cib.hu/services/lakossagi/hitelkartya/igenyles/index
https://www.khb.hu/portal/page?_pageid=243,457486&_dad=portal&_schema=PORTAL&SearchGroup=magan&currSGrp=magan&SearchPhrase=hitelk%C3%A1rtya
http://www.unicreditbank.hu/maganszemelyek/hitelkartyak/index.html?defaultLanguage=hungarian
http://www.budapestbank.hu/szolgaltatas/lakossag/hitelkartya.php
http://www.raiffeisen.hu/rai/raiportal/ep/programView.do?programId=1073756809&channelId=-1073753631&programPage=%2Fep%2Fprogram%2Fproduct.jsp&BV_SessionID=@@@@0262015395.1191011128@@@@&BV_EngineID=cccfaddmdmmkiiicefecghkdghkdffi.0
http://www.aurakartya.hu/
A feladat által érintett célcsoportok
Azon emberek köre, akik tervezik hitelkártya igénylését, esetleg meglévő hitelkártyájuk helyett szeretnének újat.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A hitelkártyát választó emberek segítése abban, hogy milyen szempontokat vegyenek figyelembe hitelkártya választásakor és melyek elhanyagolható tulajdonságok.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Hitelkeret (Ft) – maximalizálható
Havi hitelkamat (%) – minimalizálható
Havi törlesztőrészlet (%) – minimalizálható
Letiltás összege (Ft) – minimalizálható
Kamatmentes felhasználási idő (nap) – maximalizálható
Éves tagsági díj kártyánként (Ft) – minimalizálható
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Első lépésben az adatok felkutatása, rendszerezése történt meg egy értékoszlopos struktúrában, majd Excel segítségével a szűrők elhelyezése, metaadatbázis és a kimutatás (pivot) elkészítése. A coco feladatban sor került az attribútumok rangsorolására, összehasonlítására szorzatösszeg és szum függvény használatával.(A COCO munkalapban a rangsorszámok elkészítése a sorszám-függvény segítségével történt b21 cellától a g34 celláig) Az utolsó lépésben a Solver alkalmazására, a becslés elkészítésére került sor.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A feladat kezdetekor a kamatmentes felhasználási időt, a havi törlesztőrészletet és a havi hitelkamatot tartottam a leginkább befolyásoló tényezőknek. Az eredményben megjelenő adatokból következtetni lehet arra, hogy a havi törlesztőrészlet és a minimális hitelkeret nem nem jelentős befolyásoló tényező. A feladatból levonható, hogy az a hitelkártya jobb feltételű, amelyiknek a becsült díja sokkal nagyobb, mint a valós tagsági díj.
Véleményem szerint a leginkább befolyásoló tényező a havi hitelkamat.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A vizsgálatok alapján fény derült arra, hogy a hitelkártyák szelektálása nem csak a havi törlesztőrészlet, hitelkeret, kamatmentes felhasználási idő, mint attribútum dönt arról, hogy melyiket választjuk, hanem nagy jelentőséggel bír a havi hitelkamat. Megj: Miért? Hogyan jött ki?
A LÉPCSŐ és offline-COCO táblázatban szereplő "havi hitelkamat" értékek közt található a legnagyobb eltéré, míg a többi adatnál az értékek közel azonosak.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Annak ellenére, hogy nagymértékben befolyásoló tényező a hitelkamat havi mértéke, nem eszerint dönti/döntheti el valaki, hogy melyik hitelkártyát választja.
Megj: Valóban megérte az itt bemutatott módon elemezni a hitelkártyákat? Vagy elegendő a reklámok és baráti beszélgetések információtömege alapján intuitívan dönteni?
Válasz:
A reklámok általában csak egy tulajdonságát emelik ki a hitelkártyáknak, vagy valamilyen nyerési esélyt, ajándékot kínálnak és nem emelik ki a valóban fontos tulajdonságokat (vagy elrejtik az apróbetűs részben). Ezért éri meg egy olyan bemutató elkészítése, amely a valóban fontos dolgokra hívja fel a figyelmet és azok szerint rendszerezi a hitelkártyákat.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Az elemzésből kiderül, hogy a havi hitelkamat fontosabb, mint a havi törlesztőrészlet, hitelkeret nagysága, letiltás összege.
Megj: A szakértői rendszer arra ad választ, hány különböző hitelkártya-konstrukció különböztethető meg úgy az ismert variánsok alapján, hogy ezek átlagos bevezetési ára logikusan levezethető legyen. A tudás ezen nézete segíti a kártyatervezőket annak felmérésében, milyen kondiciócsomagok mennyit érhetnek a piacon...
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Hitelkártya vagy személyi hitel?
http://szemelyi-kolcson.net/fogyasztasi-hitel
A felelősségteljes adatkezelésről szóló nyilatkozat
Alulírott Balog Zsuzsanna ezennel kijelentem, hogy az általam készített, a <feladatterv URL-je> internetes címen elérhető önálló feladat és mellékletei kapcsán feldolgozott minden egyes adat esetén helyesen adtam meg ezek forrását és státuszát (közhasznú, ill. valós, de anonimizált), illetőleg messzemenőkig gondoskodtam arról, hogy az anonimizálás érdekében tett lépések eredményeként a védett adatok valós forrása ne legyen feltárható. Egyben kijelentem, hogy az érintett szervezeteket és személyeket a feladatról és az adatok felhasználásának fentebb megadott módjáról tájékoztattam, s az érintettek hozzájárulásukat adták adataik anonim közzétételéhez. Az adatok hiányos védelméből fakadó mindennemű kárigényért teljes mértékben felelősséget vállalok.