„2007:teniszütők” változatai közötti eltérés
(→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
|||
| (16 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
=A feladat címe= | =A feladat címe= | ||
| − | [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ | + | [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/teniszuto.xls XLS] |
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
| − | A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. | + | A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elsődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével. |
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| 12. sor: | 12. sor: | ||
*Wilson Hammer Rival | *Wilson Hammer Rival | ||
*Wilson nTour 95" | *Wilson nTour 95" | ||
| − | *Wilson Pro | + | *Wilson Pro Stuff Torch |
*Wilson n1 Force | *Wilson n1 Force | ||
*Wilson N5 110" | *Wilson N5 110" | ||
| 24. sor: | 24. sor: | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| + | A feladat során sikerült segítséget kapnom, hogy az általam preferált ütők közül melyiket válasszam. | ||
| + | |||
=A válaszokat befolyásoló tényezők= | =A válaszokat befolyásoló tényezők= | ||
| + | Kutatásom során elsődleges szempontnak az árat tarottam, mindemellett kiemelt szerepet kapott az ütő hosszúsága (70cm). | ||
| + | A súly szempontjából meghatározó az ütő graphit és carbon tartalma, ezért a kimutatásomba ezeket az adatokat is belevettem. | ||
| + | |||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| + | Megoldásom lépései: | ||
| + | *az adatok renszerezése | ||
| + | *Pivot kimutatás elkészítése | ||
| + | *COCO tábla elkészítése | ||
| + | *Solver futtatása | ||
| + | *eredménykimutatás | ||
| + | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Triad ütő a fejméretet kivéve mindenhol 1. helyezést kapott, az ára kiegyenlített míg az nTour 95" az attribútumokat és azok helyezését figyeleme véve drága. | ||
| + | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| + | A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Hammer Rival, a Wilson Pro Stuff Torch ill. a Wilson Sting piaci ára olcsó,míg az nTour 95" valamint az n1 Force drága ütőnek számít. A 7 ütő közül 2 "megéri az árát" ezek a Wilson N5 110" valamint a Wilson Triad 4. | ||
| + | A kimutatás során fontos szerepet kapott az ütő anyagának milyensége. Hány százaléka graphit vagy carbon. Döntően ez az adat befolyásolta a rangsort. | ||
| + | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| + | Az elemzés segítségével sikerült kiválasztanom az ütőt amit vásárolok, hiszen a Wilson Triad4 az ütők között jól szerepelt,az általam támasztott követelményeknek messzemenőkig eleget tett és az ára is kedvező. | ||
| + | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
| + | A lépcsős függvény segítségével a szakértői renszer meghatározta hogy a választott kritériumok alapján az egyes ütőkhöz mekkora árat kellene rendelni. | ||
| + | |||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
| + | Ugyan az ütők adatait az interneten keresztül találtam, de nem találkoztam olyan oldallal ahol összehasonlították volna őket. | ||
| + | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | ||
A lap jelenlegi, 2008. január 30., 11:26-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 A feladat címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A feladat címe
A feladat előtörténete
A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elsődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az internet segítségével megkerestem az általam választott ütőket, azok méreteit, pontos adatait, árát. Nem találtam vizsgálatomhoz hasonló összevetést sem az interneten,sem a nagyobb sportáruházakban.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Munkám során azonos márkából 7 féle ütőt sorakoztattam fel:
- Wilson Hammer Rival
- Wilson nTour 95"
- Wilson Pro Stuff Torch
- Wilson n1 Force
- Wilson N5 110"
- Wilson Sting
- Wilson Triad4
Az összehasonlítás fontos attribútumai: hosszúság (cm), súly(g), fejméret(cm2), az ütő carbon és grapit tartalma (%) valamint az ár (ft).
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magam tartottam, de hasznos lehet a kimutatás olyan kezdő teniszezők részére akik a 70cm hosszú, 250-303 g közötti ütők között keresnek maguknak ideálisat.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A feladat során sikerült segítséget kapnom, hogy az általam preferált ütők közül melyiket válasszam.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Kutatásom során elsődleges szempontnak az árat tarottam, mindemellett kiemelt szerepet kapott az ütő hosszúsága (70cm). A súly szempontjából meghatározó az ütő graphit és carbon tartalma, ezért a kimutatásomba ezeket az adatokat is belevettem.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Megoldásom lépései:
- az adatok renszerezése
- Pivot kimutatás elkészítése
- COCO tábla elkészítése
- Solver futtatása
- eredménykimutatás
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Triad ütő a fejméretet kivéve mindenhol 1. helyezést kapott, az ára kiegyenlített míg az nTour 95" az attribútumokat és azok helyezését figyeleme véve drága.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Hammer Rival, a Wilson Pro Stuff Torch ill. a Wilson Sting piaci ára olcsó,míg az nTour 95" valamint az n1 Force drága ütőnek számít. A 7 ütő közül 2 "megéri az árát" ezek a Wilson N5 110" valamint a Wilson Triad 4. A kimutatás során fontos szerepet kapott az ütő anyagának milyensége. Hány százaléka graphit vagy carbon. Döntően ez az adat befolyásolta a rangsort.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Az elemzés segítségével sikerült kiválasztanom az ütőt amit vásárolok, hiszen a Wilson Triad4 az ütők között jól szerepelt,az általam támasztott követelményeknek messzemenőkig eleget tett és az ára is kedvező.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
A lépcsős függvény segítségével a szakértői renszer meghatározta hogy a választott kritériumok alapján az egyes ütőkhöz mekkora árat kellene rendelni.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Ugyan az ütők adatait az interneten keresztül találtam, de nem találkoztam olyan oldallal ahol összehasonlították volna őket.
