„2007:szállítmányozás” változatai közötti eltérés
(→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
(→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
||
| 30. sor: | 30. sor: | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | A társaságnál igen gyakori az 1-3 tonna körüli mennyiség kiszállítása. Ha nincs szükség hétvégi szállításra, akkor az esetek nagy részében a MPL szállítását érdemes igénybe venni. | ||
| + | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
A lap 2007. november 12., 12:04-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 A feladat címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A feladat címe
XLS Melyik szállítási módot érdemes választani?
A feladat előtörténete
Egy vállalkozás működtetésénél a bevételek növelése mellett, fontos tényező a költségek csökkentése. A költségek egy jelentős részét, általában a logisztikai költségek is jelenthetik. A vizsgált társaság életében nagyon fontos a gyors reagálás a megrendelők igényeire, amihez szorosan kapcsolódik a termékek kiszállítása is. A termékek rendeltetési helyre történő eljuttatásának leggazdaságosabb módja, a saját fuvareszközzel történő szállítás. Napjainkban azonban, megdőlni látszik ez a tény, hiszen számtalan csomagküldő-logisztikai cég kínálja - igen kedvező feltételek mellett - szolgáltatásait. A feladatban a különböző szállítási lehetőségek összehasonlító elemzésével vizsgálom a leggazdaságosabb és a legrugalmasabb szállítási módot.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A feladatban összehasonlításra kerülnek a saját szállítóeszközök mellett, két csomagszállító-logisztikai cég, valamint egy szállítási vállalkozó is.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
G.V.Kft.-nél egyéni adatgyűjtés
A feladat által érintett célcsoportok
Mindazon cégek, amelyeknek a termékek gyártásán felül a kiszállítás is a tevékenységükhöz tartozik.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Költségoptimalizálás. Valóban érdemes-e fenntartani a saját járműparkot, ha a kiszállítandó mennyiségek súlya és mérete más szállítási módot is lehetővé tesz?
A válaszokat befolyásoló tényezők
A szállítandó mennyiségek súlya, térfogata, mellyek alapvetően meghatározzák a szállítási módot. Az egyéb paraméterek (pl.: forgatási sebesség, hétvégi szállítás, kollektállás), melyek bizonyos esetekben fontos tényezőkként merülnek fel.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Adatok gyüjtése a G.V. Kft-nél. A szállítással összefüggő különlegesen kritikus attribútúmok összeállítása. Adatrögzítés, ellenőrzés, majd rögzített adatokból pivot tábla készítés. A következő lépés a rangsorszámok megállapítása, és az összehasonlító elemzés.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A társaságnál igen gyakori az 1-3 tonna körüli mennyiség kiszállítása. Ha nincs szükség hétvégi szállításra, akkor az esetek nagy részében a MPL szállítását érdemes igénybe venni.
