„2007:Notebook2” változatai közötti eltérés
(→A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság) |
|||
| (21 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 2. sor: | 2. sor: | ||
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/notebook2.xls XLS] | [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/notebook2.xls XLS] | ||
| − | |||
=A feladat címe= | =A feladat címe= | ||
A 200.000 Ft értékhatért nem meghaladó notebookok ár/teljesítmény összehasonlítása, elemzése | A 200.000 Ft értékhatért nem meghaladó notebookok ár/teljesítmény összehasonlítása, elemzése | ||
| 22. sor: | 21. sor: | ||
Adataim forrása online forrás, ahol az adatok nyilvánosak, bárki által szabadon megnézhetőek hozzáférhetőek. | Adataim forrása online forrás, ahol az adatok nyilvánosak, bárki által szabadon megnézhetőek hozzáférhetőek. | ||
Az adatok a 2007 szeptember huszadikai állapotot tükrözik. | Az adatok a 2007 szeptember huszadikai állapotot tükrözik. | ||
| − | Fontosnak tartom még itt megjegyezni, hogy a notebookok közül mindegyik rendelkezik WLAN kártyával és DVD íróval, így ezeket a paramétereket az elemzésen során figyelmen kívül hagytam. Valamint arra is ügyeltem, hogy ne legyen fizetős operációs rendszer a gépeken mert az torzíthat a gépek árán és számomra az operációs rendszer megléte irreleváns. | + | Fontosnak tartom még itt megjegyezni, hogy a notebookok közül mindegyik rendelkezik WLAN kártyával és DVD íróval, így ezeket a paramétereket az elemzésen során figyelmen kívül hagytam. Valamint arra is ügyeltem, hogy ne legyen fizetős operációs rendszer a gépeken, mert az torzíthat a gépek árán és számomra az operációs rendszer megléte irreleváns. |
| − | A vizsgált kombinatorikai tér mérete: | + | A vizsgált kombinatorikai tér mérete: 960 |
| − | Az objektumok száma: 7 Az attributumok száma: | + | Az objektumok száma: 7 Az attributumok száma: 7 A rangsorszámok mérete: 7^7 azaz 823543 |
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| 33. sor: | 32. sor: | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| − | A kiválasztott | + | A kiválasztott paraméterek alapján elkészített PIVOT tábla is már sok segítséget nyújthat a döntés meghozásához. Az elemzések elvégzésével pedig megkapjuk a választ arra, hogy az egyes notebookok árában mennyire meghatározóak a kiválaszott attribútumok és hogy a notebook ár/teljesítmény aránya megfelelő-e, esetleg olcsóbb vagy drágább az optimális ártól. |
=A válaszokat befolyásoló tényezők= | =A válaszokat befolyásoló tényezők= | ||
| + | A notebookok összehasonlításánál az alábbi tényezőket vettem figyelembe: | ||
| + | akkumulátor teljesítménye, garancia, memória mennyisége, merevlemez mérete, monitor képátló, processzor teljesítmény. | ||
| + | A súly kivételével az összes tényezőnél a célom az érték meximalizálása. A súlynál pedig a minimum a cél. | ||
| + | Y= ár ,cél a minimum | ||
| + | |||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| + | Objektumok és attribútumok meghatározása: | ||
| + | |||
| + | Objektumok: | ||
| + | ACER Aspire 5710Z-2A0512 | ||
| + | ACER Aspire 7520-5A2G12MI | ||
| + | DELL Inspiron 1501-03 | ||
| + | EliteGroup G910 | ||
| + | FUJITSU SIEMENS Amilo La1703 02 | ||
| + | FUJITSU SIEMENS Amilo LI1818 01 | ||
| + | HPQ NX 7300 GB848ES | ||
| + | |||
| + | Attributumok: | ||
| + | monitor képátló | ||
| + | processzor teljesítmény | ||
| + | memória | ||
| + | merevlemez | ||
| + | akkumulátor teljesítmény | ||
| + | súly | ||
| + | garancia | ||
| + | ár | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Excell adatbázis készítése a fenti adatok felhasználásával; | ||
| + | |||
| + | PIVOT tábla elkészítése (ADATOK munkalap segítségével); | ||
| + | |||
| + | Rangsor megállapítása Sorszám függvénnyel; | ||
| + | |||
| + | Lépcsőfokok meghatározása Solver segítségével; | ||
| + | |||
| + | Coco táblázat elkészítése, mely során a lépcsőfokokat Fkeres függvénnyel rendeltem hozzá; | ||
| + | |||
| + | Eredmény értékelése (Ha függvénnyel, és az ahhoz kapcsolódó számítások: mennyivel drágább/olcsóbb, mennyinek kellene lennie); | ||
| + | |||
| + | Átlag és Szórás függvények használatával egyéb számok meghatározása; | ||
| + | |||
| + | Szakértői rendszer létrehozása a Coco modul segítségével. | ||
| + | |||
| + | megjegyzés: | ||
| + | A feladatomat először OpenOffice Calc 2.2.1-el készítettem amihez a Solver programot a http://kohei.us/ooo/solver/ oldalon töltöttem le. De ez a solver még viszonylag kezdetleges, és | ||
| + | a magyar karakterkészletet nem tudja kezelni. Így a feladatomat végül Excelben készítettem el. A program hibáját jeleztem a fejleszőknek így a későbbiekben biztos használhatóvá válik majd a program. Így létezik megoldás a feladatra szabad szoftverek használatával is. | ||
| + | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | A kapott eredmény arra mutat, hogy a notebookok becsült ára alig tér el a valós ártól. | ||
| + | A kapott eredmény szerint a notebookok árát a legjelentősebben az akkumulátor teljesítménye, a notebook súlya és a monitor képátlója határozza meg. Ami véleményem szerint reálisan tükrözi a valóságot. | ||
| + | Az eredmények szerint a merevlemez mérete nincs hatással a notebook árára. | ||
| + | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| + | |||
| + | A megoldásom segítséget nyújt a megfelelő típusú laptop kiválasztásához, vagy alapul szolgálhat más hasonló típusú összehasonlítások elkészítéséhez.Akármelyik notebookot választhatnám akapott eredmények alapján, mivel egyik notebook becsült ára sem tért el jelentősen a valós ártól.Az eredmények másképp is alakulhatnak,mivel másoknak más tényezők lehetnek fontosak, amiket én a megoldás során.(ilyen az operációs rendszer, a DVD író sebessége, a videokártya órajele,-memóriája stb.) | ||
| + | |||
| + | Második lépésként, mivel az alapfeltétel az volt, hogy 200.000 Ft ot szánok a notebookra, így azt vásárolnám meg amelyik a legközelebb | ||
| + | áll ehhez az értékhez és a becsült ár minél több a valós ártól... | ||
| + | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
| 45. sor: | 101. sor: | ||
https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:Notebooks2 | https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:Notebooks2 | ||
https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:notebook | https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:notebook | ||
| + | |||
| + | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | ||
A lap jelenlegi, 2008. január 29., 12:28-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A feladat címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A feladat címe
A 200.000 Ft értékhatért nem meghaladó notebookok ár/teljesítmény összehasonlítása, elemzése
A feladat előtörténete
Az őszre terveztem egy notebook vásárlását. Mivel egy notebookot nagyon sok technikai paraméter jellemez, ezért a döntés meglehetősen nehéz. Ezért 2007 szeptember huszadikán ellátogattam a www.notebook.hu weboldalra és az ott található kétszázezer forintot nem meghaladó notebookok adatainak alapján elkészítettem egy adatbázist amit később elemeztem.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A www.notebook.hu weboldalon hét notebook felelt meg az alap feltételemnek ami az volt, hogy ne haladja meg az áruk a kétszázezer forintot. Kiválasztottam a számomra legfontosabb attribútumokat és elkészítettem az ADAT táblázatot.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Adataim forrása online forrás, ahol az adatok nyilvánosak, bárki által szabadon megnézhetőek hozzáférhetőek. Az adatok a 2007 szeptember huszadikai állapotot tükrözik. Fontosnak tartom még itt megjegyezni, hogy a notebookok közül mindegyik rendelkezik WLAN kártyával és DVD íróval, így ezeket a paramétereket az elemzésen során figyelmen kívül hagytam. Valamint arra is ügyeltem, hogy ne legyen fizetős operációs rendszer a gépeken, mert az torzíthat a gépek árán és számomra az operációs rendszer megléte irreleváns.
A vizsgált kombinatorikai tér mérete: 960
Az objektumok száma: 7 Az attributumok száma: 7 A rangsorszámok mérete: 7^7 azaz 823543
A feladat által érintett célcsoportok
Célcsoportnak a hozzám hasonló átlagos felhasználókat tekintem, akiknek fontos, hogy a pénzükért a lehető legtöbbet kapják. A notebookok teljesítménye elegendő a szokásos irodai és multimédiás alkalmazások futtatására.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A kiválasztott paraméterek alapján elkészített PIVOT tábla is már sok segítséget nyújthat a döntés meghozásához. Az elemzések elvégzésével pedig megkapjuk a választ arra, hogy az egyes notebookok árában mennyire meghatározóak a kiválaszott attribútumok és hogy a notebook ár/teljesítmény aránya megfelelő-e, esetleg olcsóbb vagy drágább az optimális ártól.
A válaszokat befolyásoló tényezők
A notebookok összehasonlításánál az alábbi tényezőket vettem figyelembe: akkumulátor teljesítménye, garancia, memória mennyisége, merevlemez mérete, monitor képátló, processzor teljesítmény. A súly kivételével az összes tényezőnél a célom az érték meximalizálása. A súlynál pedig a minimum a cél. Y= ár ,cél a minimum
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Objektumok és attribútumok meghatározása:
Objektumok: ACER Aspire 5710Z-2A0512 ACER Aspire 7520-5A2G12MI DELL Inspiron 1501-03 EliteGroup G910 FUJITSU SIEMENS Amilo La1703 02 FUJITSU SIEMENS Amilo LI1818 01 HPQ NX 7300 GB848ES
Attributumok: monitor képátló processzor teljesítmény memória merevlemez akkumulátor teljesítmény súly garancia ár
Excell adatbázis készítése a fenti adatok felhasználásával;
PIVOT tábla elkészítése (ADATOK munkalap segítségével);
Rangsor megállapítása Sorszám függvénnyel;
Lépcsőfokok meghatározása Solver segítségével;
Coco táblázat elkészítése, mely során a lépcsőfokokat Fkeres függvénnyel rendeltem hozzá;
Eredmény értékelése (Ha függvénnyel, és az ahhoz kapcsolódó számítások: mennyivel drágább/olcsóbb, mennyinek kellene lennie);
Átlag és Szórás függvények használatával egyéb számok meghatározása;
Szakértői rendszer létrehozása a Coco modul segítségével.
megjegyzés: A feladatomat először OpenOffice Calc 2.2.1-el készítettem amihez a Solver programot a http://kohei.us/ooo/solver/ oldalon töltöttem le. De ez a solver még viszonylag kezdetleges, és a magyar karakterkészletet nem tudja kezelni. Így a feladatomat végül Excelben készítettem el. A program hibáját jeleztem a fejleszőknek így a későbbiekben biztos használhatóvá válik majd a program. Így létezik megoldás a feladatra szabad szoftverek használatával is.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A kapott eredmény arra mutat, hogy a notebookok becsült ára alig tér el a valós ártól. A kapott eredmény szerint a notebookok árát a legjelentősebben az akkumulátor teljesítménye, a notebook súlya és a monitor képátlója határozza meg. Ami véleményem szerint reálisan tükrözi a valóságot. Az eredmények szerint a merevlemez mérete nincs hatással a notebook árára.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A megoldásom segítséget nyújt a megfelelő típusú laptop kiválasztásához, vagy alapul szolgálhat más hasonló típusú összehasonlítások elkészítéséhez.Akármelyik notebookot választhatnám akapott eredmények alapján, mivel egyik notebook becsült ára sem tért el jelentősen a valós ártól.Az eredmények másképp is alakulhatnak,mivel másoknak más tényezők lehetnek fontosak, amiket én a megoldás során.(ilyen az operációs rendszer, a DVD író sebessége, a videokártya órajele,-memóriája stb.)
Második lépésként, mivel az alapfeltétel az volt, hogy 200.000 Ft ot szánok a notebookra, így azt vásárolnám meg amelyik a legközelebb áll ehhez az értékhez és a becsült ár minél több a valós ártól...
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Két hasonló témájú munkát találtam a wikipediában: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:Notebooks2 https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:notebook
