„2007:Biztosítások” változatai közötti eltérés
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
|||
| (32 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 5. sor: | 5. sor: | ||
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
| − | Számomra nagyon fontos, hogy miden évben elutazzak valahova. Ilyenkor mindig nagy fejtörést okoz, hogy melyik biztosítót válasszam, amely kedvező ára mellett a lehető legtöbb szolgáltatást nyújtja. | + | Számomra nagyon fontos, hogy miden évben elutazzak valahova. Ilyenkor mindig nagy fejtörést okoz, hogy melyik biztosítót válasszam, amely kedvező ára mellett a lehető legtöbb szolgáltatást nyújtja. Azt is figyelembe veszem a választáskor, hogy a csomagba milyen káresemények tartoznak bele. Legtöbb esetben az alap csomagban lévő szolgáltatások elegendőek bizonyulnak minden olyan utazónak, akik egy egyszerű utazásra mennek. (pl.: nem végeznek külföldön extrém sportokat). A leggyakoribb eseteknek mondhatjuk, a poggyász, esetleg úti okmányok elvesztését, valamint az esetlegesen bekövetkező betegségeket. Erre már az alap szolgáltatás is megfelelő összegeket fizet a káresemény esetén. Természetesen mindenkinek van lehetősége nagyobb biztosítási csomagot választani, de jelen esetben én a saját véleményem alapján készítettem el ezt a feladatot. |
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| − | A biztosítások kiválasztásakor szerepet játszott | + | A biztosítások kiválasztásakor szerepet játszott, hogy én személy szerint hány hétre és hova utazom, valamint melyik biztosítási kategóriát választom. Ha valaki hasonlóan gondolkodik, akkor az, a megoldás alapján láthatja, hogy ezekkel a feltételekkel csupán minimális különbségekkel választhat biztosítót. |
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
| + | A biztosítókról szóló adatok az internetről származnak. | ||
| + | |||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| + | Mindenki, aki utazik és valaha utazni fog. Ám ezen felül legjobban azok számára előnyös, akik tudják, hogy útjuk során semmi extra szolgáltatást igénylő esemény nem történhet velük, illetve akik útjukat Európán belül tervezik. | ||
| + | |||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| + | A feladatból várhatóan kiderül, hogy melyik biztosítót érdemes választani, ha a befizetett összegért megfelelő szolgáltatást szeretnénk kapni. Látható az ár-érték arány, valamint az, hogy az egyes biztosítóknál az esetlegesen bekövetkező károkért mennyit fizetnek. Jelen kimutatás egy átfogó képet fog adni az alapdíjas biztosításokról. | ||
| + | |||
=A válaszokat befolyásoló tényezők= | =A válaszokat befolyásoló tényezők= | ||
| + | A biztosítok alapdíjas szolgáltatásai: | ||
| + | # baleseti halál | ||
| + | # baleseti rokkantság | ||
| + | # felelősségbiztosítás | ||
| + | # orvosi költségek | ||
| + | # óvadék, jogvédelem | ||
| + | # poggyászbiztosítás | ||
| + | |||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| + | '''Termék:''' | ||
| + | *EUB Nívó | ||
| + | *QBE Atlasz Classic | ||
| + | *Uniqa Plusz | ||
| + | *AXA**** | ||
| + | *Groupama EMA | ||
| + | *Union Retúr Bázis | ||
| + | *OTP-Garancia B | ||
| + | '''Attribútumok:''' | ||
| + | *baleseti halál | ||
| + | *baleseti rokkantság | ||
| + | *felelősségbiztosítás | ||
| + | *orvosi költségek | ||
| + | *óvadék, jogvédelem | ||
| + | *poggyászbiztosítás | ||
| + | '''Lépések:''' | ||
| + | Adattábla összeállítását követően pivot tábla elkészítése. A rangsor felállítását követően lépcső, majd abból Fkeres függvény segítségével COCO tábla elkészítése. Solver futtatása=>eredmény értékelése, majd Coco-online segítségével az eredmények ellenőrzése, azok összevetése. | ||
| + | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | A táblázat alapján elmondható, hogy ugyan van különbség az egyes biztosítások között, de igazán kiugróan jó, vagy kiugróan rossz biztosítót nem találtam. Mindenki a saját véleménye és pénztárcája alapján választhat a biztosítások közül, hiszen azt azért elmondhatjuk, hogy a magasabb díj ellenében magasabb szolgáltatást is kapunk. Itt az utazónak csak azt kell eldöntenie, hogy mivel számol az utazása során, és annak esetleges bekövetkezését követően, mekkora összegből tudná fedezni a kárt (pl.: poggyász elvesztés, úti okmányok elvesztése, illetve esetleges betegségek esetén az orvos). | ||
| + | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| + | Nehéz lenne a kimutatás alapján ajánlásokat megfogalmazni, mivel mint azt már többször említettem, a biztosítások fajtái és azok árai közötti eltérések igen minimálisak. Mivel az emberek igényei is igen különbözőek, így csak javasolni tudom, hogy a táblázat áttekintését követően mindenki maga vonja le a következtetéseket. | ||
| + | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
| + | Konkurens megoldást nem találtam. A feladatot az interneten található információk alapján készítettem el. Ott összehasonlító táblázatot nem találtam, csupán olyat amelyekben tételesen, részletesen megtalálhatók az egyes biztosítók díjai, valamint az ezért nyújtott szolgáltatások. | ||
| + | |||
| + | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | ||
A lap jelenlegi, 2008. január 29., 10:55-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Utasbiztosítások összehasonlítása, Európán belüli utazáshoz, 2 hetes időszakra, 1 főre vonatkozóan.
A feladat előtörténete
Számomra nagyon fontos, hogy miden évben elutazzak valahova. Ilyenkor mindig nagy fejtörést okoz, hogy melyik biztosítót válasszam, amely kedvező ára mellett a lehető legtöbb szolgáltatást nyújtja. Azt is figyelembe veszem a választáskor, hogy a csomagba milyen káresemények tartoznak bele. Legtöbb esetben az alap csomagban lévő szolgáltatások elegendőek bizonyulnak minden olyan utazónak, akik egy egyszerű utazásra mennek. (pl.: nem végeznek külföldön extrém sportokat). A leggyakoribb eseteknek mondhatjuk, a poggyász, esetleg úti okmányok elvesztését, valamint az esetlegesen bekövetkező betegségeket. Erre már az alap szolgáltatás is megfelelő összegeket fizet a káresemény esetén. Természetesen mindenkinek van lehetősége nagyobb biztosítási csomagot választani, de jelen esetben én a saját véleményem alapján készítettem el ezt a feladatot.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A biztosítások kiválasztásakor szerepet játszott, hogy én személy szerint hány hétre és hova utazom, valamint melyik biztosítási kategóriát választom. Ha valaki hasonlóan gondolkodik, akkor az, a megoldás alapján láthatja, hogy ezekkel a feltételekkel csupán minimális különbségekkel választhat biztosítót.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A biztosítókról szóló adatok az internetről származnak.
A feladat által érintett célcsoportok
Mindenki, aki utazik és valaha utazni fog. Ám ezen felül legjobban azok számára előnyös, akik tudják, hogy útjuk során semmi extra szolgáltatást igénylő esemény nem történhet velük, illetve akik útjukat Európán belül tervezik.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A feladatból várhatóan kiderül, hogy melyik biztosítót érdemes választani, ha a befizetett összegért megfelelő szolgáltatást szeretnénk kapni. Látható az ár-érték arány, valamint az, hogy az egyes biztosítóknál az esetlegesen bekövetkező károkért mennyit fizetnek. Jelen kimutatás egy átfogó képet fog adni az alapdíjas biztosításokról.
A válaszokat befolyásoló tényezők
A biztosítok alapdíjas szolgáltatásai:
- baleseti halál
- baleseti rokkantság
- felelősségbiztosítás
- orvosi költségek
- óvadék, jogvédelem
- poggyászbiztosítás
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Termék:
- EUB Nívó
- QBE Atlasz Classic
- Uniqa Plusz
- AXA****
- Groupama EMA
- Union Retúr Bázis
- OTP-Garancia B
Attribútumok:
- baleseti halál
- baleseti rokkantság
- felelősségbiztosítás
- orvosi költségek
- óvadék, jogvédelem
- poggyászbiztosítás
Lépések: Adattábla összeállítását követően pivot tábla elkészítése. A rangsor felállítását követően lépcső, majd abból Fkeres függvény segítségével COCO tábla elkészítése. Solver futtatása=>eredmény értékelése, majd Coco-online segítségével az eredmények ellenőrzése, azok összevetése.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A táblázat alapján elmondható, hogy ugyan van különbség az egyes biztosítások között, de igazán kiugróan jó, vagy kiugróan rossz biztosítót nem találtam. Mindenki a saját véleménye és pénztárcája alapján választhat a biztosítások közül, hiszen azt azért elmondhatjuk, hogy a magasabb díj ellenében magasabb szolgáltatást is kapunk. Itt az utazónak csak azt kell eldöntenie, hogy mivel számol az utazása során, és annak esetleges bekövetkezését követően, mekkora összegből tudná fedezni a kárt (pl.: poggyász elvesztés, úti okmányok elvesztése, illetve esetleges betegségek esetén az orvos).
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Nehéz lenne a kimutatás alapján ajánlásokat megfogalmazni, mivel mint azt már többször említettem, a biztosítások fajtái és azok árai közötti eltérések igen minimálisak. Mivel az emberek igényei is igen különbözőek, így csak javasolni tudom, hogy a táblázat áttekintését követően mindenki maga vonja le a következtetéseket.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Konkurens megoldást nem találtam. A feladatot az interneten található információk alapján készítettem el. Ott összehasonlító táblázatot nem találtam, csupán olyat amelyekben tételesen, részletesen megtalálhatók az egyes biztosítók díjai, valamint az ezért nyújtott szolgáltatások.
