A lap 2007. november 16., 16:49-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A 22" és annál nagyobb képméret feletti TFT monitorok összehasonlító elemzése az ár és a műszaki tulajdonságai alapján, segítségül azoknak a vásárlóknak, akik szeretnének a közeljövőben nagyképernyős TFT monitort vásárolni.

A feladat előtörténete

Mostanában tervezek egy nagyobb képméretű monitort vásárolni, de a nagy választékban elég nehéz kiigazodni és nem mindegy az ár/értékarány sem. Számomra a monitornál fontos, hogy mekkora a képmérete, képminősége. Én rendszeresen játszom a számítógéppel, a filmeket is azon nézem, hiszen sokkal jobb a felbontása mint a hasonló képméretű LCD TV-nek.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az interneten tájékozódtam mint a mai világban általában már mindennel kapcsolatosan. A legfontosabb szempont a felbontás és a kontrasztarány volt számomra.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A feladat megoldásához olyan oldalt (arukereso.hu) kerestem 2007.10.29-én, ahol nagyon nagy a választék és a műszaki paramétereken kivül, egy típusnál több cég árai is fel vannak sorolva, a legolcsóbb fellelhető ár miatt.

A feladat által érintett célcsoportok

Azon számítástechnikai "őrültek" akik nem sajnálnak kidobni esetlegesen egy, az átlagnál nagyobb pénzösszeget ahhoz, hogy nagyobb képernyőn, nagyon jó minőségben élvezzék a játékokat és a filmeket.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Napjaink átlag monitoraihoz (19") képest elég drága termékekről van szó ezért egyáltalán nem volt mindegy az ár/érték arány.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A termékek összehasonlításához 5 tényezőt vettem figyelembe:

- Képátmérő (cm)

- Felbontás (pixel)

- Reakcióidő (ms)

- Kontrasztarány (élesség)

- Ár (Ft)

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat megoldását a következő módon készítettem el:

Az interneten utánanéztem a különböző monitorok paramétereinek és megpróbáltam kiválasztani az általam fontosnak vélt tulajdonságokat. A COCO modul összehasonlítja és megmutatja, hogy a vásárló számára mely termék lenne a kedvezőbb. A kifizetett pénzért, mely esetben kapja a legjobb monitort. Az objektumok: BENQ FP 241, HP W2408, ACER AL 2416WB, ASUS VW222U, SAMSUNG Syncmaster 245T, DELL 3007WFP. Az atributumok: Méret, maximális felbontás, reakcióidő, kontrasztarány, legolcsóbb felellhető ár. Következő lépésként mindezeket az adatokat egy táblába rendeztem. Ezután elkészítettem a Pivot táblát, majd rangsoroltam a termékeket a sorszám függvény segítségével. A Solver program segítségével a lépcsőfokok meghatározásra kerültek. Az Fkeres függvény alkalmazásával a lépcsőfokokhoz hozzárendelésre kerültek. Végül kiértékeltem, hogy melyik az olcsó vagy drága, ill. mennyibe kellene kerülnie.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A COCO on-line lefuttatásakor háromféle eredmény olvasható ki az elemzésből, lehet alulértékelt, felülértékelt és kiegyenlített.

Alulértékelt: ACER AL 2416WB, ASUS VW222U. Felülértékelt: BENQ FP 241. Kiegyenlített: HP W2408, SAMSUNG Syncmaster 245T.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az adott tulajdonságok alapján legjobban rangsorolt monitor a SAMSUNG Syncmaster 245T lett három 2.-ik és egy 1. helyezéssel. Az ár/érték aránya is kiegyenlített lett. A leggyengébben rangsorolt monitor a ASUS VW222U monitor volt, viszont az ár/érték aránya kedvező lett. Az árat nagyban befolyásolta a képernyő mérete és a felbontás is.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Adatokat az internetről összegyűjtött információk alapján állítottam össze. Ennél részletesebb leírást, már csak a kezelési útmutatójában találhatunk.