„2007:Digitálisfotózás2” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
(→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
|||
| (24 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 5. sor: | 5. sor: | ||
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
| − | A feladatomat az alapján találtam ki, hogy a családom úgy döntött, hogy lecseréli a már meglévő digitális | + | A feladatomat az alapján találtam ki, hogy a családom úgy döntött, hogy lecseréli a már meglévő digitális fényképezőgépét egy másikra. Így ebben a feladatban az ő igényükhoz mérten samsung készülékeket és azoknak az ár-teljesítményét hasonlítottam össze amiket ők kiválasztottak. |
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
A vizsgálatom tárgyát a samsung készülékek képezték, melyekből 10 darab adatait gyűjtöttem ki. | A vizsgálatom tárgyát a samsung készülékek képezték, melyekből 10 darab adatait gyűjtöttem ki. | ||
A különbözű adatokat az adott digitális fényképezőgépekről az internet segítségével egyűjtöttem össze, és válogattam ki, hogy mely adatokat veszem figyelembe a feladat megoldásánál. | A különbözű adatokat az adott digitális fényképezőgépekről az internet segítségével egyűjtöttem össze, és válogattam ki, hogy mely adatokat veszem figyelembe a feladat megoldásánál. | ||
| + | Vannak olyanok, akik a következő módokon választank fényképezőgépet: | ||
| + | * kinézet ( az objektum összképe ) alapján | ||
| + | * ár alapján ( adott kategóriában minél olcsóbb, annál jobb ) | ||
| + | * tudás alapján ( minőségtudatosság és/vagy sznobizmus, KO feltétel alapján csak 1 objektum maradhat, feltételezve egy, az engedélyező hatóság által kialakított, szabványos termékkatalógust ) | ||
| + | * ár- tudás alapján ( ahol súlyozzuk és pontozzuk az általunk fontosnak ítélt tulajdonságokat és tudásszinteket ) | ||
| + | * " csak azt ne, ami a többieknek van " ( nem igény, és nem ár-teljesítmény alapú megközelítés ) | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
| − | Az adatokat a www.fotomarket.hu internetes oldalról gyűjtöttem, ahol az adott készüléket akár meg is lehet rendelni. különböző adatokat gyűjtöttem amelyek a gépek különbötő tulajdonságait érintik ilyen például: | + | Az adatokat a www.fotomarket.hu internetes oldalról gyűjtöttem,amely minenki számára elérhető, ahol az adott készüléket akár meg is lehet rendelni. különböző adatokat gyűjtöttem amelyek a gépek különbötő tulajdonságait érintik ilyen például: |
| + | * súlya | ||
| + | * méretei | ||
| + | * képfelbontása, képernyőmérete | ||
| + | * optikai- és digitális zoomjának nagysága | ||
| + | * belső memóriája | ||
| + | * rendelkezik-e : | ||
| + | **autofókusszal | ||
| + | ** videorögzítéssel | ||
| + | ** beépített vakuval | ||
| + | ** sorozatfelvételi móddal | ||
| + | * milyen áramforrással rendelkezil | ||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| 18. sor: | 35. sor: | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| − | + | Ha valaki digitális fényképezőgépet vásárol dönthet úhy, hogy át-teljesítmény mérést végez előtte, de úgy is dönthet, hogy nem csinál. | |
| + | Ha nem végez ár- teljesítmény mérést: | ||
| + | * felméria kínálati pózíciót | ||
| + | * ezzel időt, pénzt és felesleges energiát álldoz fel | ||
| + | * személyesen fogja felkeresni | ||
| + | * nem interneten | ||
| + | * nem a barátai körében elhangzó szakvéleményel alapján | ||
| + | Ennek az értékelése: | ||
| + | * drága | ||
| + | * lassú | ||
| + | * szubjektív | ||
| + | * de nem feltételnül rossz (Lorenz-i intuíció) | ||
| + | Ha a módszert választja és végez ár-teljesítmény összehasonlítást akkor: | ||
| + | * az interneten | ||
| + | * termékkatalógus alapján | ||
| + | * online hasonlóság- elemzéssel támogatva | ||
| + | * gyors döntés | ||
| + | *otthonról | ||
| + | Ennek az értékelése: | ||
| + | * olcsó | ||
| + | * gyors | ||
| + | * relatív objektív | ||
| + | * a preferenciák nem feltétlenül tükrözik a piaci önköltség- számítást | ||
=A válaszokat befolyásoló tényezők= | =A válaszokat befolyásoló tényezők= | ||
| 43. sor: | 82. sor: | ||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
A feladat megoldásáhot: | A feladat megoldásáhot: | ||
| − | * | + | *Első lépésben kiválasztottam azokat a készülékeket, amelyekről összegyűjtöttem a különböző adatokat . |
| − | *Második lépésben azokat az tulajdonságokat választottam ki amelyeket figyelembe vettem egy-egy digitális fényképezőgépnél.Ezek lettek az | + | *Második lépésben azokat az tulajdonságokat választottam ki amelyeket figyelembe vettem egy-egy digitális fényképezőgépnél. Ezek lettek az attribútumok: Tényleges pixelszám, Optikai zoom, Digitális zoom, Képernyő méret, Képpontok száma, Autofókusz, Élességtartomány, Érzékenység, Képstabilizátor,Képernyő felbontás (pixel), Videorögzítés, Videók hossza, Adattárolás, Tárolóeszköz, Sorozat felvétel, Beépített vaku, Fénymérési módok, Áramforrás, Méretek, Súly, Tartozékok, ár. |
| − | Autofókusz, Élességtartomány, Érzékenység, Képstabilizátor,Képernyő felbontás (pixel), Videorögzítés, Videók hossza, Adattárolás, Tárolóeszköz, Sorozat felvétel, Beépített vaku, Fénymérési módok, Áramforrás, Méretek, Súly, Tartozékok, ár. | ||
*Harmadik lépésként megycsináltam az adatok felhasználásával a pivot táblát. | *Harmadik lépésként megycsináltam az adatok felhasználásával a pivot táblát. | ||
*Negyedik lépésként pedig a pivot tábla segítségével megcsináltam az online elemzést. | *Negyedik lépésként pedig a pivot tábla segítségével megcsináltam az online elemzést. | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | Az első olnine elemzés eredményeképpen azt kaptam, hogy a piac úgy jó ahogy van, az árak teljesen reálisak az adott teljesítményhez. ( Bár a legutolsó gépnél "hiányosak" voltak az adatok, nem rendelkezett az összes tulajdonsággal, vagy legalábbis annyival mint a többi gép és kiemelkedően magas az ára, de egy tulajdonsága {tényleges pixelszám} magasabb volt mint a többi készüléké, és ez az egy tulajdonsága kiegyenlítette a többi készüléktől való "hiányosságát". ) | ||
| + | A második elemzésnél, mikor a legdárgább készüléknek az egyik adatját( tényleges pixel számot 10,2-ről 10,1-re ) változtattam meg és úgy futtattam le az elemzést, akkor azt az eredményt kaptuk, hogy a Samsung GX-10 + 18-55mm-es fényképezőgép jelentősen felülértékelt a többi készülékhez mérten ( 74365 Ft-tal kevesebb árat realizált neki az elemzés, mint ami az eladási ára.) A legjobb készüléknek a második elemzésnél a Samsung Digimax S1000-et találta ezt pedig jelentősen felülértékelte, mert az aladási ára: 43990 Ft, ő pedig 115945 Ft-ra értékelte az adott tulajdonságok figyelembe vételébel. | ||
| + | |||
| + | Jelenetős felár effektusra lehetett következetni azáltal, hogy mi volt a különbség az első és a második elemzés között. Az első elemzésnél ahol a legmagasabb volt a teljes pixel száma a legdrágább gépnek ott egyensúly volt, az az egy tizednyi pixelszám kiegyenlítette a többi "hiányosságát". A második futtatásból viszont kiderült, hogy ha annak a gépnek is ugyanannyi lenne a teljes pixel száma mint a többinek, akkor az a gép sokkal kevesebbet érne. | ||
| + | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| + | * Az emberek sokszor elhamarkodottan döntenek, pedig megfontoltabbak lennének, valószínű, hogy kevesebb rossz döntést hoznának. Ebben a rohanó világban az emberek beszaladnak a boltokba, és 5 perc alatt döntenek, nem mérlegelve a legfőbb szempontokat. Ez a program lehetővé teszi, hogy időt rászánva, a tulajdonságokat összevetve meghozzuk a lehető legoptimálisabb döntést bizonyos helyzetekben. | ||
| + | * Időt lehetne, kellene megspórolni e feladat kapcsán, ha az adatok mindenki számára elérhetőek lennének az internetes oldalakon, ingyenesen, szabad oldalakon. | ||
| + | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| + | * Ha valakinek konkrét elképzelése van, márkahűség, vagy kinézet miatt, nem hinném, hogy e megoldás befolyásolná döntését, még akkor sem, ha döntése rossz, vagyis felülértékelt, vagy alulértékelt az általa választott készülék. | ||
| + | * Többletértéke akkor nyilvánul meg, ha valakinek nincs konkrét, eltántoríthatatlan elképzelése. Akkor valószínűleg az ár-teljesítmény alapján a legjobb, árát legjobban megérő készüléket választja. | ||
| + | * Az általam elkészített feladat csak valós és mindenki számára elérhető adatokat tartalmaz. | ||
| + | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
| + | * Segítséget nyújt adott tulajdonságú készülékek összehasonlításához, megmutatja, hogy adott készülék tulajdonsága hogyan befolyásolja az árat. | ||
| + | * Megadja adott ár mellett milyen tulajdonságokat kell, hogy tartalmazzon a készülék. | ||
| + | |||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
| + | (http://www.fotomarket.hu) | ||
| + | |||
| + | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | ||
A lap jelenlegi, 2008. január 29., 11:26-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Samsung típusú mobiltelefonok ár-teljesítmény elemzése a legjobb készülék kiválasztása érdekében
A feladat előtörténete
A feladatomat az alapján találtam ki, hogy a családom úgy döntött, hogy lecseréli a már meglévő digitális fényképezőgépét egy másikra. Így ebben a feladatban az ő igényükhoz mérten samsung készülékeket és azoknak az ár-teljesítményét hasonlítottam össze amiket ők kiválasztottak.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A vizsgálatom tárgyát a samsung készülékek képezték, melyekből 10 darab adatait gyűjtöttem ki. A különbözű adatokat az adott digitális fényképezőgépekről az internet segítségével egyűjtöttem össze, és válogattam ki, hogy mely adatokat veszem figyelembe a feladat megoldásánál. Vannak olyanok, akik a következő módokon választank fényképezőgépet:
- kinézet ( az objektum összképe ) alapján
- ár alapján ( adott kategóriában minél olcsóbb, annál jobb )
- tudás alapján ( minőségtudatosság és/vagy sznobizmus, KO feltétel alapján csak 1 objektum maradhat, feltételezve egy, az engedélyező hatóság által kialakított, szabványos termékkatalógust )
- ár- tudás alapján ( ahol súlyozzuk és pontozzuk az általunk fontosnak ítélt tulajdonságokat és tudásszinteket )
- " csak azt ne, ami a többieknek van " ( nem igény, és nem ár-teljesítmény alapú megközelítés )
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatokat a www.fotomarket.hu internetes oldalról gyűjtöttem,amely minenki számára elérhető, ahol az adott készüléket akár meg is lehet rendelni. különböző adatokat gyűjtöttem amelyek a gépek különbötő tulajdonságait érintik ilyen például:
- súlya
- méretei
- képfelbontása, képernyőmérete
- optikai- és digitális zoomjának nagysága
- belső memóriája
- rendelkezik-e :
- autofókusszal
- videorögzítéssel
- beépített vakuval
- sorozatfelvételi móddal
- milyen áramforrással rendelkezil
A feladat által érintett célcsoportok
Itt nem lehet konkrét célcsoportot felállítani szerintem, mert ez minden korosztályt érinthet. Esteleg akik nem tudják eldönteni, hogy milyen digitális fényképezőgépet vegyenek, a legkedvezőbb ár-teljesítmény mellett, azoknak lehet hasznos, vagy akik le szeretnék cserélni a készüléküket egy másikra.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Ha valaki digitális fényképezőgépet vásárol dönthet úhy, hogy át-teljesítmény mérést végez előtte, de úgy is dönthet, hogy nem csinál. Ha nem végez ár- teljesítmény mérést:
- felméria kínálati pózíciót
- ezzel időt, pénzt és felesleges energiát álldoz fel
- személyesen fogja felkeresni
- nem interneten
- nem a barátai körében elhangzó szakvéleményel alapján
Ennek az értékelése:
- drága
- lassú
- szubjektív
- de nem feltételnül rossz (Lorenz-i intuíció)
Ha a módszert választja és végez ár-teljesítmény összehasonlítást akkor:
- az interneten
- termékkatalógus alapján
- online hasonlóság- elemzéssel támogatva
- gyors döntés
- otthonról
Ennek az értékelése:
- olcsó
- gyors
- relatív objektív
- a preferenciák nem feltétlenül tükrözik a piaci önköltség- számítást
A válaszokat befolyásoló tényezők
Egy-egy fényképezőgépnél kíváncsi voltam arra, hogy
- mekkora:
- a tényleges pixelszáma,
- optikai- és digitális zoommal rendelkezik
- képernyő felbontása (pixel)
- képernyőmérete és mennyi a képernyő képpontjainak száma
- a belső memóriája (tárolóeszköz)
- mérete (térfogata)
- súlya
- ára
- rendelkezik e:
- Autofókusszal
- Videorögzítéssel, (ha igen akkor milyen hosszú videót tud csinálni)
- Beépített vakuval
- sorozatfelvételi móddal
- milyen:
- Képstabilizátorral rendelkezik
- Áramforrással rendelkezil (pl: 2 db AA elmemmel/ akkumlátorral vagy Líthium-ion akkumulátor)
- Tartozékokat adnak hozzá
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A feladat megoldásáhot:
- Első lépésben kiválasztottam azokat a készülékeket, amelyekről összegyűjtöttem a különböző adatokat .
- Második lépésben azokat az tulajdonságokat választottam ki amelyeket figyelembe vettem egy-egy digitális fényképezőgépnél. Ezek lettek az attribútumok: Tényleges pixelszám, Optikai zoom, Digitális zoom, Képernyő méret, Képpontok száma, Autofókusz, Élességtartomány, Érzékenység, Képstabilizátor,Képernyő felbontás (pixel), Videorögzítés, Videók hossza, Adattárolás, Tárolóeszköz, Sorozat felvétel, Beépített vaku, Fénymérési módok, Áramforrás, Méretek, Súly, Tartozékok, ár.
- Harmadik lépésként megycsináltam az adatok felhasználásával a pivot táblát.
- Negyedik lépésként pedig a pivot tábla segítségével megcsináltam az online elemzést.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az első olnine elemzés eredményeképpen azt kaptam, hogy a piac úgy jó ahogy van, az árak teljesen reálisak az adott teljesítményhez. ( Bár a legutolsó gépnél "hiányosak" voltak az adatok, nem rendelkezett az összes tulajdonsággal, vagy legalábbis annyival mint a többi gép és kiemelkedően magas az ára, de egy tulajdonsága {tényleges pixelszám} magasabb volt mint a többi készüléké, és ez az egy tulajdonsága kiegyenlítette a többi készüléktől való "hiányosságát". ) A második elemzésnél, mikor a legdárgább készüléknek az egyik adatját( tényleges pixel számot 10,2-ről 10,1-re ) változtattam meg és úgy futtattam le az elemzést, akkor azt az eredményt kaptuk, hogy a Samsung GX-10 + 18-55mm-es fényképezőgép jelentősen felülértékelt a többi készülékhez mérten ( 74365 Ft-tal kevesebb árat realizált neki az elemzés, mint ami az eladási ára.) A legjobb készüléknek a második elemzésnél a Samsung Digimax S1000-et találta ezt pedig jelentősen felülértékelte, mert az aladási ára: 43990 Ft, ő pedig 115945 Ft-ra értékelte az adott tulajdonságok figyelembe vételébel.
Jelenetős felár effektusra lehetett következetni azáltal, hogy mi volt a különbség az első és a második elemzés között. Az első elemzésnél ahol a legmagasabb volt a teljes pixel száma a legdrágább gépnek ott egyensúly volt, az az egy tizednyi pixelszám kiegyenlítette a többi "hiányosságát". A második futtatásból viszont kiderült, hogy ha annak a gépnek is ugyanannyi lenne a teljes pixel száma mint a többinek, akkor az a gép sokkal kevesebbet érne.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- Az emberek sokszor elhamarkodottan döntenek, pedig megfontoltabbak lennének, valószínű, hogy kevesebb rossz döntést hoznának. Ebben a rohanó világban az emberek beszaladnak a boltokba, és 5 perc alatt döntenek, nem mérlegelve a legfőbb szempontokat. Ez a program lehetővé teszi, hogy időt rászánva, a tulajdonságokat összevetve meghozzuk a lehető legoptimálisabb döntést bizonyos helyzetekben.
- Időt lehetne, kellene megspórolni e feladat kapcsán, ha az adatok mindenki számára elérhetőek lennének az internetes oldalakon, ingyenesen, szabad oldalakon.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- Ha valakinek konkrét elképzelése van, márkahűség, vagy kinézet miatt, nem hinném, hogy e megoldás befolyásolná döntését, még akkor sem, ha döntése rossz, vagyis felülértékelt, vagy alulértékelt az általa választott készülék.
- Többletértéke akkor nyilvánul meg, ha valakinek nincs konkrét, eltántoríthatatlan elképzelése. Akkor valószínűleg az ár-teljesítmény alapján a legjobb, árát legjobban megérő készüléket választja.
- Az általam elkészített feladat csak valós és mindenki számára elérhető adatokat tartalmaz.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- Segítséget nyújt adott tulajdonságú készülékek összehasonlításához, megmutatja, hogy adott készülék tulajdonsága hogyan befolyásolja az árat.
- Megadja adott ár mellett milyen tulajdonságokat kell, hogy tartalmazzon a készülék.
