„2007:mp3-lejátszók” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))
(A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))
40. sor: 40. sor:
  
 
Az attribútumok pedig, a következőek:
 
Az attribútumok pedig, a következőek:
*
+
* akku.üzemidő (perc)
 +
* hosszúság (mm)
 +
* kijelző (')
 +
* lejátszható formátumok (db)
 +
* magasság (mm)
 +
* szélesség (mm)
 +
* tömeg (g)
 +
 
 +
Lépések:
 +
* a fenti adatok összegyűjtése
 +
* kimutatás varázslás elkészítése az exel segítségével
 +
* irányultságok megadása, a tulajdonságok elbírálása
 +
* online igénybevétele, illetve solver használata
 +
* eredményekből a következtetések levonása
  
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A lap 2008. január 2., 11:27-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

2 gb-os mp3 lejátszók összehasonlítása ár- teljesítmény alapján hasonlóság elemzéssel

A feladat előtörténete

Nemrég vásároltam magamnak egy mp3 lejátszót, amelyet teljesen véletlenszerűen választottam ki. Mint később kiderült, ez a választás nem is volt olyan rossz, de ez semmi máson nem múlt, csupán a véletlenen. Ha vásárolunk vagy csak vásárolnánk valamit, mindig az az első gondolatunk, hogy megéri- e az árát. Ezzel a módszerrel ezt teljes mértékben megállapítható.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Internetes oldalakon keresgélve bukkantam rá a megfelelő és szükséges adatokra. Az arukeresőo.hu és az argep.hu oldalakról szereztem információimat. Feltételeztem az itt közzé tett adatok valódiságát. Az oldalakat kiválasztásában természetesn az is befolyásolt

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Adatgyűjtés során szembe találhatjuk magunkat az adatok pontatlanságának problémájával, valamint hiányzó adatok problémájával. Szinte lehetetlen, minden adatot csupán egy oldalon megtalálni, ez különböző problémákat vethet fel, hiszen különböző emberek gyűjtötték őket. Az adatokat az arukereso.hu és a arugep.hu oldalakról szereztem be.

A feladat által érintett célcsoportok

Bárki, aki szereti hallgatni a zenét az otthonán kívül is. Leginkább ez a fiatalokra jellemző, de manapság már a középkororsztály is felfedezi, ennek a hordozható mp3 lejátszónak az előnyeit.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Aki ilyen jellegű vásárlás elé néz, könnyedén beláthatja a módszer hasznosságát. Megállapíthatjuk vele, mi az, ami még teljes mértékben megéri az árát, és mi az ami nem. Azt, hogy a pénzünkért tényleg megkapjuk- e, ami jár. Az általunk fontosnak tartott tényezők figyelembe vételével, eldönthetjük mit tartunk fontos szempontnak és mi az ami számunkra elhanyagolható tulajdonság.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A következő szempontokat vettem figyelembe, az mp3 lejátszók vizsgálatánál:

  • akku.üzemidő (perc)
  • hosszúság (mm)
  • kijelző (')
  • lejátszható formátumok (db)
  • magasság (mm)
  • szélesség (mm)
  • tömeg (g)

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A vizsgált készülékek a következőek:

  • apple ipod nano
  • cowon iaudio F2
  • philips SA3125
  • samsung YP- K5JQ
  • samsung YP-K3JQ
  • samsung YP-Z5FQ
  • thomson lyra Em 2802

Az attribútumok pedig, a következőek:

  • akku.üzemidő (perc)
  • hosszúság (mm)
  • kijelző (')
  • lejátszható formátumok (db)
  • magasság (mm)
  • szélesség (mm)
  • tömeg (g)

Lépések:

  • a fenti adatok összegyűjtése
  • kimutatás varázslás elkészítése az exel segítségével
  • irányultságok megadása, a tulajdonságok elbírálása
  • online igénybevétele, illetve solver használata
  • eredményekből a következtetések levonása

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok