„2007:Vízkezelés” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA))
(Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba)
26. sor: 26. sor:
 
A víztisztítás, vízkezelés alkalmazása előtt tudnunk kell, hogy milyen vízminőségre van szükségünk az egészségünk megőrzése érdekében.
 
A víztisztítás, vízkezelés alkalmazása előtt tudnunk kell, hogy milyen vízminőségre van szükségünk az egészségünk megőrzése érdekében.
  
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
+
Ha az ízhatás nagymértékben nő, az áttetszőség nagymértékben nő, a lebegő szennyeződések mennyisége nagymértékben csökken, a klór mennyisége nagymértékben csökken, a baktériumokat elpusztítja, a vírusokat elpusztítja, az ásványi anyagok mennyisége nem változik, mesterséges ásványianyag visszapótlás nem szükséges, és a teljesítmény nem korlátozott, akkor az ár ... Ft.
 +
 
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
 
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
 
[[Kategória:Félkész]]
 
[[Kategória:Félkész]]

A lap 2008. március 24., 16:50-kori változata

Forrás

XLS A víztisztítási és vízkezelési módok összehasonlítása teljesítményük, szolgáltatásuk, és áruk alapján. Hasonlóságelemzés segítségével szeretnék segítséget nyújtani, hogy ár-érték arányban melyik a legkedvezőbb választás.

Mostani világunkban az embereket egyre inkább foglalkoztatja az egészséges életmód. Ebbe a körbe beletartozik a tiszta, egészséges ivóvíz is. Mivel az emberek többsége számára még nagyon új ez a kérdés, ezért szeretnék ebben segítséget nyújtani, hogy fel tudják mérni, miért van szükség a víz tisztítására, és hogyan érhető el a legjobb vízminőség az árak figyelembevétele mellett.

A víztisztítási mód megválasztásának problémáját úgy szerettem volna megoldani, hogy kiválasztottam az ismertebb víztisztítási, vízkezelési módokat. Az áron túl fontos tényező volt, a kapott víz tisztasága. Az ezek alapján történt összehasonlítás után elmondható, hogy a tisztítási mód egyszerűsége, nem egyenes arányban változik az általa nyert víz minőségével, és árával. Az xls táblázatok egyértelműen megmutatják, hogy a felsorolt víztisztítási, és vízkezelési módszerek közül, az összehasonlítást követően melyik az optimális választás.

Az általam összehasonlított víztisztítási, vízkezelési módokat azok ismertsége és egyszerűsége alapján választottam ki. A Pivot táblában látható adatok gyűjtése az eSpring termékismertetőjéből készült. Az összehasonlítás objektumai: Forralás, Kerámiaszűrők, Kancsós típusú/átömléses szűrők, Fordított ózmózis, Ezüstkezelés, Szemcsés aktív szén, Sajtolt széntömb, Ultribolya fény, Sajtolt széntömb/UV szűrőbetét, a következő attribútumok alapján lettek összehasonlítva: ízhatás, áttetszőség, lebegő szennyeződés, klór mennyisége, baktériumok mennyisége, vírusok mennyisége, ásványi anyagok mennyisége, mesterséges ásványianyag visszapótlás, teljesítmény. A Pivot tábla alkalmazható arra, hogy kiválasztva egy objektumot, megnézzük annak tulajdonságait (attribútumait), illetve, ha egy attribútumot kiválasztva szeretnénk tudni a többi objektum ezen attribútumra vonatkozó tulajdonságait.

Mára egyre több ember látja be, hogy tiszta vízre van szüksége, ezért a célcsoport minden olyan háztartás, akinek fontos a saját egészsége, és ennek érdekében hajlandó erre pénzt áldozni.

A választás akkor mondható a legmegfelelőbbnek, ha a víztisztító, illetve vízkezelési mód értéke (teljesítménye, és a nyert víz tisztasága) megfelelő arányban van az árral. A táblázatban felsorolt víztisztítási, és vízkezelési módok összehasonlításának várható hasznossága, hogy a potenciális vásárló dönteni tudjon, hogy a vízigényeihez képest melyik tisztítási, kezelési módot válassza. Lényeges, hogy ezzel becslést tud készíteni a paraméterek ismeretében, hogy mennyibe fog kerülni az adott módszer.

A befolyásoló tényezők az attribútumok: milyen szennyeződések és ásványi anyagok vannak az ivóvízben, és a felsorolt módszerek mennyiben változtatják ezek mennyiségét.

A feladat megoldásának lépései: 1. az adatok kigyűjtése a termékismertetőből 2. adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján 3. Pivot tábla készítése 4. adattábla készítése a meglévő adatokból 5. COCO tábla készítése 6. Solver beállítása 7. a kapott eredmény kiértékelése a valós és a becsült értékek különbségének szorzatösszegével.

Az elemzést követően megállapítható, hogy a víztisztítási, vízkezelési mód ára és a solver által kiszámítható ár közötti különbség. Ez által elmondható, hogy az eredeti ár és a solver ár közötti különbség minimális. Kimutathatóvá vált, hogy az árat leginkább a kezelési mód egyszerűsége, és teljesítménye határozza meg.

A solver által kiszámított árat összevetve a bolti árral, azt mondhatjuk, hogy az optimális választás a kerámiaszűrős tisztítási mód. Az összehasonlításból kiderül, hogy nem kizárólag az ár alapján kell döntenünk. Fontos figyelembe venni a már kezelt víz minőségét is.

A víztisztítás, vízkezelés alkalmazása előtt tudnunk kell, hogy milyen vízminőségre van szükségünk az egészségünk megőrzése érdekében.

Ha az ízhatás nagymértékben nő, az áttetszőség nagymértékben nő, a lebegő szennyeződések mennyisége nagymértékben csökken, a klór mennyisége nagymértékben csökken, a baktériumokat elpusztítja, a vírusokat elpusztítja, az ásványi anyagok mennyisége nem változik, mesterséges ásványianyag visszapótlás nem szükséges, és a teljesítmény nem korlátozott, akkor az ár ... Ft.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet