„2007:Vízkezelés” változatai közötti eltérés
(→Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)) |
|||
| (20 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
=Forrás= | =Forrás= | ||
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/kezelesek.xls XLS] | [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/kezelesek.xls XLS] | ||
| − | + | A víztisztítási és vízkezelési módok összehasonlítása teljesítményük, szolgáltatásuk, és áruk alapján. Hasonlóságelemzés segítségével szeretnék segítséget nyújtani, hogy ár-érték arányban melyik a legkedvezőbb választás. | |
| + | |||
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
| + | Mostani világunkban az embereket egyre inkább foglalkoztatja az egészséges életmód. Ebbe a körbe beletartozik a tiszta, egészséges ivóvíz is. Mivel az emberek többsége számára még nagyon új ez a kérdés, ezért szeretnék ebben segítséget nyújtani, hogy fel tudják mérni, miért van szükség a víz tisztítására, és hogyan érhető el a legjobb vízminőség az árak figyelembevétele mellett. | ||
| + | |||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| + | A víztisztítási mód megválasztásának problémáját úgy szerettem volna megoldani, hogy kiválasztottam az ismertebb víztisztítási, vízkezelési módokat. Az áron túl fontos tényező volt, a kapott víz tisztasága. Az ezek alapján történt összehasonlítás után elmondható, hogy a tisztítási mód egyszerűsége, nem egyenes arányban változik az általa nyert víz minőségével, és árával. Az xls táblázatok egyértelműen megmutatják, hogy a felsorolt víztisztítási, és vízkezelési módszerek közül, az összehasonlítást követően melyik az optimális választás. | ||
| + | |||
| + | IDE KELL LEÍRNI: KIK, MIKOR, HOGYAN OLDOTTÁK MEG EDDIG AZ ITT MEGOLDANI TERVEZETT PROBLÉMÁT? VAGYIS MI TEKINTHETŐ BEST PRACTICE-NEK? | ||
| + | |||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
| + | Az általam összehasonlított víztisztítási, vízkezelési módokat azok ismertsége és egyszerűsége alapján választottam ki. A Pivot táblában látható adatok gyűjtése az eSpring termékismertetőjéből készült. Az összehasonlítás objektumai: Forralás, Kerámiaszűrők, Kancsós típusú/átömléses szűrők, Fordított ózmózis, Ezüstkezelés, Szemcsés aktív szén, Sajtolt széntömb, Ultribolya fény, Sajtolt széntömb/UV szűrőbetét, a következő attribútumok alapján lettek összehasonlítva: ízhatás, áttetszőség, lebegő szennyeződés, klór mennyisége, baktériumok mennyisége, vírusok mennyisége, ásványi anyagok mennyisége, mesterséges ásványianyag visszapótlás, teljesítmény. A Pivot tábla alkalmazható arra, hogy kiválasztva egy objektumot, megnézzük annak tulajdonságait (attribútumait), illetve, ha egy attribútumot kiválasztva szeretnénk tudni a többi objektum ezen attribútumra vonatkozó tulajdonságait. | ||
| + | |||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| + | Mára egyre több ember látja be, hogy tiszta vízre van szüksége, ezért a célcsoport minden olyan háztartás, akinek fontos a saját egészsége, és ennek érdekében hajlandó erre pénzt áldozni. | ||
| + | |||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| + | A választás akkor mondható a legmegfelelőbbnek, ha a víztisztító, illetve vízkezelési mód értéke (teljesítménye, és a nyert víz tisztasága) megfelelő arányban van az árral. | ||
| + | A táblázatban felsorolt víztisztítási, és vízkezelési módok összehasonlításának várható hasznossága, hogy a potenciális vásárló dönteni tudjon, hogy a vízigényeihez képest melyik tisztítási, kezelési módot válassza. | ||
| + | Lényeges, hogy ezzel becslést tud készíteni a paraméterek ismeretében, hogy mennyibe fog kerülni az adott módszer. | ||
| + | |||
| + | A VÁRHATÓ HASZNOSSÁGOT A BEST PRACTICE-HEZ KÉPEST KELLENE ÉRZÉKELTETNI, VAGYIS KERESNI AZT A CÉLCSOPORTOT, AKI ELVILEG HAJLANDÓ LENNE FIZETNI EGY ILYEN ELEMZÉSÉRT... | ||
| + | |||
=A válaszokat befolyásoló tényezők= | =A válaszokat befolyásoló tényezők= | ||
| + | A befolyásoló tényezők az attribútumok: milyen szennyeződések és ásványi anyagok vannak az ivóvízben, és a felsorolt módszerek mennyiben változtatják ezek mennyiségét. | ||
| + | |||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| + | A feladat megoldásának lépései: 1. az adatok kigyűjtése a termékismertetőből 2. adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján 3. Pivot tábla készítése 4. adattábla készítése a meglévő adatokból 5. COCO tábla készítése 6. Solver beállítása 7. a kapott eredmény kiértékelése a valós és a becsült értékek különbségének szorzatösszegével. | ||
| + | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | Az elemzést követően megállapítható, hogy a víztisztítási, vízkezelési mód ára és a solver által kiszámítható ár közötti különbség. Ez által elmondható, hogy az eredeti ár és a solver ár közötti különbség minimális?????????? | ||
| + | |||
| + | Kimutathatóvá vált, hogy az árat leginkább a kezelési mód egyszerűsége, és teljesítménye határozza meg. MI ERRE A BIZONYÍTÉK? | ||
| + | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| + | A solver által kiszámított árat összevetve a bolti árral, azt mondhatjuk, hogy az optimális választás a kerámiaszűrős tisztítási mód. | ||
| + | |||
| + | MIÉRT? | ||
| + | |||
| + | Az összehasonlításból kiderül, hogy nem kizárólag az ár alapján kell döntenünk. Fontos figyelembe venni a már kezelt víz minőségét is. | ||
| + | |||
| + | HOGYAN? | ||
| + | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| + | MEGÉRTE AZ ELEMZÉS AZ "ÁRÁT"? | ||
| + | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
| + | Ha az ízhatás nagymértékben nő, az áttetszőség nagymértékben nő, a lebegő szennyeződések mennyisége nagymértékben csökken, a klór mennyisége nagymértékben csökken, a baktériumokat elpusztítja, a vírusokat elpusztítja, az ásványi anyagok mennyisége nem változik, mesterséges ásványianyag visszapótlás nem szükséges, és a teljesítmény nem korlátozott, akkor az ár ... Ft. | ||
| + | |||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] | [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] | ||
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | ||
[[Kategória:Félkész]] | [[Kategória:Félkész]] | ||
A lap jelenlegi, 2008. március 27., 21:21-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
XLS A víztisztítási és vízkezelési módok összehasonlítása teljesítményük, szolgáltatásuk, és áruk alapján. Hasonlóságelemzés segítségével szeretnék segítséget nyújtani, hogy ár-érték arányban melyik a legkedvezőbb választás.
A feladat előtörténete
Mostani világunkban az embereket egyre inkább foglalkoztatja az egészséges életmód. Ebbe a körbe beletartozik a tiszta, egészséges ivóvíz is. Mivel az emberek többsége számára még nagyon új ez a kérdés, ezért szeretnék ebben segítséget nyújtani, hogy fel tudják mérni, miért van szükség a víz tisztítására, és hogyan érhető el a legjobb vízminőség az árak figyelembevétele mellett.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A víztisztítási mód megválasztásának problémáját úgy szerettem volna megoldani, hogy kiválasztottam az ismertebb víztisztítási, vízkezelési módokat. Az áron túl fontos tényező volt, a kapott víz tisztasága. Az ezek alapján történt összehasonlítás után elmondható, hogy a tisztítási mód egyszerűsége, nem egyenes arányban változik az általa nyert víz minőségével, és árával. Az xls táblázatok egyértelműen megmutatják, hogy a felsorolt víztisztítási, és vízkezelési módszerek közül, az összehasonlítást követően melyik az optimális választás.
IDE KELL LEÍRNI: KIK, MIKOR, HOGYAN OLDOTTÁK MEG EDDIG AZ ITT MEGOLDANI TERVEZETT PROBLÉMÁT? VAGYIS MI TEKINTHETŐ BEST PRACTICE-NEK?
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az általam összehasonlított víztisztítási, vízkezelési módokat azok ismertsége és egyszerűsége alapján választottam ki. A Pivot táblában látható adatok gyűjtése az eSpring termékismertetőjéből készült. Az összehasonlítás objektumai: Forralás, Kerámiaszűrők, Kancsós típusú/átömléses szűrők, Fordított ózmózis, Ezüstkezelés, Szemcsés aktív szén, Sajtolt széntömb, Ultribolya fény, Sajtolt széntömb/UV szűrőbetét, a következő attribútumok alapján lettek összehasonlítva: ízhatás, áttetszőség, lebegő szennyeződés, klór mennyisége, baktériumok mennyisége, vírusok mennyisége, ásványi anyagok mennyisége, mesterséges ásványianyag visszapótlás, teljesítmény. A Pivot tábla alkalmazható arra, hogy kiválasztva egy objektumot, megnézzük annak tulajdonságait (attribútumait), illetve, ha egy attribútumot kiválasztva szeretnénk tudni a többi objektum ezen attribútumra vonatkozó tulajdonságait.
A feladat által érintett célcsoportok
Mára egyre több ember látja be, hogy tiszta vízre van szüksége, ezért a célcsoport minden olyan háztartás, akinek fontos a saját egészsége, és ennek érdekében hajlandó erre pénzt áldozni.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A választás akkor mondható a legmegfelelőbbnek, ha a víztisztító, illetve vízkezelési mód értéke (teljesítménye, és a nyert víz tisztasága) megfelelő arányban van az árral. A táblázatban felsorolt víztisztítási, és vízkezelési módok összehasonlításának várható hasznossága, hogy a potenciális vásárló dönteni tudjon, hogy a vízigényeihez képest melyik tisztítási, kezelési módot válassza. Lényeges, hogy ezzel becslést tud készíteni a paraméterek ismeretében, hogy mennyibe fog kerülni az adott módszer.
A VÁRHATÓ HASZNOSSÁGOT A BEST PRACTICE-HEZ KÉPEST KELLENE ÉRZÉKELTETNI, VAGYIS KERESNI AZT A CÉLCSOPORTOT, AKI ELVILEG HAJLANDÓ LENNE FIZETNI EGY ILYEN ELEMZÉSÉRT...
A válaszokat befolyásoló tényezők
A befolyásoló tényezők az attribútumok: milyen szennyeződések és ásványi anyagok vannak az ivóvízben, és a felsorolt módszerek mennyiben változtatják ezek mennyiségét.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A feladat megoldásának lépései: 1. az adatok kigyűjtése a termékismertetőből 2. adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján 3. Pivot tábla készítése 4. adattábla készítése a meglévő adatokból 5. COCO tábla készítése 6. Solver beállítása 7. a kapott eredmény kiértékelése a valós és a becsült értékek különbségének szorzatösszegével.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az elemzést követően megállapítható, hogy a víztisztítási, vízkezelési mód ára és a solver által kiszámítható ár közötti különbség. Ez által elmondható, hogy az eredeti ár és a solver ár közötti különbség minimális??????????
Kimutathatóvá vált, hogy az árat leginkább a kezelési mód egyszerűsége, és teljesítménye határozza meg. MI ERRE A BIZONYÍTÉK?
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A solver által kiszámított árat összevetve a bolti árral, azt mondhatjuk, hogy az optimális választás a kerámiaszűrős tisztítási mód.
MIÉRT?
Az összehasonlításból kiderül, hogy nem kizárólag az ár alapján kell döntenünk. Fontos figyelembe venni a már kezelt víz minőségét is.
HOGYAN?
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
MEGÉRTE AZ ELEMZÉS AZ "ÁRÁT"?
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Ha az ízhatás nagymértékben nő, az áttetszőség nagymértékben nő, a lebegő szennyeződések mennyisége nagymértékben csökken, a klór mennyisége nagymértékben csökken, a baktériumokat elpusztítja, a vírusokat elpusztítja, az ásványi anyagok mennyisége nem változik, mesterséges ásványianyag visszapótlás nem szükséges, és a teljesítmény nem korlátozott, akkor az ár ... Ft.
