„2007:juh” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése)
(Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok)
26. sor: 26. sor:
 
Az adatok Magyar gazdasági viszonylataiban érvényesek, nem szabad következtetéseket levonni külföldi tartáshoz ebből.
 
Az adatok Magyar gazdasági viszonylataiban érvényesek, nem szabad következtetéseket levonni külföldi tartáshoz ebből.
  
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==
+
== A vizsgált jelenség időbeli kötődései ==
 
+
Mivel a konkrét árak telefonos érdeklődésből kapott árakból származnak, így naprakésznek tekinthetők. A fajok adatai pedig több éves kutató és feldolgozó munka eredményeit összesítő jellemzésekből és táblázatokból nyertek.
Az interneten a www.juh.lap.hu oldal segítségével kiegészíthető információkhoz juthatunk, de az ott található információk jellemzően nem befolyásolják az eredményeket.  
 
  
 
== Feltárt pontatlanságok ==
 
== Feltárt pontatlanságok ==

A lap 2008. február 1., 11:14-kori változata

Feladat előtörténete

Alapkérdés: Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül? A kiemelt fajok közül melyiket éri meg megvásárolni? Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk A feladat készítése során telefonon és Internet segítségével felelhető információk segítségével próbálunk meg a feltett kérdésekre választ kapni, vagy a választást megkönyíteni.

Juh.xls

Munkalapoo: Előlap, Adatok, Pivot

Feladatmegoldás jelenlegi helyzete és értékelése

A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk. Amennyiben további információkhoz jutunk a feladatot tudjuk bővíteni, így a kiválasztás még pontosabb lehet, illetve a COCO által kapott eredmény is pontosabb lesz.

A feladat által érintett célcsoportok

A kérdések megválasztása segítséget nyújt minden JUH termelő, felvásárló részére.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

PIVOT adatait felhasználva megfelelően tudnak választani az érdekeltek a fajtákból, nem követik el azt a hibát, hogy nem a célhoz megfelelő fajtát választják, mivel láthatóak a fajták tulajdonságai, illetve a jellemző „termékenységi” mutatóik.

A válaszokat befolyásoló tényezők

Válaszokat befolyásoló tényezők lehetnek a következők: attributumok nem pontos megadása, nem azonos körülmények között szerzett információkMértékegységek nem megfelelő használata, piaci árak gyors változásaAutószűrő beállításai és a táblázat oszlopainak és sorainak nem megfelelő elnevezése.

A vizsgált kombinatorikai tér mérete

PIVOT további adatok beszerzésével illetve új tulajdonságok megismerésével bármikor tovább bővíthető. A COCO esetében további fajok pontos árának megismerésével, pontosabb bővebb információt kaphatunk az ár/érték arányokról. Viszont a tulajdonságokat nem érdemes tovább bővíteni, mert ezek a meghatározóak. PIVOT esetében a kombinatorikai tér feltöltése a felelhető adatok ismeretében 100%-os. Ám nem mondható ez el ténylegesen, mert egyes fajoknál hiányoznak értékek.

A vizsgált jelenségek térbeli kötődései

Az adatok Magyar gazdasági viszonylataiban érvényesek, nem szabad következtetéseket levonni külföldi tartáshoz ebből.

A vizsgált jelenség időbeli kötődései

Mivel a konkrét árak telefonos érdeklődésből kapott árakból származnak, így naprakésznek tekinthetők. A fajok adatai pedig több éves kutató és feldolgozó munka eredményeit összesítő jellemzésekből és táblázatokból nyertek.

Feltárt pontatlanságok

Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el.

Frank Beatrix