„2007:juh” változatai közötti eltérés
(→A KÉRDÉS-re adható válaszok) |
a (Levédte a(z) 2007:juh lapot [edit=sysop:move=sysop]) |
||
| (13 közbenső módosítás, amit 3 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
| + | == Forrás == | ||
| + | [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/juh.xls XLS] - Ezt javitsd ki, ha tudod! | ||
| + | |||
| + | [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/juh2.xls XLS] | ||
| + | |||
== Feladat előtörténete == | == Feladat előtörténete == | ||
Alapkérdés: Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül? | Alapkérdés: Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül? | ||
| 4. sor: | 9. sor: | ||
Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk | Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk | ||
A feladat készítése során telefonon és Internet segítségével felelhető információk segítségével próbálunk meg a feltett kérdésekre választ kapni, vagy a választást megkönyíteni. | A feladat készítése során telefonon és Internet segítségével felelhető információk segítségével próbálunk meg a feltett kérdésekre választ kapni, vagy a választást megkönyíteni. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== Feladatmegoldás jelenlegi helyzete és értékelése == | == Feladatmegoldás jelenlegi helyzete és értékelése == | ||
A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk. Amennyiben további információkhoz jutunk a feladatot tudjuk bővíteni, így a kiválasztás még pontosabb lehet, illetve a COCO által kapott eredmény is pontosabb lesz. | A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk. Amennyiben további információkhoz jutunk a feladatot tudjuk bővíteni, így a kiválasztás még pontosabb lehet, illetve a COCO által kapott eredmény is pontosabb lesz. | ||
| − | == | + | == A feladat által érintett célcsoportok == |
| + | A kérdések megválasztása segítséget nyújt minden JUH termelő, felvásárló részére. | ||
| − | + | == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság == | |
| + | PIVOT adatait felhasználva megfelelően tudnak választani az érdekeltek a fajtákból, nem követik el azt a hibát, hogy nem a célhoz megfelelő fajtát választják, mivel láthatóak a fajták tulajdonságai, illetve a jellemző „termékenységi” mutatóik. | ||
| + | == A válaszokat befolyásoló tényezők == | ||
| + | Válaszokat befolyásoló tényezők lehetnek a következők: attributumok nem pontos megadása, nem azonos körülmények között szerzett információkMértékegységek nem megfelelő használata, piaci árak gyors változásaAutószűrő beállításai és a táblázat oszlopainak és sorainak nem megfelelő elnevezése. | ||
== A vizsgált kombinatorikai tér mérete == | == A vizsgált kombinatorikai tér mérete == | ||
| − | + | PIVOT további adatok beszerzésével illetve új tulajdonságok megismerésével bármikor tovább bővíthető. A COCO esetében további fajok pontos árának megismerésével, pontosabb bővebb információt kaphatunk az ár/érték arányokról. Viszont a tulajdonságokat nem érdemes tovább bővíteni, mert ezek a meghatározóak. PIVOT esetében a kombinatorikai tér feltöltése a felelhető adatok ismeretében 100%-os. Ám nem mondható ez el ténylegesen, mert egyes fajoknál hiányoznak értékek. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== A vizsgált jelenségek térbeli kötődései == | == A vizsgált jelenségek térbeli kötődései == | ||
| − | + | Az adatok Magyar gazdasági viszonylataiban érvényesek, nem szabad következtetéseket levonni külföldi tartáshoz ebből. | |
| − | Az adatok Magyar gazdasági viszonylataiban érvényesek, nem szabad következtetéseket levonni külföldi tartáshoz ebből. | ||
== A vizsgált jelenség időbeli kötődései == | == A vizsgált jelenség időbeli kötődései == | ||
| − | |||
Mivel a konkrét árak telefonos érdeklődésből kapott árakból származnak, így naprakésznek tekinthetők. A fajok adatai pedig több éves kutató és feldolgozó munka eredményeit összesítő jellemzésekből és táblázatokból nyertek. | Mivel a konkrét árak telefonos érdeklődésből kapott árakból származnak, így naprakésznek tekinthetők. A fajok adatai pedig több éves kutató és feldolgozó munka eredményeit összesítő jellemzésekből és táblázatokból nyertek. | ||
| 33. sor: | 34. sor: | ||
A megoldás teljes körűnek tekinthető. Amennyiben a jövőben további információk kerülnek felszínre, illetve lesznek hivatalosak akkor az adattáblát aktualizálni kell. | A megoldás teljes körűnek tekinthető. Amennyiben a jövőben további információk kerülnek felszínre, illetve lesznek hivatalosak akkor az adattáblát aktualizálni kell. | ||
| − | COCO esetében: | + | COCO esetében: zajnak minősülhet a báránykori testtömeg, mert függ a táplálkozástól, ár kiemelt fontosságú, de a többi tényező közül attól függ melyik a fajsúlyos, hogy milyen célra választunk (pl. hús, tej, gyapjú) |
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok == | == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok == | ||
| − | Az interneten a www.juh.lap.hu oldal segítségével kiegészíthető információkhoz juthatunk, de az ott található információk jellemzően nem befolyásolják az eredményeket. | + | Az interneten a www.juh.lap.hu oldal segítségével kiegészíthető információkhoz juthatunk, de az ott található információk jellemzően nem befolyásolják az eredményeket. |
| − | + | ||
== Feltárt pontatlanságok == | == Feltárt pontatlanságok == | ||
Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el. | Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el. | ||
| − | |||
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | ||
| − | |||
A lap jelenlegi, 2008. február 3., 12:33-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 Feladat előtörténete
- 3 Feladatmegoldás jelenlegi helyzete és értékelése
- 4 A feladat által érintett célcsoportok
- 5 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 6 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 7 A vizsgált kombinatorikai tér mérete
- 8 A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
- 9 A vizsgált jelenség időbeli kötődései
- 10 A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
- 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 12 Feltárt pontatlanságok
Forrás
XLS - Ezt javitsd ki, ha tudod!
Feladat előtörténete
Alapkérdés: Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül? A kiemelt fajok közül melyiket éri meg megvásárolni? Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk A feladat készítése során telefonon és Internet segítségével felelhető információk segítségével próbálunk meg a feltett kérdésekre választ kapni, vagy a választást megkönyíteni.
Feladatmegoldás jelenlegi helyzete és értékelése
A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk. Amennyiben további információkhoz jutunk a feladatot tudjuk bővíteni, így a kiválasztás még pontosabb lehet, illetve a COCO által kapott eredmény is pontosabb lesz.
A feladat által érintett célcsoportok
A kérdések megválasztása segítséget nyújt minden JUH termelő, felvásárló részére.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
PIVOT adatait felhasználva megfelelően tudnak választani az érdekeltek a fajtákból, nem követik el azt a hibát, hogy nem a célhoz megfelelő fajtát választják, mivel láthatóak a fajták tulajdonságai, illetve a jellemző „termékenységi” mutatóik.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Válaszokat befolyásoló tényezők lehetnek a következők: attributumok nem pontos megadása, nem azonos körülmények között szerzett információkMértékegységek nem megfelelő használata, piaci árak gyors változásaAutószűrő beállításai és a táblázat oszlopainak és sorainak nem megfelelő elnevezése.
A vizsgált kombinatorikai tér mérete
PIVOT további adatok beszerzésével illetve új tulajdonságok megismerésével bármikor tovább bővíthető. A COCO esetében további fajok pontos árának megismerésével, pontosabb bővebb információt kaphatunk az ár/érték arányokról. Viszont a tulajdonságokat nem érdemes tovább bővíteni, mert ezek a meghatározóak. PIVOT esetében a kombinatorikai tér feltöltése a felelhető adatok ismeretében 100%-os. Ám nem mondható ez el ténylegesen, mert egyes fajoknál hiányoznak értékek.
A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
Az adatok Magyar gazdasági viszonylataiban érvényesek, nem szabad következtetéseket levonni külföldi tartáshoz ebből.
A vizsgált jelenség időbeli kötődései
Mivel a konkrét árak telefonos érdeklődésből kapott árakból származnak, így naprakésznek tekinthetők. A fajok adatai pedig több éves kutató és feldolgozó munka eredményeit összesítő jellemzésekből és táblázatokból nyertek.
A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
A megoldás teljes körűnek tekinthető. Amennyiben a jövőben további információk kerülnek felszínre, illetve lesznek hivatalosak akkor az adattáblát aktualizálni kell. COCO esetében: zajnak minősülhet a báránykori testtömeg, mert függ a táplálkozástól, ár kiemelt fontosságú, de a többi tényező közül attól függ melyik a fajsúlyos, hogy milyen célra választunk (pl. hús, tej, gyapjú)
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Az interneten a www.juh.lap.hu oldal segítségével kiegészíthető információkhoz juthatunk, de az ott található információk jellemzően nem befolyásolják az eredményeket.
Feltárt pontatlanságok
Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el.
