„"iPod" 2008as vizsgálata” változatai közötti eltérés
(→A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság) |
a (Levédte a(z) "iPod" 2008as vizsgálata lapot [edit=sysop:move=sysop]) |
||
| (30 közbenső módosítás, amit 3 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
==Forrás== | ==Forrás== | ||
| + | [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS] | ||
| + | |||
==A tervezett alkalmazás/megoldás címe== | ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe== | ||
Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére. | Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére. | ||
| + | Továbbá, szerettem volna fényt deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre. | ||
==A feladat előtörténete== | ==A feladat előtörténete== | ||
| − | A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére | + | A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú fájlhordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni. |
==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése== | ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése== | ||
| + | Ellenetétben a régebbi típusú, és már hanyatló stádiumban lévő termékekkel(walkman, CD-lejátszó, és talán már ide vehető az MP3 lejátszó is), melyek kapcsán csak egyetlen kritérium fogalmazódott meg, a zenelejátszás, a mai ilyen jellegű termékeknek már jóval területen kell megfelelniük a vásárlói igényeknek( audio lejátszás, video lejátszás, képnézegetés, stb...). | ||
| + | |||
==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)== | ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)== | ||
A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak. | A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak. | ||
| 15. sor: | 20. sor: | ||
==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság== | ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság== | ||
| − | Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb | + | Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet. |
==A válaszokat befolyásoló tényezők== | ==A válaszokat befolyásoló tényezők== | ||
| + | Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe: | ||
| + | *audio lejátszási idő | ||
| + | *video lejátszási idő | ||
| + | *elfogadott fájltípusok száma | ||
| + | *kijelző mérete | ||
| + | *memória kapacitás | ||
| + | *súly | ||
| + | *ár | ||
| + | |||
==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)== | ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)== | ||
| + | Vizsgált termékek | ||
| + | *Apple iPod classic | ||
| + | *Apple iPod nano | ||
| + | *Meizu M6 mini | ||
| + | *Neo Galeo | ||
| + | *Neonumeric NM5 | ||
| + | *Philips GogearSA 6045 | ||
| + | *Sony NW-ZS615FB | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Gyakorlati lépések | ||
| + | *Adadbázis készítése | ||
| + | *Pivot kimutatás készítése | ||
| + | *Primer adattábla készítése | ||
| + | *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával | ||
| + | *Lépcsők kialakítása | ||
| + | *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével | ||
| + | *SOLVER beállítása | ||
| + | *SOLVER futtatása | ||
| + | *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával | ||
| + | *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel | ||
| + | |||
==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)== | ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)== | ||
| + | A termékek teljesítmény-ár elemzése folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan azt excel táblázatból is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó. | ||
| + | |||
| + | Az eredmények függvényében kijelenthető az is, hogy a két legdrágább termék(Apple iPod classic, Apple iPod nano) nyújtja a legtöbbet. | ||
| + | |||
==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)== | ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)== | ||
| + | Az kapott eredmények tükrében a végső fogyasztói döntés a következőkben két dolog függvénye lehet: | ||
| + | |||
| + | *anyagi helyzet | ||
| + | *tulajdonságok egyéni megítélése(prioritása) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Továbbá, kiderül az is, hogy a Neo Galoe iPod esetében a márka valóban nem tartozik a legismertebb és legnagyobb márkák közé, de, ahogyan a "coco" munkalap "Rangsor átlag" táblázatából is kivihető, a terméket nem csak viszonylagos ismeretlensége okán kínálja alacsony áron a forgalmazó, hanem paraméterei versenytársaihoz viszonyított elmaradása miatt is. | ||
| + | |||
==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)== | ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)== | ||
==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba== | ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba== | ||
==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== | ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== | ||
| + | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | ||
| + | Ilyen jellegű és hasonló elemzéssel csak a médiawiki oldalán találkoztam. Az excel adattáblázatot saját internetes kereséseim és kutatásaim eredményéből állítottam össze. | ||
A lap jelenlegi, 2008. január 30., 12:43-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére. Továbbá, szerettem volna fényt deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.
A feladat előtörténete
A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú fájlhordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.
A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Ellenetétben a régebbi típusú, és már hanyatló stádiumban lévő termékekkel(walkman, CD-lejátszó, és talán már ide vehető az MP3 lejátszó is), melyek kapcsán csak egyetlen kritérium fogalmazódott meg, a zenelejátszás, a mai ilyen jellegű termékeknek már jóval területen kell megfelelniük a vásárlói igényeknek( audio lejátszás, video lejátszás, képnézegetés, stb...).
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)
A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:
- audio lejátszási idő
- video lejátszási idő
- elfogadott fájltípusok száma
- kijelző mérete
- memória kapacitás
- súly
- ár
Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)
Vizsgált termékek
- Apple iPod classic
- Apple iPod nano
- Meizu M6 mini
- Neo Galeo
- Neonumeric NM5
- Philips GogearSA 6045
- Sony NW-ZS615FB
Gyakorlati lépések
- Adadbázis készítése
- Pivot kimutatás készítése
- Primer adattábla készítése
- Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával
- Lépcsők kialakítása
- COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével
- SOLVER beállítása
- SOLVER futtatása
- Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával
- Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel
Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)
A termékek teljesítmény-ár elemzése folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan azt excel táblázatból is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó.
Az eredmények függvényében kijelenthető az is, hogy a két legdrágább termék(Apple iPod classic, Apple iPod nano) nyújtja a legtöbbet.
Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)
Az kapott eredmények tükrében a végső fogyasztói döntés a következőkben két dolog függvénye lehet:
- anyagi helyzet
- tulajdonságok egyéni megítélése(prioritása)
Továbbá, kiderül az is, hogy a Neo Galoe iPod esetében a márka valóban nem tartozik a legismertebb és legnagyobb márkák közé, de, ahogyan a "coco" munkalap "Rangsor átlag" táblázatából is kivihető, a terméket nem csak viszonylagos ismeretlensége okán kínálja alacsony áron a forgalmazó, hanem paraméterei versenytársaihoz viszonyított elmaradása miatt is.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Ilyen jellegű és hasonló elemzéssel csak a médiawiki oldalán találkoztam. Az excel adattáblázatot saját internetes kereséseim és kutatásaim eredményéből állítottam össze.
