„2007:Zenei szépség” változatai közötti eltérés
(→A feladat által érintett célcsoportok) |
|||
(10 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
8. sor: | 8. sor: | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
+ | |||
+ | Jelenleg főként a ritmusokból és alaphangi Hertz számokból indultunk ki. Sajnos úgy tűnik ez messze nem elég. Szükség lenne további olyan adatokra, amelyek a harmóniák összefűzése és azok közti kapcsolatokat fedné fel. Ugye az alapprobléma ott kezdődik, hogy már az egyes hangok is lehetnek végtelen tizedes törtek. (A zene titka) | ||
+ | |||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
+ | |||
+ | Az általam bemutatott adatvagyon a zeneszámok (többnyire) hivatalos kottáiból származnak. | ||
+ | A kották mind a ritmust, mind a dallamot leírják. Általában minden egyes hangszerre lebontva, de minimum egy hangszer (gitár illteve zongora) és az ének részt tartalmazzák pontos illetve kielégítő formában. | ||
+ | |||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
− | A feladat nagyon széles rétegeket érinthet. Ha valóban lehet örökzöld zeneszámot generálni tegyük fel néhány ezer futtatásból, amit egy számítógép percek alatt lefuttathat, akkor egy igen hasznos eszközt tekinthetnénk magunk előtt | + | A feladat nagyon széles rétegeket érinthet. Ha valóban lehet örökzöld zeneszámot generálni tegyük fel néhány ezer futtatásból, amit egy számítógép percek alatt lefuttathat, akkor egy igen hasznos eszközt tekinthetnénk magunk előtt. |
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
+ | Gondoljunk csak bele, ha mondjuk valaki otthon meditációs, illetve elektronikus zenét szeretne szerkesztni, "csak egy gombnyomás" - mondhatnánk. Kiadói szempontból rengeteg pénzt lehetne megspórolni a zeneszerzési költségeken, hiszen egy speciálisan erre a célra kiképzett csapat napok alatt varázsolhatna egy albumot a megfelelő paraméterekkel. Persze a piacon már így is hatalmas a kínálat, kérdés, hogy vajon jól járnánk-e ezzel a "gyorsgyártási" metódussal. | ||
+ | |||
=A válaszokat befolyásoló tényezők= | =A válaszokat befolyásoló tényezők= | ||
+ | |||
+ | A válaszokat a ritmusokban és a dallamvilágban egyaránt kell keresni. Ugye egy sima "kettő négy", ahogy a dobosok jellemzik az egyik legalapvetőbb játszott ütemet nem annyira meghatározó, viszont például a latin irányultságú zenék központi eleme a ritmus. Minden bizonnyal ez utóbbi zenei ágat külön rosta alá kellene vetni ritmus szempontjából. Egy másik ilyen elem a hangsúlyozás. Például hiába 4/4-ed van az ütemmutatóba írva, a zenészek triolákban gondolkodnak és sokat változtat a zenén, hogy annaka bizonyos triolának melyik része hangsúlyos. Ha már a hangsúlyoknál tartunk, sokszor a különböző hangszereken különböző időkben jönnek a hangsúlyok, ezt tekinthetjük a hangszerek egymás közti játékának. Igen, nem egyszerű a probléma, és még az is tetézi, hogy a hangúlyoknál milyen hangok szólnak együtt (gyak. milyen zenei hanggal, akkorddal, dobhanggal hangsúlyozunk). | ||
+ | |||
+ | A másik nagy kérdéskör a dallamvilág. Hiába van nekünk egy C-dúr akkordunk, ha jazz és blues zenében | ||
+ | "belefognak" még egy Bé hangot, ezzel megbolondítva egy egyszerűbb, tisztább akkordot. | ||
+ | |||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
+ | |||
+ | A kották alapján a refént nézve a következő paramétereket vettem fel: | ||
+ | |||
+ | 1. Nyújtott ritmust tartalmaz-e az adott rész | ||
+ | 2. Triola előfordulása | ||
+ | 3. Szünetek értéke 4 ütemben | ||
+ | 4. Vokál negyedek értéke 4 ütemben | ||
+ | 5. Vokál nyolcadok értéke 4 ütemben | ||
+ | 6. Ütemmutató | ||
+ | 7. Tempo | ||
+ | 8. Alaphang Hz száma | ||
+ | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
+ | Az adatfelvételkor érdekes megfigyelés volt tapasztalható a Backstreet Boys számoknál. | ||
+ | a "szünetek érteke", a "vokál 4-edek összesen 4 ütem alatt" és a "vokál – 8-adok összesen 4 ütem alatt" | ||
+ | értékek igen nagy hasonlóságot mutattak. Sajnos a többi számnál, ez a megfigyelés nem hozott eredményt. | ||
+ | Egy másik megfigyelés, miszerint a rockslágerekben több esetben előfordul a triola alkalmazása és | ||
+ | a háromnegyedes ütemmutató, míg a pop-zenék között szinte soha. | ||
+ | A COCO-n átfuttatva az összes rockslágernél jelzett színes cellát, míg a pop-zenéknél egyet sem. | ||
+ | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
A választott (számszerűsíthető) jellemzők helyett jórészt (vö. zaj) új zenei leíró statisztikákat kell keresni. | A választott (számszerűsíthető) jellemzők helyett jórészt (vö. zaj) új zenei leíró statisztikákat kell keresni. | ||
23. sor: | 57. sor: | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] | [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] | ||
+ | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] |
A lap jelenlegi, 2008. január 30., 10:33-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Kísérlet a zenei szépség matematikai megfogalmazására
A feladat előtörténete
A Szent István Egyetemen Informatika óra keretében az feladat ötlött fel bennünk, hogy vajon a az örökzöl rockslágerek illetve a műpop dalok közötti matematikai nyelven leírható különbség el vezet-e oda, hogy saját zeneszámgenerátort tudjunk létrehozni.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Jelenleg főként a ritmusokból és alaphangi Hertz számokból indultunk ki. Sajnos úgy tűnik ez messze nem elég. Szükség lenne további olyan adatokra, amelyek a harmóniák összefűzése és azok közti kapcsolatokat fedné fel. Ugye az alapprobléma ott kezdődik, hogy már az egyes hangok is lehetnek végtelen tizedes törtek. (A zene titka)
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az általam bemutatott adatvagyon a zeneszámok (többnyire) hivatalos kottáiból származnak. A kották mind a ritmust, mind a dallamot leírják. Általában minden egyes hangszerre lebontva, de minimum egy hangszer (gitár illteve zongora) és az ének részt tartalmazzák pontos illetve kielégítő formában.
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat nagyon széles rétegeket érinthet. Ha valóban lehet örökzöld zeneszámot generálni tegyük fel néhány ezer futtatásból, amit egy számítógép percek alatt lefuttathat, akkor egy igen hasznos eszközt tekinthetnénk magunk előtt.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Gondoljunk csak bele, ha mondjuk valaki otthon meditációs, illetve elektronikus zenét szeretne szerkesztni, "csak egy gombnyomás" - mondhatnánk. Kiadói szempontból rengeteg pénzt lehetne megspórolni a zeneszerzési költségeken, hiszen egy speciálisan erre a célra kiképzett csapat napok alatt varázsolhatna egy albumot a megfelelő paraméterekkel. Persze a piacon már így is hatalmas a kínálat, kérdés, hogy vajon jól járnánk-e ezzel a "gyorsgyártási" metódussal.
A válaszokat befolyásoló tényezők
A válaszokat a ritmusokban és a dallamvilágban egyaránt kell keresni. Ugye egy sima "kettő négy", ahogy a dobosok jellemzik az egyik legalapvetőbb játszott ütemet nem annyira meghatározó, viszont például a latin irányultságú zenék központi eleme a ritmus. Minden bizonnyal ez utóbbi zenei ágat külön rosta alá kellene vetni ritmus szempontjából. Egy másik ilyen elem a hangsúlyozás. Például hiába 4/4-ed van az ütemmutatóba írva, a zenészek triolákban gondolkodnak és sokat változtat a zenén, hogy annaka bizonyos triolának melyik része hangsúlyos. Ha már a hangsúlyoknál tartunk, sokszor a különböző hangszereken különböző időkben jönnek a hangsúlyok, ezt tekinthetjük a hangszerek egymás közti játékának. Igen, nem egyszerű a probléma, és még az is tetézi, hogy a hangúlyoknál milyen hangok szólnak együtt (gyak. milyen zenei hanggal, akkorddal, dobhanggal hangsúlyozunk).
A másik nagy kérdéskör a dallamvilág. Hiába van nekünk egy C-dúr akkordunk, ha jazz és blues zenében "belefognak" még egy Bé hangot, ezzel megbolondítva egy egyszerűbb, tisztább akkordot.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A kották alapján a refént nézve a következő paramétereket vettem fel:
1. Nyújtott ritmust tartalmaz-e az adott rész 2. Triola előfordulása 3. Szünetek értéke 4 ütemben 4. Vokál negyedek értéke 4 ütemben 5. Vokál nyolcadok értéke 4 ütemben 6. Ütemmutató 7. Tempo 8. Alaphang Hz száma
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az adatfelvételkor érdekes megfigyelés volt tapasztalható a Backstreet Boys számoknál. a "szünetek érteke", a "vokál 4-edek összesen 4 ütem alatt" és a "vokál – 8-adok összesen 4 ütem alatt" értékek igen nagy hasonlóságot mutattak. Sajnos a többi számnál, ez a megfigyelés nem hozott eredményt. Egy másik megfigyelés, miszerint a rockslágerekben több esetben előfordul a triola alkalmazása és a háromnegyedes ütemmutató, míg a pop-zenék között szinte soha. A COCO-n átfuttatva az összes rockslágernél jelzett színes cellát, míg a pop-zenéknél egyet sem.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A választott (számszerűsíthető) jellemzők helyett jórészt (vö. zaj) új zenei leíró statisztikákat kell keresni.