„2008:GPS” változatai közötti eltérés
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
(→Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)) |
||
| 64. sor: | 64. sor: | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| − | + | MIT KELL VENNI, S MIÉRT? | |
| + | ......... | ||
| + | KELL-E TOVÁBBI VIZSGÁLAT, S HOGYAN? | ||
| + | ......... | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
A lap 2008. április 11., 17:17-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
6 nagy GPS márka/készülék ár-érték arány elemzése
A feladat előtörténete
Leginkább az autókban használatos, GPS készülékeket hasonlítottam össze, melyeket kimondottan a navigálásra terveztek, tehát nincs bennük pl. mobiltelefon funkció. Kiváló szolgálatot tehetnek az autózás során, mivel néha adódhatnak tájékozódási problémák is. Ezek az én esetembem is fennállnak és mivel rengeteg időt töltök a kocsiban, fontos, hogy a megfelelő készüléket tudjam kiválasztani.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Szembesültem azzal, hogy az Interneten rengeteg olyan, oldal van, melyek GPS eladással, forgalmazással foglalkoznak. Rettentő sok hasznos és érdekes információt lehet megtalálni, melyek sokszor megnehezítik az ember dolgát a döntésben. Próbáltam szűkíteni a rengeteg információt és 50000Ft és 130000Ft közötti készülékeket választottam, különböző márkákból. Ismerősökkel is egyeztettem akik rendelkeznek GPS készülékkel és az Ő véleményüket is figyelembe véve választottam ki a jó minőségű, megbizható készülékeket.
HOGYAN?:.................
MI LENNE A BEST PRACTICE A GPS-VÁLASZTÁS SORÁN?............
NEM ÖNBECSAPÁS ELEVE, HA KÉT KÉSZÜLÉK KÖZÜL A DRÁGÁBB SEMMIBEN SEM JOBB? VAGY ESETLEG SIKERÜLT VALAMILYEN FONTOS ATTRIBÚTUMOT KIHAGYNI?
Rangsor
operációs rendszer processzor CPU kijelzőméret memoria/Flash ROM memoria/SD RAM akkumulátor súly ár
Asus R700 1 2 1 5 2 4 3 96390
BluePanther N4410 1 2 1 2 2 1 1 64789
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Adatgyűjtésem az internetre korlátozódott, (leginkább a pdamania.hu)-t használva. Amikor kiválasztottam a GPS-eket 6 nagy márkát, gyártót vettem figyelembe: Asus R700 Hewlett Packard iPAQ 316 Mapilot M6000 Mitac Mio c720 TOMTOM GO 920 BluePanther N4410
A feladat által érintett célcsoportok
Ezeket a modelleket tágabb körben minden GPS-el rendelkezőnek, (esetleg a váltáshoz) illetve minden GPS leendő tulajdonosnak ( a vásárláshoz) ajánlom. Szűkebb körben pedig azoknak akik hozzám hasonló módon rengeteg időt töltenek az autóban, esetleg sokszor utaznak hosszabb távon, vagy csak a tájékozódást szeretnék megkönnyebíteni, eredményesebbé tenni.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A feladat az általam előzőekben megjelölt célcsoport számára lehet hasznos ill. azok számára akik időhiány miatt nem érnek rá az interneten böngészni, keresgélni.
MEKKORA A VÁRHATÓ HASZON? MEGÉRTE-E VOLNA A FELADATMEGOLDÁSSAL ENNEK VÉGSŐ FORMÁJÁBAN FOGLALKOZNI VALAHA IS? ............
A válaszokat befolyásoló tényezők
A GPS- eket 8 szempont szerint vizsgáltam: 1, az operációs rendszer megléte, vagy hiánya,(Windows CE 5.0) 2, a processzor teljesítménye (Mhz), 3, a kijelzőméret (coll), 4, a flash/ROM memória mérete (MB), 5, az sd/RAM memória mérete (MB), 6, az akkumulátor teljesítménye (mAh), 7, a súly (gramm), 8, az ár (FT).
MELYIK TÉNYEZŐ HOGYAN HAT AZ ÁRRA? MINÉL - NAGYOBB ANNÁL JOBB, MINÉL KISEBB - ANNÁL JOBB, VAGY ESETLEG OPTIMUM?
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A feladat több lépésből áll, az első ,hogy az internetes adatok alapján egy adat tábla(meta adatbázis) elkészítése, melyben a vizsgált objektumok:Asus R700, Hewlett Packard iPAQ 316, Mapilot M6000, Mitac Mio c720, TOMTOM GO 920, BluePanther N4410- Az értelmezett adatok összevonása PIVOT kimutatás készítése, pivot táblában- majd adattábla és a rangsorolás elkészítése, lépcső tábla és coco tábla elkészítése, utánna Solver adatok meghatározása és lefuttatása, online coco lefuttatása.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az eredmények lefuttatása után eltérés tapasztalható a GPS -ek között, az eltérések alapján 3 megkülönböztetést tudok végezni, Drága, Kiegyenlített, Olcsó. Az olcsó kategóriába egy készülék tartozik, BluePanther N4410, mely a tulajdonságaihoz, képességeihez képest magasabb áron is értékesíthető lenne, a drága kategóriába 2 készülék tartozik, Asus R700 és Mitac Mio c720, melyek képességeikhez képest túl magas áron van jelen a piacon. 3 GPS márka és tipus van, melyek megvásárlásakor a vásárló jól jár, vagyis megfelelő áron jut a termékhez, ezek a készülékek a következők: 1, Hewlett Packard iPAQ 316 2, Mapilot M6000 3, TOMTOM GO 920.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
MIT KELL VENNI, S MIÉRT? ......... KELL-E TOVÁBBI VIZSGÁLAT, S HOGYAN? .........
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Az elemzésem célja a következő: megtalálni az olyan GPS készülékeket, melyek megvásárlása esetén ár-érték arányban megfelelő készüléket vásárlunk. Olyan GPS- eket, amelyek képességeikhez képest nincsenek túlárazva, mert akkor az adott képességeket más termék is tudja helyettesíteni esetleg kedvezőbb áron.
