A lap 2008. június 13., 12:57-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Lakásbiztosítások összehasonlítása.

A feladat előtörténete

A vagyonbiztosítások szükségességét általában csak egy káresemény bekövetkezte után tartják fontosnak az emberek. Lakásbiztosítás meglétét mindenképpen fontosnak és szükségesnek tartom. Akár egy betört ablak, akár egy betörés esetén nem mindegy, hogy a károk helyreállításához kapunk -e pénzügyi segítséget, vagy önerőből kell rendeznünk a helyreállítást. A különböző biztosítók által kínált lakásbiztosítások megkötésekor elsődlegesen a fizetendő díj alapján választunk, pedig fontos szempont az adott díjért nyújtott szolgáltatás is, mint pl. a biztosítási összegek, a kiegészítő biztosítások, vagy a kárrendezés színvonala. Nem biztos, hogy a legolcsóbb a legjobb. Számomra a lakásbiztosítás kiválasztásánál szerepet játszana maga a biztosító is, a hírneve, az hogy milyen régen van a piacon, és hallottam -e már erről a biztosítóról jót, vagy rosszat.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az alábbi fix paraméterek alapján készült az összehasonlítás:

- állandóan lakott saját lakás, lakott területen 
- 1041 az irányítószám
- az épület építésének éve: 1980
- az épület 5-nél több emeletes (panel)
- a lakás 60 m2-es
- a fizetési mód: negyedéves, folyószámlás

Az alapkockázat paraméterei társaságonként eltérhetnek, általában az alábbiakat tartalmazza: tűz, robbanás, villámcsapás, vihar, jégverés, hónyomás, sziklaomlás, kőomlás, földcsuszamlás, ismeretlen építmény és üreg beomlása, ismeretlen jármű ütközése, légijármű ütközése, idegen tárgyak rádőlése, felhőszakadás, árvíz, földrendés, vezetékes vízkár, üvegtörés.

A bővített kockázat paraméterei is társaságonkén eltérő lehet, általában az alábbiak tartoznak ide: betöréses lopás, rablás, vandalizmus, balesetbiztosítás (extra is lehet).

Extrák az alábbiak lehetnek: plusz csapadékvíz beázás, fagyasztott élelmiszerek megromlása, bankkártya letiltási és újrabeszerzési költsége, zárcsere költség kulcsvesztés miatt, balesetbiztosítás.

Az 1=Igen, és a 0=Nem azt jelenti, hogy az adott biztosítás éves díja tartalmazza -e az adott tulajdonságot.

Az OTP kivételével minden esetben a biztosító által javasolt biztosítási összegek kerültek elfogadásra, az OTP esetén én határoztam meg a kívánt összegeket (figyelembe véve a többi biztosító ajánlatát).

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatok az internetről származnak.

http://www.allianz.hu/sw31_allianz_internet/online/alkalmazas_otthon_dijszamitas.php https://www.generali.hu/Home/Szolgaltatasok/Vagyon/Hazorzo%20csaladi%20otthonbiztositas/lakaskalkulator.aspx#szamol https://www.online.aegon.hu/csb/dijkalkulacio.html https://www.otpbank.hu/garancia2001/online/Epulet_ingosag.html?sid=V40P48T4ZLEHNZQDVR90 https://www.signal.hu/hu/biztositasok/haztartas_dijkalkulacio_1.asp http://www.unionbiztosito.hu/index.php?ARTS=calc_kandallo http://www.khbiztosito.hu/index.php?m=30

A feladat által érintett célcsoportok

Bárki lehet, aki még nem rendelkezik lakásbiztosítással, de szeretné, ha lenne. Akinek van, az pedig meg tudja nézni, hogy a számára legmegfelelőbb biztosítással rendelkezik -e.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az összehasonlításból az fog kiderülni, hogy melyik az a biztosító aki az adott biztosítási díjért a legjobb szolgáltatási csomagot nyújtja.

A válaszokat befolyásoló tényezők

1. Lakás biztosítási összeg 2. Általános ingóság 3. Értéktárgy 4. Felelősségbiztosítás 5. Alapkockázat 6. Bővített kockázat 7. Balesetbiztosítás 8. Extrák 9. Éves díj

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet