„2008:Kerti játékok” változatai közötti eltérés
(→A tervezett alkalmazás/megoldás címe) |
(→A feladat előtörténete) |
||
5. sor: | 5. sor: | ||
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
+ | Régóta tervezett kerti játék vásárlása ösztönzött arra, hogy elkészítsem ezt az összehasonlítást. Fölöslegesnek tartom olyan eszközök vásárlását, amire nincs szüksége a gyermekemnek az otthonában, vagy amit a játszótéren ugyanúgy megtalál. Több árusító helyen érdeklődtem az általuk kínált termékek tartozékairól, tulajdonságairól és az áraikról, de nem találtam a gyermekem számára megfelelő játékot vagy azért, mert nem rendelkezett néhány fontos tulajdonsággal, vagy azért, mert túl sok tulajdonsága volt, ebből adódóan túl drága is. | ||
+ | |||
+ | Feladatom abból a célból készült, hogy az eladók figyelmébe ajánlja termékeik rangsorolásának lehetőségét magán személy kritériumai alapján. | ||
+ | |||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= |
A lap 2008. június 15., 08:44-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Kerti játékok összehasonlítása vevői kritériumok alapján.
A feladat előtörténete
Régóta tervezett kerti játék vásárlása ösztönzött arra, hogy elkészítsem ezt az összehasonlítást. Fölöslegesnek tartom olyan eszközök vásárlását, amire nincs szüksége a gyermekemnek az otthonában, vagy amit a játszótéren ugyanúgy megtalál. Több árusító helyen érdeklődtem az általuk kínált termékek tartozékairól, tulajdonságairól és az áraikról, de nem találtam a gyermekem számára megfelelő játékot vagy azért, mert nem rendelkezett néhány fontos tulajdonsággal, vagy azért, mert túl sok tulajdonsága volt, ebből adódóan túl drága is.
Feladatom abból a célból készült, hogy az eladók figyelmébe ajánlja termékeik rangsorolásának lehetőségét magán személy kritériumai alapján.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A válaszokat befolyásoló tényezők
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
10 objektummal és 9 attribútummal dolgoztam, azaz 10 hasonló tulajdonságokkal rendelkező játékot vizsgáltam az árak összehasonlítása mellett. Az egyes tulajdonságokat 0, 1 és 2- vel jelöltem, ami azt jelzi, hogy az adott játék rendelkezik-e az adott tulajdonsággal (1), vagy nem (0), illetve, hogy esetleg több (2) olyan tulajdonsága is van. Attribútumok: csúszda, mászófal, kötéllétra, homokozó, híd, mászókötél, játszóház, szövet tető, fa tető és az ár. Gyakorlati lépések: adatgyűjtés, meta-adatbázis készítése, pivot kimutatás előállítása, COCO tábla elkészítése, solver futtatása, kapott eredmények kiértékelése.