„2008:Kerti játékok” változatai közötti eltérés
(→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
|||
| 2. sor: | 2. sor: | ||
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/rzs.xls XLS] | [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/rzs.xls XLS] | ||
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
| − | Kerti játékok összehasonlítása vevői kritériumok alapján. | + | Kerti játékok ár-teljesítmény összehasonlítása vevői kritériumok alapján. |
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
| − | Régóta tervezett kerti játék vásárlása ösztönzött arra, hogy elkészítsem ezt az összehasonlítást. Fölöslegesnek tartom olyan eszközök vásárlását, amire nincs szüksége a gyermekemnek az otthonában, vagy amit a játszótéren ugyanúgy megtalál. Több árusító helyen érdeklődtem az általuk kínált termékek tartozékairól, tulajdonságairól és az áraikról, de nem találtam a gyermekem számára megfelelő játékot vagy azért, mert nem rendelkezett néhány fontos tulajdonsággal, vagy azért, mert túl sok tulajdonsága volt, ebből adódóan túl drága is. Fontos szempont még a számomra az is, hogy mennyi időt töltök a megvásárolni kívánt termék | + | Régóta tervezett kerti játék vásárlása ösztönzött arra, hogy elkészítsem ezt az összehasonlítást. Fölöslegesnek tartom olyan eszközök vásárlását, amire nincs szüksége a gyermekemnek az otthonában, vagy amit a játszótéren ugyanúgy megtalál. Több árusító helyen érdeklődtem az általuk kínált termékek tartozékairól, tulajdonságairól és az áraikról, de nem találtam a gyermekem számára megfelelő játékot vagy azért, mert nem rendelkezett néhány fontos tulajdonsággal, vagy azért, mert túl sok tulajdonsága volt, ebből adódóan túl drága is. Fontos szempont még a számomra az is, hogy mennyi időt töltök a megvásárolni kívánt termék kiválasztásával, mennyit utazgatok érte. A napjainkban térhódító web-áruházak körének szélesítése azt a célt szolgálja, hogy utazás, többletköltségek és fölösleges időfelhasználás nélkül tudjuk kiválasztani a megfelelőt, ehhez viszont szükséges a lehető legpontosabb tájékozódási lehetőség biztosítása a kereskedők részéről. |
Feladatom abból a célból készült, hogy az eladók figyelmébe ajánlja termékeik rangsorolásának lehetőségét magán személy kritériumai alapján akár internetes megrendelés esetében is. | Feladatom abból a célból készült, hogy az eladók figyelmébe ajánlja termékeik rangsorolásának lehetőségét magán személy kritériumai alapján akár internetes megrendelés esetében is. | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| − | A feladat megoldása a végső cél (internetes megrendelés széleskörű tájékozottság alapján) eléréséhez egyelőre csak részmegoldást kínál | + | A feladat megoldása a végső cél (internetes megrendelés széleskörű tájékozottság alapján) eléréséhez egyelőre csak részmegoldást kínál, vagyis NINCS? ár-teljesítmény elemzési szolgáltatás sehol?! |
| − | Ennek okai: Az összehasonlított játékoknak hasonló tulajdonságokkal kell rendelkezniük. | + | Ennek okai: Az összehasonlított játékoknak hasonló tulajdonságokkal kell rendelkezniük. Például nem lehet összehasonlítani az egyes kiegészítőket, mert azok teljesen különböznek egymástól. Tehát az összehasonlítást minden kategória szerint külön-külön el kellene végezni ahhoz, hogy a teljes választékot lefedje. |
| + | |||
| + | |||
| + | Más megközelítésben: helyesen kell megfogalmazni azokat a szűrési feltételeket (KO-kritériumokat), melyek alapján az immár valóban összehasonlítható objektumok meghatározhatók, melyek speciális tulajdonságai binárisan (van/nincs) kezelhetők! | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
| 21. sor: | 24. sor: | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| − | Az összehasonlítás során megállapítható, hogy a vizsgált | + | Az összehasonlítás során megállapítható, hogy a vizsgált attribútumok milyen mértékben befolyásolják az árat. Minden vevő alapvetően olcsón szeretne vásárolni, azonban a játékok tulajdonságainak rangsorolása elárulja, hogy nem minden esetben csak ez a fontos. |
=A válaszokat befolyásoló tényezők= | =A válaszokat befolyásoló tényezők= | ||
| − | Szubjektív ítéletem, ízlésem, saját igényeimhez való közelítés. | + | Szubjektív ítéletem, ízlésem, saját igényeimhez való közelítés (vö. KO-feltételek és attribútum-irányultságok). |
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| 37. sor: | 40. sor: | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| + | Megérte vajon így előkészíteni egy döntést? | ||
| + | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] | [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] | ||
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | ||
A lap 2008. június 16., 08:46-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Kerti játékok ár-teljesítmény összehasonlítása vevői kritériumok alapján.
A feladat előtörténete
Régóta tervezett kerti játék vásárlása ösztönzött arra, hogy elkészítsem ezt az összehasonlítást. Fölöslegesnek tartom olyan eszközök vásárlását, amire nincs szüksége a gyermekemnek az otthonában, vagy amit a játszótéren ugyanúgy megtalál. Több árusító helyen érdeklődtem az általuk kínált termékek tartozékairól, tulajdonságairól és az áraikról, de nem találtam a gyermekem számára megfelelő játékot vagy azért, mert nem rendelkezett néhány fontos tulajdonsággal, vagy azért, mert túl sok tulajdonsága volt, ebből adódóan túl drága is. Fontos szempont még a számomra az is, hogy mennyi időt töltök a megvásárolni kívánt termék kiválasztásával, mennyit utazgatok érte. A napjainkban térhódító web-áruházak körének szélesítése azt a célt szolgálja, hogy utazás, többletköltségek és fölösleges időfelhasználás nélkül tudjuk kiválasztani a megfelelőt, ehhez viszont szükséges a lehető legpontosabb tájékozódási lehetőség biztosítása a kereskedők részéről.
Feladatom abból a célból készült, hogy az eladók figyelmébe ajánlja termékeik rangsorolásának lehetőségét magán személy kritériumai alapján akár internetes megrendelés esetében is.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A feladat megoldása a végső cél (internetes megrendelés széleskörű tájékozottság alapján) eléréséhez egyelőre csak részmegoldást kínál, vagyis NINCS? ár-teljesítmény elemzési szolgáltatás sehol?!
Ennek okai: Az összehasonlított játékoknak hasonló tulajdonságokkal kell rendelkezniük. Például nem lehet összehasonlítani az egyes kiegészítőket, mert azok teljesen különböznek egymástól. Tehát az összehasonlítást minden kategória szerint külön-külön el kellene végezni ahhoz, hogy a teljes választékot lefedje.
Más megközelítésben: helyesen kell megfogalmazni azokat a szűrési feltételeket (KO-kritériumokat), melyek alapján az immár valóban összehasonlítható objektumok meghatározhatók, melyek speciális tulajdonságai binárisan (van/nincs) kezelhetők!
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A feladat a www.fajatek.floranet.hu című weboldal adatai alapján készült, melyben a játékok árai az "összeszerelve" állapotnak felelnek meg. A játékok tulajdonságait és azok fontosságát szubjektív módon határoztam meg.
A feladat által érintett célcsoportok
Azoknak a kereskedőknek szolgálhatok értékkel, akik segíteni/ösztönözni szeretnék saját webáruházuk forgalmát is (nem csak a személyes üzletkötést), vevőik bizalmát szeretnék elnyerni, valamint saját nagy választékukból képesek akarnak lenni kiválasztani a megfelelő terméket egy magánszemély számára is.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az összehasonlítás során megállapítható, hogy a vizsgált attribútumok milyen mértékben befolyásolják az árat. Minden vevő alapvetően olcsón szeretne vásárolni, azonban a játékok tulajdonságainak rangsorolása elárulja, hogy nem minden esetben csak ez a fontos.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Szubjektív ítéletem, ízlésem, saját igényeimhez való közelítés (vö. KO-feltételek és attribútum-irányultságok).
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
10 objektummal és 9 attribútummal dolgoztam, azaz 10 hasonló tulajdonságokkal rendelkező játékot vizsgáltam az árak összehasonlítása mellett. Az egyes tulajdonságokat 0, 1 és 2- vel jelöltem, ami azt jelzi, hogy az adott játék rendelkezik-e az adott tulajdonsággal (1), vagy nem (0), illetve, hogy esetleg több (2) olyan tulajdonsága is van. Attribútumok: csúszda, mászófal, kötéllétra, homokozó, híd, mászókötél, játszóház, szövet tető, fa tető és az ár. Gyakorlati lépések: adatgyűjtés, meta-adatbázis készítése, pivot kimutatás előállítása, COCO tábla elkészítése, solver futtatása, kapott eredmények kiértékelése.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A Junior és a Mediterran tipusú objektumok esetében tér el legnagyobb mértékben a becsült és a tényleges ár (25% és -29%-aban), ebből az tűnik ki, hogy a fa tető és mászófal befolyásolja az árat legnagyobb mértékben. Mindkét a kritérum a vevő számára fontos volt, tehát nem a legolcsóbb (Junior) terméket kell választania. A Jackpot tipusú játékon több fontosnak tartott attribútum is helyet kap, aminek az ára a legnagyobb. Tehát - figyelembe véve a minél olcsóbb és minél hasznosabb alapelvet - a vevő számára legmegfelelőbb játék a Mediterran tipusú kerti játék, mely nem a legolcsóbb, és nem tartalmaz közömbös dolgokat. A Pivot tábla elkészítésekor világossá vált, hogy csúszdát minden típus tartalmaz, ezért zajjá változott, a későbbiekben nem vizsgáltam.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Mivel az egyes vevők szempontjai eltérnek, ezért szükséges volna a lakosság véleményének vizsgálata is ahhoz, hogy teljes biztonsággal kijelenthessük a webáruházak felhőtlen előnyeit. A vizsgált területen élők száma, gyerekek száma a különböző korosztályokban, szocio-demográfiai jellemzőik, mennyit hajlandóak fizetni az utazásért (és mennyi időt tudnak rászánni), illetve, hogy mennyit hajlandóak áldozni a webes vásárlás előnyeinek élvezetéért (posta/kiszállítási költség, internet előfizetés, stb.)fontos tényezői a piackutatásnak, melyek jelen elemzésben nem szerepelnek. Amennyiben valóban kerti játékokat szeretnék árusítani, mindenképpen figyelembe venném ezen tényezőket a piacra lépési lehetőséget között.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Megérte vajon így előkészíteni egy döntést?
