„BA3:Energiaital” változatai közötti eltérés
a (→Forrás) |
a (BA3:gulyasa lapot átneveztem BA3:Energiaital névre) |
(Nincs különbség)
|
A lap 2008. szeptember 21., 12:28-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Energiahiány esetén az egyre telítettebb piacon melyik energiaitalt érdemes választani.
A feladat előtörténete
Vizsgaidőszak alatt sok energiára van szükség az éjszakázáshoz. Amikor a kávé koffeintartalma már kevésnek bizonyul, előtérbe kerül az energia ital. Egy szemeszter alatt lecsúszik pár dobozzal, és mint mindennek, ára van, így kíváncsi lettem a drágább tényleg jobb-e, azaz több energiával szolgál, jobban élénkíti-e az elmét.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Egy hipermarketben leemeltem a polcról 4 márkát. Kettő drágábbat és két olcsóbbat. Igyekeztem olyan tulajdonságok alapján összehasonlítani őket, amelyeket mind a négy dobozán feltüntettek. Ezek a koffeintartalom és energiatartalom (azt hiszem, ezek kiválasztását nem kell indokolnom); fehérje tartalom (a fehérjéknek fontos biológia szerepük van); taurin (segíti a méregtelenítést); B6 vitamin (élénkíti a koncentráció képességet); zsír tartalom (vigyázzunk az alakunkra); ár (szintén no comment).
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A bármely hipermarketben megtalálható négy energiaital a Red Bull, a Bomba, az XL és a egy, a magyar piacon új márka, a Watt. A vizsgált tulajdonságok:
- Koffeintartalom (mg / 100 ml)
- Energiatartalom (kJ / 100 ml)
- Fehérjetartalom (g / 100 ml)
- B6 vitamin (mg / 100 ml)
- Zsír (g / 100 ml)
- Taurin (mg / 100 ml)
- Ár ( HUF / 250 ml)
A feladat által érintett célcsoportok
Sokan használnak különböző teljesítményfokozókat vizsgaidőszak alatt (pl.: kávé, ginzeng, gingko biloba, lecitin, guarana ). Gyanítom, rajtam kívül elég sokan használnak energiaitalt. Számukra lehet segítség, hogy melyiket érdemes fogyasztani, melyik váltja ki leginkább a kívánta hatást. Továbbá a célcsoportba sorolnék mindenkit, aki sokat dolgozik, aki rosszul alszik, akit nem hagynak aludni, szóval mindenkit, aki fáradt, és segítségre van szüksége.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Részben kapunk egy ár-érték arányt, részben kapunk olyan rangsorolást, hogy a négy márka közül melyik nyújtja a legtöbb energiát, melyikkel érjük el leginkább a kívánt célt.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Elsősorban azokra az összetevőkre fektettem a hangsúlyt, amelyek a teljesítményfokozásban játszanak szerepet. Nem vettem figyelembe, hogy melyik mennyire finom (szubjektív tényezőként nem láttam értelmét), melyik mennyire népszerű.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A négy energiaital megvásárlása után az összetevőkből ill., a blokkról kigyűjtöttem a szükséges adatokat egy EXCEL táblába, így kaptam meg a meta adatbázist. A PIVOT tábla megszerkesztése után ellenőrizetem történt-e gépelési hiba. Az ellenőrző tábla egyeseket tartalmaz, így sikerült megfelelően rögzítenem az adatokat. Következő lépésként létrehoztam egy táblát a primer adatokkal, amelynek segítségével az információk megfelelő súlyozásával rangsortáblában értékeltem az attribútumokat. A lépcső tábla elkészítése után létrehoztam a solver táblát.