„BA3:THM” változatai közötti eltérés
(→Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok) |
a (BA3:szenasik lapot átneveztem BA3:THM névre) |
(Nincs különbség)
|
A lap 2008. szeptember 21., 15:42-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Egy vidéki takarékszövetkezet személyi hiteleinek összehasonlítása hasonlóságelemzés segítségével.
A feladat előtörténete
Igaz még karácson egy kicsit távolinak tűnik, de az ünnepek közeledtével megnő a hitel felvevők száma. Legtöbben azért választják a személyi hiteleket, mert viszonylag könnyebben és gyorsabban elérhető, mint pl. egy ingatlan fedezethez kötött hitel. Vannak azonban akik szeretnék pontosan átlátni, melyik az a konstrukció ami árban is megfelel számukra. Ezért gondolom hasznosnak az általam elkészített hasonlóságelemzést.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Feladatomban az ár szerepét a THM (teljes hiteldíj mutató) tölti be, mivel ezt nevezzük a hitel árának.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A feladatban található alapadatokat a takarékszövetkezet honlapjáról gyűjtöttem össze. [1]]
Objektumok (sorok)
Az alapadat tábla objektum oszlopába a 4 db általam vizsgált személyi hitel konstrukció termékneve található:
- SZEM-KÉR2
- MEG-SZEM
- KI-SZEM
- Szem.hitel
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Az attribútumok az hitelekhez kapcsolódó költségek ill. egyéb tulajdonságok:
- Ügyleti kamat (X)
- Kezelési költség (X)
- Max. összeg (X)
- Bírálat (X)
- Bírálati díj (X)
- Futamidő max. (X)
- THM (Y) Ide írd a nem-formázott szöveget
A feladat által érintett célcsoportok
A személyi hitelt felvevők azon csoportja, akik átgondolják a konstrukciók lehetőségeit.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Data: Elkészítettem a meta-adatbázist. Meghatároztam milyen dimenziók, milyen értékeket vehetnek fel. (sorszám, hitel, attribútum, érték, mértékegység, forrás, rögzítette, dátum) Így kialakult egy objektum. attribútum mátrix.
Pivot: Az alapadat táblából kimutatásvarázsló segítségével létrehoztam a Pivot táblát.
CoCo: Létrehoztam egy alapadat táblát, majd egy rangsortáblát, ahol sorszám függvényt használtam. Majd a lépcső és a CoCo tábla kitöltésre került a Solver futtatása során. A CoCo táblánál az Fkeres függvényt használtam. Kiszámoltam az egyes tulajdonságok fontosságát (Átlag fv.) és érzékenységét (Szórás fv.).
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A CoCo tábla oszlopába 3 értéket vettem fel: - Drága - Olcsó - Kiegyenlített
Mind a négy hitel konstrukciónál a kiegyenlített olvasható, vagyis a THM megfelelően lett kialakítva a tulajdonságokhoz.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A vizsgált hitelek közül csak a szükséges összeg függvényében válasszon a hitelfelvevő, mert a THM mind a négy konstrukciónál megfelelően lett kialakítva.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
nyilatkozat és kitöltési segédlet
Dr. Pitlik László: Üzleti informatika, Jegyzet (2008, Gödöllő)
A miau wiki-n található feladatok