„BA3:terepjárók” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(→‎A feladat előtörténete)
a (Levédte a(z) BA3:terepjárók lapot [edit=sysop:move=sysop])
 
(18 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
 
=Forrás=
 
=Forrás=
−
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/munkatervek/......xls XLS]
+
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/hr.xls XLS]
 +
 
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
 
A HRP Kft terepjáró parkjának egységesített frissítése céljából, a már alkalmazott gyártók modellpalettárjáról kiválasztott néhány modell teljesítményének és fogyasztásának összehasonlítása hasonlóság elemzés módszertan segítségével, a leggazdaságosabb jármű kiválasztásának érdekében.
 
A HRP Kft terepjáró parkjának egységesített frissítése céljából, a már alkalmazott gyártók modellpalettárjáról kiválasztott néhány modell teljesítményének és fogyasztásának összehasonlítása hasonlóság elemzés módszertan segítségével, a leggazdaságosabb jármű kiválasztásának érdekében.
10. sor: 11. sor:
  
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 +
 +
Általános autóválasztási szempontok (főleg magánembereknél):
 +
 +
• külső alapján (formája, szín alapján)
 +
 +
• ár alapján (anyagi helyezettől függően)
 +
 +
• teljesítmény alapján (adott gépkocsi sebessége, tudása a fontos)
 +
 +
• ár- teljesítmény  alapján
 +
 +
 +
Míg ez a vállalkozásoknál:
 +
 +
• Ár alapján
 +
 +
• Üzemeltetési ktg-ek alapján, előre kalkulálni több évre is akár, hogy milyen költségek merhetnek fel pl.: javítási (alkatrészek ára), karbantartási (mosatás, olajcsere), biztosítás díja, üzemanyag költségei.
 +
 +
• Menetteljesítmény alapján, képes –e a jármű legyőzni a munkavégzéshez szükséges terepviszonyokat
 +
 +
• Megbízhatóság alapján
 +
 +
• Biztonság alapján
 +
 +
• Ide sorolnám még a végére a kényelmet és a design-t de ez egy terepjárónál amit terepen való munkához használnak elenyészően fontos.
 +
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
  
 
Az adatokat egy forgalmazó cég internetes oldaláról gyűjtöttem. 6 különböző típusú járművet és ezekre vonatkozóan 6 féle műszaki jellemzőt választottam, amelyek segítségével kiválasztható a cég számára legmegfelelőbb jármű(vek).
 
Az adatokat egy forgalmazó cég internetes oldaláról gyűjtöttem. 6 különböző típusú járművet és ezekre vonatkozóan 6 féle műszaki jellemzőt választottam, amelyek segítségével kiválasztható a cég számára legmegfelelőbb jármű(vek).
 +
 +
 +
Az objektumokra a következők miatt esett a választás:
 +
 +
1.A HRP Kft bizonyos munkákat külső helyszínen, terepen tud csak elvégezni. Ez azt jelenti, hogy gyakran kiépítetlen utakon, mezőkön keresztül jutnak el a munkavégzés helyszínéhez. Ezért szükséges a terepjáró.
 +
 +
 +
2.A Mitsubishi márkanév már bizonyított az előző terepjáró parknál is. Több éven keresztül kifogástalanul kiszolgálta a használóit, ezért esett ismét erre a választás.
 +
 +
 +
3.Az előző választásukkal ellentétben, most nem rögtön a legolcsóbb terepjárót szándékozzák megvenni, hanem a teljes terepjáró kínálatot számban veszik.
 +
  
 
==Objektumok (sorok)==
 
==Objektumok (sorok)==
51. sor: 90. sor:
  
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 +
 +
• Alapadatok gyűjtése:
 +
 +
Alapadatbázis elkészítése mely során a kapott adatokat és azok információit, tulajdonságait beírtam a táblázatba és tematikusan rendeztem.
 +
 +
• Pivot és segédtábla elkészítése.
 +
 +
A Pivot táblát a kimutatás varázsló segítségével hoztam létre az alapadatok táblázatból.
 +
 +
• Rangsor tábla elkészítése.
 +
 +
Amelyet a Pivot segédtáblából készítettem sorszámfüggvény segítségével. A segédtábla összeállítása képletmásolás segítségével történt.
 +
 +
• Coco Solver munkafüzet tartalma:
 +
 +
1. Pivot tábla
 +
 +
Mely a Pivot munkafüzeten található Pivot táblára történő hivatkozással készült.
 +
 +
2. Segéd tábla
 +
 +
Mely a Coco munkafüzeten található Pivot táblára történő hivatkozással készült.
 +
 +
3. Rangsor tábla
 +
 +
Melyben a segédtáblázat adatai alapján rangsort állítottam fel az objektumok között az attribútumok alapján.
 +
 +
4. Lépcső tábla
 +
 +
A solver kimeneti paramétereit tartalmazza
 +
 +
5. Coco tábla
 +
 +
Mely hiányzó adatait FKERES függvény segítségével töltöttem ki . A szintén ebben a táblázatban található számított érték oszlopot a SUMMA függvénnyel, míg a Solver ítélet oszlopát HA függvény segítségével töltöttem ki.
 +
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 +
 +
A lehetséges ítéletek:
 +
 +
• Olcsó
 +
 +
• Értékarányos
 +
 +
• Drága
 +
 +
 +
Olcsó ezekben az esetekben:
 +
 +
• Mitsubishi L200
 +
 +
 +
Értékarányos ezekben az esetekben:
 +
 +
• Mitsubishi Outlander 2.0
 +
 +
• Mitsubishi Outlander 2.2
 +
 +
• Mitsubishi Outlander 2.4
 +
 +
 +
Drága ezekben az esetekben:
 +
 +
• Mitsubishi Pajero MT
 +
 +
• Mitsubishi Pajero Wagon
 +
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 +
 +
Az értékarányos vagy esetleg olcsó járművek választásánál jelentősen javulhat, ill. növekedhet a cég költségmegtakarítása azzal, hogy kevesebb kiadást kell szentelni a javíttatásnak, karbantartásnak és az üzemanyagnak. Valamit az sem elhanyagolható tény, hogy egy megbízhatóbb, jobban teljesítő járművet kapunk a régi elhasználtak helyett.
 +
Rövidtávon nagyobb lesz a kiadás, mint a hasznon, de ez az a típusú beruházás, amely hosszú távon éri meg a beruházónak.
 +
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 +
 +
Mivel a vállalkozásnak csak a terepjáró parkja érett meg idáig a különböző már említett problémák miatt a cserére.
 +
Ha beszerzik az új járműveket és tapasztalják a nagyobb hasznosságot és teljesítményt illetve a pénztárcakímélő megtakarítást, akkor mihamarabb érdemes lesz elgondolkodniuk egy újabb elemzésen a személyautóparkjuk bővítésének céljából.
 +
Hiszen főleg ez az a terep ahol jelentősebben lehetne spórolni, mivel a személyautók szerényebb paramétereik és kisebb termetük miatt sokkal, gazdaságosabb kínálattal kecsegtetnek mint a nagyobb társaik.
 +
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 +
 +
https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:autok2
 +
 +
https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta
 +
 +
http://www.miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:autok
 +
 +
http://www.miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:Aut%C3%B3
 +
 +
https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Ba3_Ati
 +
 +
 +
 
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
 
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
  
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

A lap jelenlegi, 2008. szeptember 30., 19:12-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A HRP Kft terepjáró parkjának egységesített frissítése céljából, a már alkalmazott gyártók modellpalettárjáról kiválasztott néhány modell teljesítményének és fogyasztásának összehasonlítása hasonlóság elemzés módszertan segítségével, a leggazdaságosabb jármű kiválasztásának érdekében.

A feladat előtörténete

2008-ban a harmadik negyedéves gyűlésén a HRP Kft úgy döntött, hogy lecseréli a már műszakilag elavult és emiatt egyre költségesebbé váló terepjáró parkját. Az eddig is jól bevált márkanévhez egyöntetűen ragaszkodtak, viszont az egyre növekvő benzinárak miatt fontos kitételként kötötték ki, hogy a jármű fogyasztása lesz az elsődleges szempont a típus kiválasztásánál.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Általános autóválasztási szempontok (főleg magánembereknél):

• külső alapján (formája, szín alapján)

• ár alapján (anyagi helyezettől függően)

• teljesítmény alapján (adott gépkocsi sebessége, tudása a fontos)

• ár- teljesítmény alapján


Míg ez a vállalkozásoknál:

• Ár alapján

• Üzemeltetési ktg-ek alapján, előre kalkulálni több évre is akár, hogy milyen költségek merhetnek fel pl.: javítási (alkatrészek ára), karbantartási (mosatás, olajcsere), biztosítás díja, üzemanyag költségei.

• Menetteljesítmény alapján, képes –e a jármű legyőzni a munkavégzéshez szükséges terepviszonyokat

• Megbízhatóság alapján

• Biztonság alapján

• Ide sorolnám még a végére a kényelmet és a design-t de ez egy terepjárónál amit terepen való munkához használnak elenyészően fontos.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatokat egy forgalmazó cég internetes oldaláról gyűjtöttem. 6 különböző típusú járművet és ezekre vonatkozóan 6 féle műszaki jellemzőt választottam, amelyek segítségével kiválasztható a cég számára legmegfelelőbb jármű(vek).


Az objektumokra a következők miatt esett a választás:

1.A HRP Kft bizonyos munkákat külső helyszínen, terepen tud csak elvégezni. Ez azt jelenti, hogy gyakran kiépítetlen utakon, mezőkön keresztül jutnak el a munkavégzés helyszínéhez. Ezért szükséges a terepjáró.


2.A Mitsubishi márkanév már bizonyított az előző terepjáró parknál is. Több éven keresztül kifogástalanul kiszolgálta a használóit, ezért esett ismét erre a választás.


3.Az előző választásukkal ellentétben, most nem rögtön a legolcsóbb terepjárót szándékozzák megvenni, hanem a teljes terepjáró kínálatot számban veszik.


Objektumok (sorok)

• Mitsubishi Outlander 2.0

• Mitsubishi Outlander 2.2

• Mitsubishi Outlander 2.4

• Mitsubishi Pajero MT

• Mitsubishi Pajero Wagon

• Mitsubishi L200

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• Hengerűrtartalom

• Teljesítmény

• Fogyasztás/Vásor

• Fogyasztás/Országúti

• Fogyasztás/Kombinált

• Bruttó Alap Ár (regadóval)

A feladat által érintett célcsoportok

Az elemzés a cégvezetés számára készült, annak érdekében, hogy kiválaszthassák azt a járművet, amely nem csak költséghatékonysági szempontoknak, hanem a teljesítmény elvárásoknak is megfelelnek.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A jelenlegi nagyon magas benzinárak mellett manapság egy cég nemigen engedheti meg magának, hogy a nélkül vásároljon autót, hogy előtte számba ne venné a fogyasztását. Viszont vannak műszaki és teljesítménybeli elvárások, aminek a jármű meg kell, hogy feleljen. Ezzel az elemzési módszerrel egyszerűen kiválasztható az-az autó, amely még teljesítményében megfelel, de költségmegtakarítási szempontból is kedvezően alakuló fogyasztása van. Amely megtakarított összeget Pl.: további üzemanyag vásárlásra fordíthatnak.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• Alapadatok gyűjtése:

Alapadatbázis elkészítése mely során a kapott adatokat és azok információit, tulajdonságait beírtam a táblázatba és tematikusan rendeztem.

• Pivot és segédtábla elkészítése.

A Pivot táblát a kimutatás varázsló segítségével hoztam létre az alapadatok táblázatból.

• Rangsor tábla elkészítése.

Amelyet a Pivot segédtáblából készítettem sorszámfüggvény segítségével. A segédtábla összeállítása képletmásolás segítségével történt.

• Coco Solver munkafüzet tartalma:

1. Pivot tábla

Mely a Pivot munkafüzeten található Pivot táblára történő hivatkozással készült.

2. Segéd tábla

Mely a Coco munkafüzeten található Pivot táblára történő hivatkozással készült.

3. Rangsor tábla

Melyben a segédtáblázat adatai alapján rangsort állítottam fel az objektumok között az attribútumok alapján.

4. Lépcső tábla

A solver kimeneti paramétereit tartalmazza

5. Coco tábla

Mely hiányzó adatait FKERES függvény segítségével töltöttem ki . A szintén ebben a táblázatban található számított érték oszlopot a SUMMA függvénnyel, míg a Solver ítélet oszlopát HA függvény segítségével töltöttem ki.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A lehetséges ítéletek:

• Olcsó

• Értékarányos

• Drága


Olcsó ezekben az esetekben:

• Mitsubishi L200


Értékarányos ezekben az esetekben:

• Mitsubishi Outlander 2.0

• Mitsubishi Outlander 2.2

• Mitsubishi Outlander 2.4


Drága ezekben az esetekben:

• Mitsubishi Pajero MT

• Mitsubishi Pajero Wagon

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az értékarányos vagy esetleg olcsó járművek választásánál jelentősen javulhat, ill. növekedhet a cég költségmegtakarítása azzal, hogy kevesebb kiadást kell szentelni a javíttatásnak, karbantartásnak és az üzemanyagnak. Valamit az sem elhanyagolható tény, hogy egy megbízhatóbb, jobban teljesítő járművet kapunk a régi elhasználtak helyett. Rövidtávon nagyobb lesz a kiadás, mint a hasznon, de ez az a típusú beruházás, amely hosszú távon éri meg a beruházónak.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Mivel a vállalkozásnak csak a terepjáró parkja érett meg idáig a különböző már említett problémák miatt a cserére. Ha beszerzik az új járműveket és tapasztalják a nagyobb hasznosságot és teljesítményt illetve a pénztárcakímélő megtakarítást, akkor mihamarabb érdemes lesz elgondolkodniuk egy újabb elemzésen a személyautóparkjuk bővítésének céljából. Hiszen főleg ez az a terep ahol jelentősebben lehetne spórolni, mivel a személyautók szerényebb paramétereik és kisebb termetük miatt sokkal, gazdaságosabb kínálattal kecsegtetnek mint a nagyobb társaik.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:autok2

https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta

http://www.miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:autok

http://www.miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:Aut%C3%B3

https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Ba3_Ati


nyilatkozat és kitöltési segédlet

A lap eredeti címe: „https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:terepjárók&oldid=29433”