„BA3:autók” változatai közötti eltérés
(→Objektumok (sorok)) |
a (Levédte a(z) BA3:autók lapot [edit=sysop:move=sysop]) |
||
(16 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
1. sor: | 1. sor: | ||
=Forrás= | =Forrás= | ||
− | + | http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/fb.xls | |
+ | |||
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
A Suzuki autótípusok összehasonlítása ár/érték arány alapján hasonlóságelemzés segítségével. | A Suzuki autótípusok összehasonlítása ár/érték arány alapján hasonlóságelemzés segítségével. | ||
8. sor: | 9. sor: | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
− | Több autókereskedés honlapján | + | Több autókereskedés honlapján találhatóak autótípusokról adatok, viszont összehasonlító elemzést egyik cég sem végez, ami alapján összehasonlítható illetve könnyebben eldönthető lenne, hogy melyik autótípus a számunkra megfelelő. Külön-külön az emberek az adatokat nem hasonlítják össze, és ennek hiányában nem biztos hogy megfelelően tudnak dönteni. |
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
14. sor: | 15. sor: | ||
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
+ | 1.Suzuki Jimny 1,3 JLX 16V | ||
− | |||
2.Suzuki Grand Vitara 1,6 JX-A 16V VVT | 2.Suzuki Grand Vitara 1,6 JX-A 16V VVT | ||
+ | |||
3.Suzuki Grand Vitara 2,0 JLX-A 16V | 3.Suzuki Grand Vitara 2,0 JLX-A 16V | ||
+ | |||
4.Suzuki Grand Vitara 2,0 JLX-EL 16V | 4.Suzuki Grand Vitara 2,0 JLX-EL 16V | ||
+ | |||
5.Suzuki Grand Vitara 1,9 JLX-A 8 V DDIS | 5.Suzuki Grand Vitara 1,9 JLX-A 8 V DDIS | ||
+ | |||
6.Suzuki Grand Vitara 1,9 JLX-EL 8V DDIS | 6.Suzuki Grand Vitara 1,9 JLX-EL 8V DDIS | ||
+ | |||
7.Suzuki Splash 1,0 GC 12V | 7.Suzuki Splash 1,0 GC 12V | ||
+ | |||
8.Suzuki Splash 1,0 GLX 12V | 8.Suzuki Splash 1,0 GLX 12V | ||
+ | |||
9.Suzuki Splash 1,2 GLX 16V | 9.Suzuki Splash 1,2 GLX 16V | ||
+ | |||
10.Suzuki Splash 1,2 GS 16V | 10.Suzuki Splash 1,2 GS 16V | ||
+ | |||
11.Suzuki Splash 1,3 GLX 16V DDIS | 11.Suzuki Splash 1,3 GLX 16V DDIS | ||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
+ | A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni. | ||
+ | |||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
+ | A hasznossági elemzés, amit elvégeztem segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. | ||
+ | |||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
+ | A feladat gyakorlati lépései: | ||
+ | |||
+ | 1. Adatok gyűjtése | ||
+ | |||
+ | 2. Meta-adatbázis készítése | ||
+ | |||
+ | 3. Pivot kimutatás | ||
+ | |||
+ | 4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével | ||
+ | |||
+ | 5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével | ||
+ | |||
+ | 6. Coco-online futtatás | ||
+ | |||
+ | 7. Eredmény értékelése | ||
+ | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
+ | |||
+ | A coco-online futtatásakor az alábbi eredmény vonható le az elemzésből. Az összehasonlított autók értékeltsége nagy szórást mutat. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Magasabb áron árult autók(felülértékelt): | ||
+ | |||
+ | 1. Suzuki Grand Vitara 1,6 JX-A 16V VVT | ||
+ | |||
+ | 2. Suzuki Grand Vitara 1,9 JLX-EL 8V DDIS | ||
+ | |||
+ | 3. Suzuki Grand Vitara 2,0 JLX-EL 16V | ||
+ | |||
+ | 4. Suzuki Splash 1,2 GS 16V | ||
+ | |||
+ | 5. Suzuki Splash 1,3 GLX 16V DDIS | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Alacsonyabb áron árult autók(alulértékelt): | ||
+ | |||
+ | 1. Suzuki Grand Vitara 1,9 JLX-A 8 V DDIS | ||
+ | |||
+ | 2. Suzuki Grand Vitara 2,0 JLX-A 16V | ||
+ | |||
+ | 3. Suzuki Jimny 1,3 JLX 16V | ||
+ | |||
+ | 4. Suzuki Splash 1,0 GC 12V | ||
+ | |||
+ | 5. Suzuki Splash 1,0 GLX 12V | ||
+ | |||
+ | 6. Suzuki Splash 1,2 GLX 16V | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Az elemzés kimutatta, hogy a legjobb ár/érték aránnyal a Suzuki Splash 1,3 GLX 16V DDIS | ||
+ | személygépkocsi rendelkezik. | ||
+ | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
+ | Az elemzésben résztvevő autók kereskedelmi árának árkülönbsége a legdrágább és a legolcsóbb között 4239000 Ft. E különbség abból adódik, hogy milyen autótípust választunk az adott márkán belül, illetve az autótípuson belül is milyen felszereltségű személygépkocsit választunk. A döntéshez kategóriákat lehet felállítani: a rangsor tetején a Suzuki Grand Vitara áll, míg az alsó kategóriát a Suzuki Jimny képviseli és a középutat pedig a Suzuki Splash. A legjobb döntést jelenleg a Suzuki Grand Vitara 1,9 JLX-A 8 V DDIS illetve a Suzuki Splash 1,0 GLX 12V személygépkocsik képviselik. | ||
+ | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
+ | A vizsgálat/elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik autótípus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ill. hogy milyen árhoz milyen értékű gépkocsi tartozik. Ezáltal könnyebben tud az új autót vásárló személy dönteni. | ||
+ | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= |
A lap jelenlegi, 2008. november 5., 12:55-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/fb.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A Suzuki autótípusok összehasonlítása ár/érték arány alapján hasonlóságelemzés segítségével.
A feladat előtörténete
A Suzuki Ház 3 autótípusának (Suzuki Splash, Suzuki Jimny, Suzuki Grand Vitara) ár/értékarány vizsgálata, mely segítségével megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk. Csak ez a három autótípust vizsgáltam és az alapfelszereltséghez tartozik a klíma és a légzsák.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Több autókereskedés honlapján találhatóak autótípusokról adatok, viszont összehasonlító elemzést egyik cég sem végez, ami alapján összehasonlítható illetve könnyebben eldönthető lenne, hogy melyik autótípus a számunkra megfelelő. Külön-külön az emberek az adatokat nem hasonlítják össze, és ennek hiányában nem biztos hogy megfelelően tudnak dönteni.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A személygépkocsik adatait és árait a Suzuki Ház honlapján találtam meg. Az adatforrások az elkészített Meta-adatbázisban találhatóak.
Objektumok (sorok)
1.Suzuki Jimny 1,3 JLX 16V
2.Suzuki Grand Vitara 1,6 JX-A 16V VVT
3.Suzuki Grand Vitara 2,0 JLX-A 16V
4.Suzuki Grand Vitara 2,0 JLX-EL 16V
5.Suzuki Grand Vitara 1,9 JLX-A 8 V DDIS
6.Suzuki Grand Vitara 1,9 JLX-EL 8V DDIS
7.Suzuki Splash 1,0 GC 12V
8.Suzuki Splash 1,0 GLX 12V
9.Suzuki Splash 1,2 GLX 16V
10.Suzuki Splash 1,2 GS 16V
11.Suzuki Splash 1,3 GLX 16V DDIS
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A hasznossági elemzés, amit elvégeztem segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A feladat gyakorlati lépései:
1. Adatok gyűjtése
2. Meta-adatbázis készítése
3. Pivot kimutatás
4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével
5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével
6. Coco-online futtatás
7. Eredmény értékelése
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A coco-online futtatásakor az alábbi eredmény vonható le az elemzésből. Az összehasonlított autók értékeltsége nagy szórást mutat.
Magasabb áron árult autók(felülértékelt):
1. Suzuki Grand Vitara 1,6 JX-A 16V VVT
2. Suzuki Grand Vitara 1,9 JLX-EL 8V DDIS
3. Suzuki Grand Vitara 2,0 JLX-EL 16V
4. Suzuki Splash 1,2 GS 16V
5. Suzuki Splash 1,3 GLX 16V DDIS
Alacsonyabb áron árult autók(alulértékelt):
1. Suzuki Grand Vitara 1,9 JLX-A 8 V DDIS
2. Suzuki Grand Vitara 2,0 JLX-A 16V
3. Suzuki Jimny 1,3 JLX 16V
4. Suzuki Splash 1,0 GC 12V
5. Suzuki Splash 1,0 GLX 12V
6. Suzuki Splash 1,2 GLX 16V
Az elemzés kimutatta, hogy a legjobb ár/érték aránnyal a Suzuki Splash 1,3 GLX 16V DDIS
személygépkocsi rendelkezik.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az elemzésben résztvevő autók kereskedelmi árának árkülönbsége a legdrágább és a legolcsóbb között 4239000 Ft. E különbség abból adódik, hogy milyen autótípust választunk az adott márkán belül, illetve az autótípuson belül is milyen felszereltségű személygépkocsit választunk. A döntéshez kategóriákat lehet felállítani: a rangsor tetején a Suzuki Grand Vitara áll, míg az alsó kategóriát a Suzuki Jimny képviseli és a középutat pedig a Suzuki Splash. A legjobb döntést jelenleg a Suzuki Grand Vitara 1,9 JLX-A 8 V DDIS illetve a Suzuki Splash 1,0 GLX 12V személygépkocsik képviselik.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A vizsgálat/elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik autótípus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ill. hogy milyen árhoz milyen értékű gépkocsi tartozik. Ezáltal könnyebben tud az új autót vásárló személy dönteni.