„BA3:Fűnyírók” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG))
(A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG))
11. sor: 11. sor:
 
Adatokat az internet segítségével gyűjtöttünk.Elképzeléseink szerint a leendő fűnyírónknak a következőképpen kellene kinéznie:legyen magas a teljesítmény,a feldolgozott terület mérete a lehető legnsagyobb legyen,ahogy a fűgyűjtő mérete is,mindez persze elérhető áron.A család már kiválasztott egy típust:AL-KOComfort 420E.Ennek a típusnak a teljesítménye 1600w,a fűgyűjtő 55 literes,a vágásszélesség 41 cm.Összehasonlításom célja az volt,hogy megtaláljam a legjobb ár érték aránnyal rendelkező fűnyírót.
 
Adatokat az internet segítségével gyűjtöttünk.Elképzeléseink szerint a leendő fűnyírónknak a következőképpen kellene kinéznie:legyen magas a teljesítmény,a feldolgozott terület mérete a lehető legnsagyobb legyen,ahogy a fűgyűjtő mérete is,mindez persze elérhető áron.A család már kiválasztott egy típust:AL-KOComfort 420E.Ennek a típusnak a teljesítménye 1600w,a fűgyűjtő 55 literes,a vágásszélesség 41 cm.Összehasonlításom célja az volt,hogy megtaláljam a legjobb ár érték aránnyal rendelkező fűnyírót.
  
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=Internetről gyűjtöttem be az anyagokat az érintett fűgyírókról.www.al-ko.hu,www.butor-szerelveny.hu,www.ven-szer.hu,www.horoszcoop.hu,www.mtdproducts.hu
+
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=Internetről gyűjtöttem be a szükséges adatokat.www.al-ko.hu,www.butor-szerlveny.hu,www.horoszcoop.hu,www.mtdproducts.hu,www.ven-szer.hu
 
+
==Objektumok (sorok)==AL-KO Callsic E32,AL-KO Comfort 420E,MAKITA ELM 3300,VIKING ME 545,SOLO 587,OPTI 3209
==Objektumok (sorok)==
+
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==teljesítmény(watt),vágás szélesség(cm),max.vágási magasság(mm),fűgyűjtő méret(liter),ajánlott terület(nm),ár(forint)
AL-KO Callsic E32
 
AL-KO Comfort 420E
 
MAKITA ELM 3300
 
VIKING ME545
 
SOLO 587
 
46E MTD
 
OPTI 3209
 
 
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
 
-teljesítmény (watt)
 
-vágásszélesség (cm)
 
-max.vágási magasság (mm)
 
-fűgyűjtő mérete (liter)
 
-ajánlott terület (nm)
 
-ár (Ft)
 
  
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
41. sor: 26. sor:
 
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
 
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
+
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)

A lap 2008. november 5., 22:29-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A 900 w-nál magasabb teljesítményű kerti elektromos fűnyírók összehasonlítása,az ár és a minőség,vágásszélesség alapján,hasonlóságelemzés segítségével,azon vásárlók részére,akik a közeljövőben hasonló fűnyírót szeretnének vásárolni.

A feladat előtörténete

Régi jól bevállt fűnyírónk nemrég megadta magát,így kénytelenek vagyunk egy újat vásárolni.Sok típussal találkozni a piacon.Az internet adta lehetőséget kihasználűva adatokat gyűjtöttünk a különböző fűnyírókról.Érdekelt,hogy melyik az a fűnyíró,ami a legjobb az ár és minőséág összevetésében.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Adatokat az internet segítségével gyűjtöttünk.Elképzeléseink szerint a leendő fűnyírónknak a következőképpen kellene kinéznie:legyen magas a teljesítmény,a feldolgozott terület mérete a lehető legnsagyobb legyen,ahogy a fűgyűjtő mérete is,mindez persze elérhető áron.A család már kiválasztott egy típust:AL-KOComfort 420E.Ennek a típusnak a teljesítménye 1600w,a fűgyűjtő 55 literes,a vágásszélesség 41 cm.Összehasonlításom célja az volt,hogy megtaláljam a legjobb ár érték aránnyal rendelkező fűnyírót.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=Internetről gyűjtöttem be a szükséges adatokat.www.al-ko.hu,www.butor-szerlveny.hu,www.horoszcoop.hu,www.mtdproducts.hu,www.ven-szer.hu ==Objektumok (sorok)==AL-KO Callsic E32,AL-KO Comfort 420E,MAKITA ELM 3300,VIKING ME 545,SOLO 587,OPTI 3209 ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==teljesítmény(watt),vágás szélesség(cm),max.vágási magasság(mm),fűgyűjtő méret(liter),ajánlott terület(nm),ár(forint)

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)