|
|
| (5 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) |
| 1. sor: |
1. sor: |
| − | 1 Forrás
| + | elhamarkodott kovetkeztetes (--[[Szerkesztő:Pitlik|Pitlik]] 2008. december 14., 14:35 (UTC)) |
| − | | + | MI VAN A ZAJOKKAL? |
| − | | + | http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp1 |
| − | | |
| − | 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
| |
| − | | |
| − | 7 fényképezőgép összehasonlítása ár/érték alapján hasonlóságelemzés módszerrel.
| |
| − | | |
| − | 3 A feladat előtörténete
| |
| − | | |
| − | Közeledik a karácsony és ilyenkor mindenki vásárol ajándékot. Sokan vásárolnak többek között fényképezőgépet is. Elkezdtem keresni, hogy milyen típusú gépet tud venni valaki, ha 25.000 - 33.000 forintot hajlandó kifizetni érte. Alapfeltétel az, hogy 8 megapixeles legyen a fényképezőgép. Érdekelt, hogy milyen értékkel bírnak ezen pénzkereten belül az objektumok.
| |
| − | | |
| − | 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
| |
| − | | |
| − | Feladatomban a digitális fényképezőgépek adatait internetes forrásokból szereztem be. Olyan fényképezőgépeket választottam amiket általánosan mindenki ismer. A gépek vizsgálatához olyan szempontokat választottam amik egyaránt tartalmaznak külső (esztétikai), valamint belső (tudás) tulajdonságokat is. Ezekhez a következőket párosítottam. Belső: hány megapixeles, ez alapfeltétel, hogy 8 megapixeles legyen. Továbbá mekkora a digitális és optimális zoom, belső memória és lcd. Külső: mekkora a mérete, azaz hosszúság, magasság, szélesség. Milyen nehéz, mekkora a súlya, és az utolsó, hogy mennyibe kerül, ami bizonyos szempontból kötött, hiszen 25.000 - 33.000 ft között mozoghat.
| |
| − | A táblázat rendszerezi a tulajdonságokat és a rangsor táblázat segít eldönteni, hogy hanyadik helyen áll abból a tulajdonságból az adott gép. Én az Olympus gépeket részesítem előnyben, és a táblázatból kiderül, hogy a belső tudása elég jó helyen áll viszont ez a legdrágább. Számomra fontos a méret is, és láthatjuk, hogy az egyik legnagyobb gép a többi közül.
| |
| − | | |
| − | 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
| |
| − | | |
| − | A feladatom megoldásához szükséges adatokat az interneten találtam, ami mindenki számára hozzáférhető. A honlap címe: http://www.quasar.hu/catalog/qproduct_info.php?cPath=2_197&products_id=891861
| |
| − | | |
| − | | |
| − | '''Objektumok (sorok)'''
| |
| − | | |
| − | 1. Fujifilm FinePix J50 ezüst
| |
| − | 2. Kodak EasyShare Z885
| |
| − | 3. Nikon CoolPix S520
| |
| − | 4. Olympus mju Digital 840
| |
| − | 5. Panasonic DMC-FS3
| |
| − | 6. Pentax Optio V10
| |
| − | 7. Samsung Digimax L100
| |
| − | | |
| − | | |
| − | '''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''
| |
| − | | |
| − | 1. Megapixel (col)
| |
| − | 2. Digitálos zoom (col)
| |
| − | 3. Optimális zoom (col)
| |
| − | 4. Belső memória (MB)
| |
| − | 5. Lcd (col)
| |
| − | 6. Hosszúság (mm)
| |
| − | 7. Magasság (mm)
| |
| − | 8. Szélesség (mm)
| |
| − | 8. Súly (gramm)
| |
| − | 9. Ár (huf)
| |
| − | | |
| − | 6 A feladat által érintett célcsoportok
| |
| − | | |
| − | Mindazon személyek, akik digitális fényképezőgépet szeretnének vásárolni közepes árkategóriában.
| |
| − | | |
| − | | |
| − | 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
| |
| − | | |
| − | A feladat megoldása után az olvasó a felsorolt digitális fényképezőgépek közül kiválaszthatja, hogy melyik a legolcsóbb, valamint szubjektív rangsort is fel tud állítani az egyed tulajdonságok között és ezeken belül megláthatja, hogy hanyadik helyen áll az adott gép a többi között. Továbbá megmutatja a gépek ár/érték arányát is. Átláthatóvá teszi és megkönnyíti a kiválasztást a potenciális vásárlóknak.
| |
| − | | |
| − | | |
| − | 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
| |
| − | | |
| − | Először adatgyűjtés a fényképezőgépekről internetről.
| |
| − | Ezeket táblázatba rendszerezve jött létre a DATA táblázat.
| |
| − | Pivot tábla készítése a DATA táblázatból egy kimutatás segítségével.
| |
| − | Ezek után a Pivot tábla adataiból létrejön az Alapadatok táblázat, aminek értékeiből sorszámfüggvény segítségével létrehozzuk a Rangsor táblát.
| |
| − | Lépcsők táblázat megszerkesztése, ahova a Solver (bővítmény) kimeneti eredménye kerül.
| |
| − | A COCO táblázat FKERES függvény segítségével jön létre, ami a Lépcsők táblára hivatkozik.
| |
| − | Végül COCO STEP létrehozása, ugyanis a hasonlóságelemzési futtatás kiegyensúlyozott eredményre jutott.
| |
| − | | |
| − | 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
| |
| − | | |
| − | A feladatomhoz kiválasztott 7db digitális fényképezőgép vizsgálata során, a solver futtatása után minden esetben a becsült és a tényleges árak nem különböztek, tehát azonos értéket mutattak. Az így kapott eredmények azt mutatják meg, hogy a vizsgált fényképezőgépek ára megfelelő. Ebből levonhatjuk azt a következtetést, hogy egyik objektum sem jobb a többinél, minden gép állása az első helyre került. Tehát az általam elkészített vizsgálat nem tud segítséget nyújtani a karácsonyra fényképezőgépet vásárló személyek számára.
| |
| − | | |
| − | 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
| |
| − | | |
| − | A vizsgálat nem hozott ki egyértelmű eredményt, hogy melyiket a legérdemesebb megvásárolni, hiszen, mint az Olympus mju Digital 840 esetében is láthattuk, bár jó teljesítményű, viszont nagy méretű és drága. Azonban azoknak ajánlom akik felállítottak egy szubjektív sorrendet a tulajdonságok közül és a többi tulajdonság, köztük az ár is lényegtelen számára.
| |
| − | | |
| − | 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
| |
| − | | |
| − | | |
| − | 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
| |
