„BA3:nyárigumi-teszt” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(→‎Objektumok (sorok))
a (Levédte a(z) BA3:nyárigumi-teszt lapot [edit=sysop:move=sysop])
 
(41 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
 
=Forrás=
 
=Forrás=
−
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/munkatervek/......xls XLS]
+
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/ve.xls XLS]
 +
 
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
 
Nyári gumiabroncs teszt a 225/45 R 17 Y méretű abroncsok esetében, vizes felületen .
 
Nyári gumiabroncs teszt a 225/45 R 17 Y méretű abroncsok esetében, vizes felületen .
9. sor: 10. sor:
  
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 +
Az általam vizsgált nyári gumiabroncsok a 225/45 R17-es méretben egy olyan - nevezhetjük akár már luxusatóval rendelkező - vásárlói kört érintenek, akik szeretik a sebességet, a sportos vezetési stílust, ugyanakkor nagy hangsúlyt fektetnek a biztonságos közlekedésre. A tesztben a biztonság szempontjából leginkább releváns tulajdonságok nyomnak legtöbbet a latban, közülük is mindenek előtt a fékezés. Az sem mellékes azonban, hogy az abroncs mennyire érzékeny a felúszásra, illetve hogy kellően halkan, finoman és kis ellenállással gördüljön. A gyártók egyikének sem jelent problémát, hogy egy adott szempontra koncentrálva már-már tökéletesnek nevezhető gumiabroncsot hozzon létre, viszont sokkal nehezebb feladat, hogy azokat az előnyös tulajdonságokat ötvözve érjen el jó eredményeket, amelyek a tesztkritériumokat nem befolyásolják kedvezőtlenül.
 +
Tehát a teszt segítséget nyújt abban, hogy ki-ki saját vezetési stílusának megfelelően, a vizsgált szempontok alapján választhassa ki az alkalmas gumiabroncsot.
 +
További termékkiválasztási szempontok lehetnek:
 +
 +
1. vásárlói szempont: ár/teljesítményérték alapján hozza meg vásárlási szándékát
 +
 +
2. vásárlói szempont: ár figyelembe vétele nélkül, csak a teljesítmény számít
 +
 +
3. vásárlói szempont: a termék az EU területéről származik (ár/teljesítményérték)
 +
 +
4. vásárlói szempont: gyártó cég tradíciói, illetve hány éves gyártási múlttal rendelkezik (ár/teljesítményérték)
 +
 +
5. vásárlói szempont: mintázat alapján ( asszimmetrikus/szimmetrikus jellegű kialakítás, ár/teljesítményérték)
 +
 +
6. vásárlói szempont: a termék elérhetősége, valamint a garanciális ügyintézés rugalmassága,  ami feltételezi a magyarországi képviselet jelenlétét (ár/teljesítményérték).
 +
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 +
A teszthez szükséges adatokat az adott gyártók internetes elérhetőségei alapján , illetve offline (gumiabroncs katalógus) forrásból gyűjtöttem .
 
==Objektumok (sorok)==
 
==Objektumok (sorok)==
 
1. Bridgestone Potenza
 
1. Bridgestone Potenza
 +
 
2. Continental  
 
2. Continental  
 +
 
3. Dunlop SP Sport Maxx
 
3. Dunlop SP Sport Maxx
 +
 
4. Goodyear Eagle F1
 
4. Goodyear Eagle F1
 +
 
5. Kumho Ecsta KU 19
 
5. Kumho Ecsta KU 19
 +
 
6. Matador Hectorra
 
6. Matador Hectorra
 +
 
7. Michelin Pilot Sport 2
 
7. Michelin Pilot Sport 2
 +
 
8. Pirelli P Zero Nero
 
8. Pirelli P Zero Nero
 +
 
9. Toyo Proxes
 
9. Toyo Proxes
  
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
 +
1. Irányíthatóság
 +
 +
2. Gyorsulás 0-ról 60 km/h-ra
 +
 +
3. Fékút 100 km/h-ról
 +
 +
4. Felúszási sebesség
 +
 +
5. Közepes keresztgyorsulás 65-95 km/h között
 +
 +
6. Ár
 +
 +
== Források ==
 +
http://www.conti-online.com/
 +
 +
http://www.bridgestone.hu/
 +
 +
http://www.gumiteszt.com/pkw_sommerreifen/pirelli/p_zero_nero/index.html
 +
 +
http://www.dunlop-tires.com/dunlop_huhu/
 +
 +
http://www.camskill.co.uk/
 +
 +
http://eu.goodyear.com/hu_hu/images/test-results_tcm184-401.PDF
 +
 +
http://www.marso.hu/gumi/
 +
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 +
Azoknak az autósoknak javasolnám ezt a kiválasztási módszert, akik saját igényeiknek megfelelően, az adott paraméterek összehasonlításával szeretnének gumiabroncsot választani.
 +
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 +
A hasonlóságelemzéssel a vizes felületen legmegfelelőbb paraméterekkel rendelkező gumiabroncs gyors kiválasztására van lehetőség.
 +
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 +
1. Adatgyűjtés online és offline forrásokból a választott gumiabroncsra.
 +
 +
2. Adatok rendszerezése táblázatos formában.
 +
 +
3. Pivot tábla készítése.
 +
 +
4. Sorszám képlet segítségével a Rangsor tábla elkészítése.
 +
 +
5. CoCo Solver elkészítése Fkeres függvény használatával.
 +
 +
6. Eredmény értékelése
 +
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 +
A Solver ítélet oszlopának értékelése alapján az alábbi eredményeket kaptam:
 +
 +
'''Olcsó''': a megadott vizsgálati szempontok alapján a termék olcsónak számít
 +
 +
'''Drága''': a megadott vizsgálati paraméterek alapján a termék drága
 +
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 +
Az erdemények alapján a Pirelli számít az esőáztatta aszfalt ördögének, de a Continental is hasonlóan jó teljesítményt nyújtott. Mindkettőt semleges viselkedés és pontos kormányreakció, valamint biztonságos menettulajdonságok jellemzik. Az aquplaning-helyzetekben (felúszási sebesség; közepes keresztgyorsulás) a Continental jeleskedett, a Pirellinek azonban a fékútja volt lényegesen jobb. És ez volt a döntő szempont. Ezen eredmények azonban nem minden vásárlói igénynek tesznek eleget, nézzük a további szempontokat.
 +
 +
1. vásárló: A Continental 20%-kal alacsonyabb árszínvonalon elérhető termék, mint a kategóriaelső Pirelli abroncsa, így a választás a Continentalra esett.
 +
 +
2. vásárló: a mátrix alapján a legdrágább (Pirelli) abroncsot választotta
 +
 +
3. vásárló: a termékelőállító régió elhelyezkedése és a mátrix alapján szintén a Pirelli nyert
 +
 +
4. vásárló: a legrébebbi tapasztalattal és múlttal rendelkező cég a Michelin
 +
 +
5. vásárló: az asszimetrikus mintázatot előnyben részesítve a legjobb eredményt a Continental érte el
 +
 +
6. vásárló: a legkiterjedtebb magyarországi háttérrel a Continental gumiabroncs rendelkezik
 +
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 +
Könnyű és gyors választási lehetőség a bizonytalan vásárlóknak világos számadatokkal alátámasztva.
 +
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
−
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
+
minta nyilatkozat és kitöltési segédlet
 +
 
 +
https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_
 +
 
 +
Üzleti informatika - SZIE-GTK jegyzet, 2007 Gödöllő
 +
 
 +
 
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
  
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

A lap jelenlegi, 2008. december 14., 16:57-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Nyári gumiabroncs teszt a 225/45 R 17 Y méretű abroncsok esetében, vizes felületen .

A feladat előtörténete

Az autóiparban igen nagy problémát jelent az útviszonyoknak minden szempontból megfelelő gumiabroncs kiválasztása. Mindmáig nem létezik olyan gumiabroncs, amely egyformán megfelelne lassú és gyors, valamint téli és nyári útviszonyok használatára. A szakemberek azon dolgoznak,hogy egy minden szempontból univerzális gumiabroncsot hozzanak létre, ami szinte lehetetlen. Fontos, hogy az autó mind vizes, mind száraz úton biztonságosan irányítható legyen, és a lehető legrövidebb távon meg tudjon állni, mert az életünk múlhat rajta! Az alábbi kimutatás segítséget nyújt abban, hogy milyen szempontok figyelembevételével választhatjuk ki az igényeinknek megfelelő gumiabroncs típust.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az általam vizsgált nyári gumiabroncsok a 225/45 R17-es méretben egy olyan - nevezhetjük akár már luxusatóval rendelkező - vásárlói kört érintenek, akik szeretik a sebességet, a sportos vezetési stílust, ugyanakkor nagy hangsúlyt fektetnek a biztonságos közlekedésre. A tesztben a biztonság szempontjából leginkább releváns tulajdonságok nyomnak legtöbbet a latban, közülük is mindenek előtt a fékezés. Az sem mellékes azonban, hogy az abroncs mennyire érzékeny a felúszásra, illetve hogy kellően halkan, finoman és kis ellenállással gördüljön. A gyártók egyikének sem jelent problémát, hogy egy adott szempontra koncentrálva már-már tökéletesnek nevezhető gumiabroncsot hozzon létre, viszont sokkal nehezebb feladat, hogy azokat az előnyös tulajdonságokat ötvözve érjen el jó eredményeket, amelyek a tesztkritériumokat nem befolyásolják kedvezőtlenül. Tehát a teszt segítséget nyújt abban, hogy ki-ki saját vezetési stílusának megfelelően, a vizsgált szempontok alapján választhassa ki az alkalmas gumiabroncsot. További termékkiválasztási szempontok lehetnek:

1. vásárlói szempont: ár/teljesítményérték alapján hozza meg vásárlási szándékát

2. vásárlói szempont: ár figyelembe vétele nélkül, csak a teljesítmény számít

3. vásárlói szempont: a termék az EU területéről származik (ár/teljesítményérték)

4. vásárlói szempont: gyártó cég tradíciói, illetve hány éves gyártási múlttal rendelkezik (ár/teljesítményérték)

5. vásárlói szempont: mintázat alapján ( asszimmetrikus/szimmetrikus jellegű kialakítás, ár/teljesítményérték)

6. vásárlói szempont: a termék elérhetősége, valamint a garanciális ügyintézés rugalmassága, ami feltételezi a magyarországi képviselet jelenlétét (ár/teljesítményérték).

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A teszthez szükséges adatokat az adott gyártók internetes elérhetőségei alapján , illetve offline (gumiabroncs katalógus) forrásból gyűjtöttem .

Objektumok (sorok)

1. Bridgestone Potenza

2. Continental

3. Dunlop SP Sport Maxx

4. Goodyear Eagle F1

5. Kumho Ecsta KU 19

6. Matador Hectorra

7. Michelin Pilot Sport 2

8. Pirelli P Zero Nero

9. Toyo Proxes

Attribútumok (X, Y oszlopok)

1. Irányíthatóság

2. Gyorsulás 0-ról 60 km/h-ra

3. Fékút 100 km/h-ról

4. Felúszási sebesség

5. Közepes keresztgyorsulás 65-95 km/h között

6. Ár

Források

http://www.conti-online.com/

http://www.bridgestone.hu/

http://www.gumiteszt.com/pkw_sommerreifen/pirelli/p_zero_nero/index.html

http://www.dunlop-tires.com/dunlop_huhu/

http://www.camskill.co.uk/

http://eu.goodyear.com/hu_hu/images/test-results_tcm184-401.PDF

http://www.marso.hu/gumi/

A feladat által érintett célcsoportok

Azoknak az autósoknak javasolnám ezt a kiválasztási módszert, akik saját igényeiknek megfelelően, az adott paraméterek összehasonlításával szeretnének gumiabroncsot választani.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A hasonlóságelemzéssel a vizes felületen legmegfelelőbb paraméterekkel rendelkező gumiabroncs gyors kiválasztására van lehetőség.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Adatgyűjtés online és offline forrásokból a választott gumiabroncsra.

2. Adatok rendszerezése táblázatos formában.

3. Pivot tábla készítése.

4. Sorszám képlet segítségével a Rangsor tábla elkészítése.

5. CoCo Solver elkészítése Fkeres függvény használatával.

6. Eredmény értékelése

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A Solver ítélet oszlopának értékelése alapján az alábbi eredményeket kaptam:

Olcsó: a megadott vizsgálati szempontok alapján a termék olcsónak számít

Drága: a megadott vizsgálati paraméterek alapján a termék drága

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az erdemények alapján a Pirelli számít az esőáztatta aszfalt ördögének, de a Continental is hasonlóan jó teljesítményt nyújtott. Mindkettőt semleges viselkedés és pontos kormányreakció, valamint biztonságos menettulajdonságok jellemzik. Az aquplaning-helyzetekben (felúszási sebesség; közepes keresztgyorsulás) a Continental jeleskedett, a Pirellinek azonban a fékútja volt lényegesen jobb. És ez volt a döntő szempont. Ezen eredmények azonban nem minden vásárlói igénynek tesznek eleget, nézzük a további szempontokat.

1. vásárló: A Continental 20%-kal alacsonyabb árszínvonalon elérhető termék, mint a kategóriaelső Pirelli abroncsa, így a választás a Continentalra esett.

2. vásárló: a mátrix alapján a legdrágább (Pirelli) abroncsot választotta

3. vásárló: a termékelőállító régió elhelyezkedése és a mátrix alapján szintén a Pirelli nyert

4. vásárló: a legrébebbi tapasztalattal és múlttal rendelkező cég a Michelin

5. vásárló: az asszimetrikus mintázatot előnyben részesítve a legjobb eredményt a Continental érte el

6. vásárló: a legkiterjedtebb magyarországi háttérrel a Continental gumiabroncs rendelkezik

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Könnyű és gyors választási lehetőség a bizonytalan vásárlóknak világos számadatokkal alátámasztva.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

minta nyilatkozat és kitöltési segédlet

https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_

Üzleti informatika - SZIE-GTK jegyzet, 2007 Gödöllő

A lap eredeti címe: „https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:nyárigumi-teszt&oldid=32462”