„BA3:motorok” változatai közötti eltérés
(→A feladat által érintett célcsoportok) |
a (Levédte a(z) BA3:motorok lapot [edit=sysop:move=sysop]) |
||
| (6 közbenső módosítás, amit egy másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 32. sor: | 32. sor: | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| + | A feladat megoldása után a döntéshozó meg tudja állapítani, hogy az azonos tudású motorkerékpárok közül melyik a legolcsóbb, a tulajdonságok ár-érték aránya alapján meg lehet határozni, hogy a motorok felsorolt tulajdonságok szerint egyenként, és az összes tulajdonság alapján mely motorkerékpár mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására. | ||
| + | |||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| + | Az adatok tábla az öt motorkerékpár szempontrendszer szerinti tulajdonságait tartalmazza mértékegységekben kifejezve. | ||
| + | A pivot és a COCO táblák az elemzés elkészítéséhez kellenek. | ||
| + | A tulajdonságok alapján rangsort állítottam fel, a COCO segítségével meghatároztam a tulajdonságok lépcsőfokonkénti értékét forintban kifejezve. | ||
| + | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | Az eredmény a rangsor és az ár-értékek alapján: | ||
| + | a befutó a Suzuki Bandit GSF 1200S, mivel kimutatható az elemzésből, hogy nem annyival nyújt kevesebbet, mint amennyivel olcsóbb. | ||
| + | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| + | Az eredmények alapján kijelenthetjük, hogy aki olcsóbb, és viszonylag jó tulajdonságokkal rendelkező, túrázásra is alkalmas motorkerékpárt szeretne a három gyártó modelljei közül, az a Suzuki Bandit GSF 1200S motorkerékpárt válassza. | ||
| + | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| + | Az elemzés alapján nyert többletinformáció a matematikailag igazolt rangsor, valamint ár-érték arányok kimutatásában rejlik. Ezáltal a szubjektív tényezők a minimumra csökkenthetőek, csökken a reklamáció lehetősége a szponzor részéről. | ||
| + | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
A lap jelenlegi, 2008. december 14., 18:29-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Motorkerékpár kiválasztása meghatározott tulajdonságok ár-érték aránya alapján
A feladat előtörténete
Egy motorosklub szponzor által támogatott motorostúrát szervez. A szponzorral kötött szerződés alapján a használni kívánt motorkerékpárokat a motorosklub beszerzője a szponzor által üzleti alapon előzetesen meghatározott három motormárka modelljei közül választja ki. A kiválasztás az alábbi szempontok szerint történik: biztonság, teljesítmény, fogyasztás, kényelem, és az ár. A fenti szempontokat az alábbi tulajdonságok paramétereivel kívánják vizsgálni:
1., Hengerek száma 2., Hengerűr tartalom 3., Sebesség fokozatok száma 4., Szelepek száma 5., Fék dugattyúk száma 6., Vételár
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Feladatomban a motortípusok adatait internetes forrásokból szereztem be. Az értékelésben szereplő szempontrendszer a következő öt szempontot foglalja megában: biztonság (fékdugattyúk száma), teljesítmény (hengerek száma, hengerűr tartalom), fogyasztás (szelepek száma), kényelem (sebességfokozatok száma), ár. Ezek segítségével a döntéshozó (beszerző, vevő) meg tudja állapítani, hogy az azonos tudású motorkerékpárok közül melyik a legolcsóbb, a tulajdonságok ár-érték aránya alapján meg lehet határozni, hogy a motorok felsorolt tulajdonságok szerint egyenként, és az összes tulajdonság alapján mely motorkerékpár mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A szponzor ismeretlen (szubjektív, vagy üzleti) okból három motormárkát határoz meg a beszerző számára. Ezen márkák modelljei kerültek bele a mérlegbe, a beszerző felelőssége a szerződés szerint csak a három márka modelljei közül való kiválasztásra terjed ki.
Objektumok (sorok)
A kiválasztott öt objektum három motormárka öt modelljét jelenti.
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Az attribútumok azok a tulajdonságok, melyek a felsorolt szempontrendszer egyes pontjaihoz rendelhetők.
A feladat által érintett célcsoportok
Szűkebb értelemben a szponzor, hiszen az ő igényeinek kell megfelelni elsősorban, tágabb értelemben pedig mindazok a személyek, akik a motorkerékpárokat használni fogják.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A feladat megoldása után a döntéshozó meg tudja állapítani, hogy az azonos tudású motorkerékpárok közül melyik a legolcsóbb, a tulajdonságok ár-érték aránya alapján meg lehet határozni, hogy a motorok felsorolt tulajdonságok szerint egyenként, és az összes tulajdonság alapján mely motorkerékpár mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Az adatok tábla az öt motorkerékpár szempontrendszer szerinti tulajdonságait tartalmazza mértékegységekben kifejezve. A pivot és a COCO táblák az elemzés elkészítéséhez kellenek. A tulajdonságok alapján rangsort állítottam fel, a COCO segítségével meghatároztam a tulajdonságok lépcsőfokonkénti értékét forintban kifejezve.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az eredmény a rangsor és az ár-értékek alapján: a befutó a Suzuki Bandit GSF 1200S, mivel kimutatható az elemzésből, hogy nem annyival nyújt kevesebbet, mint amennyivel olcsóbb.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az eredmények alapján kijelenthetjük, hogy aki olcsóbb, és viszonylag jó tulajdonságokkal rendelkező, túrázásra is alkalmas motorkerékpárt szeretne a három gyártó modelljei közül, az a Suzuki Bandit GSF 1200S motorkerékpárt válassza.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Az elemzés alapján nyert többletinformáció a matematikailag igazolt rangsor, valamint ár-érték arányok kimutatásában rejlik. Ezáltal a szubjektív tényezők a minimumra csökkenthetőek, csökken a reklamáció lehetősége a szponzor részéről.
