„BA3:lapszabászat” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY))
(Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS))
52. sor: 52. sor:
  
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 +
 +
Abban az esetben, ha megfelelő áron szeretnénk olyan lapszabászgépet beszerezni, mely az igényeinknek teljes mértékben megfelel
 +
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
  

A lap 2008. december 15., 22:36-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Különböző gyártmányú lapszabászgépek összehasonlítása ár-érték arány szempontjából hasonlóságelemzés használatával.

A feladat előtörténete

V Kft. gépparkjának bővítését tervezte. Különböző típusú és műszaki paraméterekkel rendelkező gépek közül kellett kiválasztani a legmegfelelőbbet, a tulajdonságot és az árat egyaránt figyelembevéve.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az ismert gépforgalmazók honlapjáról gyűjthetők az adatok. A megfelelő döntéshez szükséges az elemzés, hiszen ennek segítségével a vállalat egyértelműen el tudja dönteni, hogy melyik géptípus számára a legoptimálisabb választás.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A műszaki paraméterek az alábbi oldalakon találhatók: www.faelefant.hu; www.fagepszer.hu; www.kentech.hu

Objektumok (sorok)

  • A gép
  • B gép
  • C gép
  • D gép
  • E gép
  • F gép
  • G gép
  • H gép

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • Az asztal hosszúsága
  • A motor teljesítménye
  • A motor fordulatszáma
  • Max. vágásmélység (90 foknál)
  • Max. vágásmélység (45 foknál)
  • A gép súlya
  • Ár

A feladat által érintett célcsoportok

Elsősorban azok a vállalatok, akik a jövőben lapszabászgépre szeretnének beruházni.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Idő-és költséghatékonyság. A hasonlóságelemzés segítségével könnyen és gyorsan kiválasztható a beszerzésre kerülő géptípus. A jellemzők segítségével kialakítható a megfelelő ár-érték arány, illetve az elemzés során meghatározásra kerülnek a felül-, ill. alulértékelt géptípusok.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat lépései:

  • Alapadatok gyűjtése, adatbázis elkészítése
  • Pivot tábla elkészítése
  • COCO táblázat készítése (1., az attribútumok rangsorolásának elvégzése sorszám függvény használatával; 2., lépcsők táblázat elkészítése; 3., segédtábla elkészítése; 4., becslés táblázat elkészítése)
  • Solver futtatása
  • COCO online futtatása
  • Kapott eredmények értékelése

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A coco online futtatása segítségével kiderült, hogy az A jelzésű lapszabászgép határozottan felülértékelt, az értékénél aránytalanul magasabb áron kínálják, míg a B jelű gép jóval áron alul került forgalomba. A vizsgált gépek közül e kettőnél jelentkezik határozott eltérés, a többinél a becsült illetve a tényadatok különbsége elenyésző, a legjobb ár-érték arányt képviselő lapszabászgép pedig az E jelzésű.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Abban az esetben, ha megfelelő áron szeretnénk olyan lapszabászgépet beszerezni, mely az igényeinknek teljes mértékben megfelel

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet