„BA3:ásványvíz2” változatai közötti eltérés
(→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
a (Levédte a(z) BA3:ásványvíz2 lapot [edit=sysop:move=sysop]) |
||
(34 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
1. sor: | 1. sor: | ||
=Forrás= | =Forrás= | ||
− | [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ | + | [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/csad.xls XLS] |
+ | |||
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
15. sor: | 16. sor: | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
− | Az | + | A google kereső segítségével nem találtam olyan összehasonlító táblázatot, amely az ásványvizek ásványianyag tartalma és ára alapján végez ár/érték elemzést. Külön beltartalom és külön ár összehasonlító elemzéseket találtam csak, melyek a következők: |
− | + | ||
+ | Az ÚJ DIÉTA magazin 2005-ös 20-dik számú kiadásában foglalkozik az ásványvizek összetételének vizsgálatával, melynek során értékelést nem fogalmaz meg: http://www.ujdieta.hu/index.php?content=263 | ||
+ | |||
+ | Csak az árakkal foglalkozó összehasonlításokat is találhatunk online áruházak segítségével, pl. az Árukereső honlapján http://www.arukereso.hu/asvanyviz-c1049/ | ||
+ | |||
+ | Sok nő által kedvelt Nők Lapja Café is foglalkozott a kérdéssel 2007. 07. 24-én, melynek során 10 ásványvizet hasonlítottak össze íz, szomjoltó hatás, csomagolás, márka iránti bizalom alapján, hozzárendelve az árat is, de nem befolyásoló tényezőként. | ||
+ | http://www.nlcafe.hu/noklapja/20070704/melyik_a_legjobb_frissito_150_a_nagy_asvanyviz-teszt/ | ||
+ | Ebben a tesztben a top 10 ásványvíz: | ||
− | + | 1. Naturaqua | |
+ | 2. Margiszigeti kristályvíz | ||
+ | 3. Theodora szénsavas | ||
+ | 4. Balfi szénsavas | ||
+ | 5. Szentkirályi | ||
+ | 6. Theodora szénsavmentes | ||
+ | 7. Vivien | ||
+ | 8. Balfi szénsavmentes | ||
+ | 9. Aura | ||
+ | 10. Fonte Verde | ||
− | + | Természetesen a vásárlási indok lehet szubjektív érv is, úgymint márka, ismertség, csomagolás. | |
− | + | Egyértelmű döntést segítő - ár/összetevő alapján melyik ásványvizet érdemes megvenni - értékelés még nem történt eddig, csupán az attribútumok különálló megítélése és ez alapján való egyéni döntés lehetséges. | |
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
+ | |||
+ | A feladatomhoz szükséges anyagokat a termékek címkéin, illetve az interneten találtam. | ||
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
107. sor: | 126. sor: | ||
Fonyódi | Fonyódi | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Ezen eredmények alapján a Visegrádi illetve a Naturaqua ásványvíz mellett kell dönteni. | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Az eredmények alapján a levonható következtetés, hogy az 5 vizsgált termék közül a Fonyódi ásványvíz ára a legmagasabb, és ez az ár drágának mondható az ásványianyag tartalomhoz képest. | ||
+ | További 2 termék értékarányos, azaz pont a megfelelő ár/érték aránnyal lett kialakítva az ár, illetve másik kettő pedig olcsó, vagyis még emelkedhetne is az ára. | ||
+ | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
+ | |||
+ | A feladatom során kiderült, hogy melyik az az ásványvíz, amelyik a minősége mellett az árával is képes felkelteni a vásárlók figyelmét. | ||
+ | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
+ | |||
+ | A lépcsős függvény bemutatja, hogy adott összetevő milyen mértékben befolyásolja az árakat. Illetve megadja adott ár mellett milyen összetevőket kell, hogy tartalmazzon a termék. | ||
+ | |||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] | [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] | ||
116. sor: | 149. sor: | ||
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | ||
+ | |||
+ | Kapcsolódó dokumentumok: | ||
+ | |||
+ | Az ásványvizek honlapja: | ||
+ | |||
+ | http://www.vivien.hu/index_1024.html | ||
+ | |||
+ | http://www.visegradi.hu/ | ||
+ | |||
+ | http://www.fonyodi.hu/ | ||
+ | |||
+ | http://www.szentkiralyi.hu/ | ||
+ | |||
+ | http://www.coca-cola.hu/?pid=41 | ||
+ | |||
+ | Konkurens megoldást találtam a wiki honlapján, mely szintén bemutatja az ásványvizek ásványviz tartalmát és a hozzá kapcsolódó árakat, de az én elemzésem más termékeket vizsgál. | ||
+ | |||
+ | https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/BA3:%C3%A1sv%C3%A1nyv%C3%ADz |
A lap jelenlegi, 2008. december 17., 14:42-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Ásványvizek oldott ásványianyag tartalmának és árainak összevetése hasonlóságelemzés keretein belül
A feladat előtörténete
Napjainkban egyre többen választják az egészséges életmódot, melynek szerves része a napi 2-3 liter folyadékbevitel, ezenbelül is az ásványvíz fogyasztás fontosságát emelik ki a szakemberek. Miért is fontos az ásványvíz bevitele? Az emberi szervezet – életkortól függően – 70, 60, 50%-os arányban tartalmaz vizet, a kor előrehaladtával a víztartalom csökken. Átlagosan napi 2500 ml folyadékot veszünk fel és egyensúly esetén a folyadékleadás is hasonló mennyiségű. Fontos, hogy nap mint nap olyan folyadékot is fogyasszunk, amely tartalmazza a szervezetünk számára nélkülözhetetlen ásványi anyagokat, azonban ügyelnünk kell ezek szervezetbe bevitt mennyiségre. Az ásványvizek kiválasztásánál nagyon fontos, hogy nem tartalmazhatnak a szervezetre káros anyagokat, mint amilyenek a nutritek, nitrátok lehetnek és célszerű vastalanítani is ezeket. Az átlag fogyasztókban felmerülhet a kérdés, hogy a boltok polcain sorakozó termékek közül melyiket érdemes hazavinni. A feltöltött táblázat segítséget nyújthat a választásban, hogy melyik az az ásványvíz, amelyik nemcsak a megfelelő ásványianyag tartalommal rendelkezik, hanem az ára is értékarányos hozzá képest.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A google kereső segítségével nem találtam olyan összehasonlító táblázatot, amely az ásványvizek ásványianyag tartalma és ára alapján végez ár/érték elemzést. Külön beltartalom és külön ár összehasonlító elemzéseket találtam csak, melyek a következők:
Az ÚJ DIÉTA magazin 2005-ös 20-dik számú kiadásában foglalkozik az ásványvizek összetételének vizsgálatával, melynek során értékelést nem fogalmaz meg: http://www.ujdieta.hu/index.php?content=263
Csak az árakkal foglalkozó összehasonlításokat is találhatunk online áruházak segítségével, pl. az Árukereső honlapján http://www.arukereso.hu/asvanyviz-c1049/
Sok nő által kedvelt Nők Lapja Café is foglalkozott a kérdéssel 2007. 07. 24-én, melynek során 10 ásványvizet hasonlítottak össze íz, szomjoltó hatás, csomagolás, márka iránti bizalom alapján, hozzárendelve az árat is, de nem befolyásoló tényezőként. http://www.nlcafe.hu/noklapja/20070704/melyik_a_legjobb_frissito_150_a_nagy_asvanyviz-teszt/ Ebben a tesztben a top 10 ásványvíz:
1. Naturaqua 2. Margiszigeti kristályvíz 3. Theodora szénsavas 4. Balfi szénsavas 5. Szentkirályi 6. Theodora szénsavmentes 7. Vivien 8. Balfi szénsavmentes 9. Aura 10. Fonte Verde
Természetesen a vásárlási indok lehet szubjektív érv is, úgymint márka, ismertség, csomagolás.
Egyértelmű döntést segítő - ár/összetevő alapján melyik ásványvizet érdemes megvenni - értékelés még nem történt eddig, csupán az attribútumok különálló megítélése és ez alapján való egyéni döntés lehetséges.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A feladatomhoz szükséges anyagokat a termékek címkéin, illetve az interneten találtam.
Objektumok (sorok)
Feladatomban a következő 5 ásványvizet vizsgáltam:
1. Vivien
2. Visegrádi
3. Szentkirályi
4. Fonyódi
5. Naturaqua
Attribútumok (X, Y oszlopok)
A következő ásványianyag tartalmat vizsgáltam:
1. Nátrium
2. Kalcium
3. Magnézium
4. Hidrogén-karbonát
Illetve 5. attribútum az termék ára
A feladat által érintett célcsoportok
Minden ember, de főleg azok, akiknek fontos az egészségük mellett a pénztárcájuk vastagsága is.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az xls megtekintése után az olvasó képet kap az adott ásványvizek ásványianyag tartalmáról, a hozzá kapcsoló árról, illetve az ár/érték arányról. Megkönnyíti a vásárlást, a döntést.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1. adatgyűjtés internetről illetve az ásványvizek címkéiről
2. metaadatbázis készítés
3. pivot-tábla készítése
4. vizsgált objektumok: ásványvizek
5. adattábla létrehozása
6. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel
7. COCO tábla készítése, FKERES függvény segítségével
8. Solver futtatása
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A feladatomhoz kiválasztott 5 ásványvíz vizsgálata közben, a solver futtatása után 3 ítélet lehetséges:
1. Olcsó
2. Értékarányos
3. Drága
Az ítéletek a következők lettek:
Vivien
Szentkirályi
Visegrádi
Naturaqua
Fonyódi
Ezen eredmények alapján a Visegrádi illetve a Naturaqua ásványvíz mellett kell dönteni.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az eredmények alapján a levonható következtetés, hogy az 5 vizsgált termék közül a Fonyódi ásványvíz ára a legmagasabb, és ez az ár drágának mondható az ásványianyag tartalomhoz képest. További 2 termék értékarányos, azaz pont a megfelelő ár/érték aránnyal lett kialakítva az ár, illetve másik kettő pedig olcsó, vagyis még emelkedhetne is az ára.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A feladatom során kiderült, hogy melyik az az ásványvíz, amelyik a minősége mellett az árával is képes felkelteni a vásárlók figyelmét.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
A lépcsős függvény bemutatja, hogy adott összetevő milyen mértékben befolyásolja az árakat. Illetve megadja adott ár mellett milyen összetevőket kell, hogy tartalmazzon a termék.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
nyilatkozat és kitöltési segédlet
Kapcsolódó dokumentumok:
Az ásványvizek honlapja:
http://www.vivien.hu/index_1024.html
http://www.coca-cola.hu/?pid=41
Konkurens megoldást találtam a wiki honlapján, mely szintén bemutatja az ásványvizek ásványviz tartalmát és a hozzá kapcsolódó árakat, de az én elemzésem más termékeket vizsgál.
https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/BA3:%C3%A1sv%C3%A1nyv%C3%ADz