A lap jelenlegi, 2008. december 29., 14:51-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Különböző gyártmányú lapszabászgépek összehasonlítása ár-érték arány alapján hasonlóságelemzés segítségével.

A feladat előtörténete

V Kft. gépparkjának bővítését tervezte. Különböző típusú és műszaki paraméterekkel rendelkező gépek közül kellett kiválasztani a legmegfelelőbbet, a tulajdonságot és az árat egyaránt figyelembevéve. Kérdés, vajon melyik gépre essen a választás? A legolcsóbb a jobb, vagy válasszunk drágábbat azt gondolván, hogy a minőséget meg kell fizetni? Fontos, hogy a kiválasztott gép az ügyvezető minden elvárásának tökéletesen megfeleljen és semmiképpen sem szeretne többet fizetni érte, mint amennyit valójában ér a gép.

Mi alapján döntse el a cég, hogy melyik gép a számára megfelelő? Nyilván a vállalatnál dolgozó szakemberek rálátással és gyakorlati tapasztalattal rendelkeznek a faipari gépek iránt, viszont, hogy adott árhoz valóban megfelelő tulajdonságok kapcsolódnak-e, valószínűleg ránézéssel nehéz megállapítani. Az is elképzelhető, hogy a minimális műszaki különbségek nagy technikai eltéréseket okoznak.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A leggyorsabb megoldás a tájékozódáshoz az ismert gépforgalmazók honlapjainak felkeresése, innen gyűjthetők az adatok, sok esetben új illetve használt gépekről is. Hiába keressük, sajnos az oldalak gépeik paramétereinek összehasonlítását nem tartalmazzák, illetve más forgalmazók géptulajdonságaival sem vetik össze sajátjaikat. A megfelelő döntéshez nyújthat segítséget az elemzés, hiszen ennek segítségével a vállalat egyértelműen el tudja dönteni, hogy melyik géptípus számára a legoptimálisabb választás ár, teljesítmény, stb. alapján. A vizsgálatkor olyan szempontokat vettem figyelembe, melyek fontosak az anyag megmunkálása során, tehát milyen tudással rendelkeznek a gépek, illetve természetesen fontos a gép kialakítása (asztal mérete, gép súlya). Az attribútumok legtöbbje obejektív tulajdonság. A használt értékek jelen esetben minimum értékek, tehát ezeknél kisebb teljesítményű gépek vizsgálatával nem foglalkoztam.

Semmiképpen sem szeretném kijelenteni, hogy hasra ütésszerűen vásároltak volna eddig a vállalatok. Ha nem végeznék elemzést, valószínűleg a műszaki adatok alapján a B jelű gépet választanám, hiszen ez nem a legdrágább, viszont a motor teljesítménye nagyon jó, illetve a vágásmélysége a legmagasabb, ami az anyag megmunkálása során fontos tényező.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A műszaki paramétereket az alábbi oldalakról gyűjtöttem: www.faelefant.hu; www.fagepszer.hu; www.kentech.hu. 8 különböző típusú lapszabászgépet, 7 attribútum alapján vizsgáltam. A kiválasztott attribúmok azok a legfontosabb paraméterek, melyek értékeivel a termékeknek minimálisan rendelkezniük kell. Az ügyvezető különböző, olyan elvárásokkal rendelkezik a gépet illetően, melyeknek együttesen kell meglenniük ahhoz, hogy a megfelelő gépről tudjunk beszélni, így pl. alapfeltétel motor teljesítménye > 2 kW, a gép ára ne legyen több 1.800ezer forintnál, a vágásmélység mindenképpen legyen több mint 60mm, s persze a súly sem egy utolsó szempont.

Objektumok (sorok)

• A gép
• B gép
• C gép
• D gép
• E gép
• F gép
• G gép
• H gép

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• Az asztal hosszúsága
• A motor teljesítménye
• A motor fordulatszáma
• Max. vágásmélység (90 foknál)
• Max. vágásmélység (45 foknál)
• A gép súlya
• Ár

A feladat által érintett célcsoportok

Elsősorban azok a vállalatok, akik a jövőben egy megfelelő lapszabászgépre szeretnének beruházni. Megfelelőség árban, teljesítményben, fizikai megjelenésben egyaránt. Illetve a forgalmazóknak is nagy segítség lehetne egy ilyen elemzés létrehozása, hiszen ezzel segítenék egyrészt a beruházók helyzetét, valamint saját értékesítőik munkáját is, hiszen így kellő biztonsággal kiválasztható a gépek közül a vevő igényeinek leginkább megfelelő termék.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Idő-és költséghatékonyság. Minden vállalat, aki beruházást tervez, egy ilyen elemzés segítségével könnyen és gyorsan kiválaszthatja a legalkalmasabb géptípust. Könnyen meghatározható az ár-érték arány, így leolvasható az, hogy valóban a megfelelő érték tartozik a termékhez. Az ügyvezető számára is egyértelművé válik a választható gépek közötti különbség.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat lépései:

• Alapadatok gyűjtése, adatbázis elkészítése (objetktum, attribútum, érték, mértékegység, forrás, dátum oszlopok használatával)
• Pivot tábla elkészítése (alapadatok átkonverálása kimutatás varázsló segítségével)
• Az attribútumok rangsorolásának elvégzése sorszám függvény használatával(0 kód=minél nagyobb annál jobb, 1 kód=minél kisebb annál jobb)
• Lépcsők táblázat elkészítése; segédtábla elkészítése; becslés táblázat elkészítése
• Solver futtatása
• COCO online futtatása
• Kapott eredmények értékelése

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A coco online futtatása segítségével kiderült, hogy az A jelzésű lapszabászgép határozottan felülértékelt, az értékénél aránytalanul magas áron kínálják, tehát nem célszerű ezt a gépet beszerezni, míg a B jelű gép jóval áron alul került forgalomba. Ennél a gépnél gyanakodhatunk, hogy vajon miért ilyen olcsó, talán hosszú távon nem biztos, hogy ez a legjobb vétel. Elképzelhető, hogy valamilyen rejtett hibával rendelkezik, vagy esetleges javítások során alkatrészhiánnyal küzdenek a szervizek. A vizsgált gépek közül e kettőnél jelentkezik határozott eltérés, s mivel mindkét gépet ugyanaz a forgalmazó forgalmazza, az is előfordulhat, hogy rossz árképzéssel dolgoznak. A többi gépnél a becsült illetve a tényadatok különbsége elenyésző, a legjobb ár-érték arányt képviselő lapszabászgép pedig az E jelzésű. Javasolt ennek a gépnek a beszerzése.

Az alapadatok tanulmányozása során láthatjuk, hogy különböző árfekvésű gépek kerültek összehasonlításra, s a vizsgálat során egyértelműen kiderül, hogy nem feltétlenül a legolcsóbb ill. legdrágább gép a legjobb. Sőt! A coco online futtatása során egyértelművé válik, hogy jobb a drágább gép, de nem a legolcsóbb a legrosszabb. Tehát az ár nincs egyenes arányban a minőséggel.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Abban az esetben, ha megfelelő áron szeretnénk olyan lapszabászgépet (bármilyen más terméket) beszerezni, mely az igényeinknek teljes mértékben megfelel a hasonlóságelemzés használatával költségmentesen, gyorsan és megbízhatóan kiválaszthatjuk a legmegfelelőbbet a kínálatból. Semmiképpen sem szabad egyszerűen csak a műszaki paraméterek nagysága alapján választani, hiszen jelen esetben például nem a nagyobb motorteljesítmény a jobb választás (4 vs. 5,5 kW).

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A cél: meghatározni adott adatok ismeretében, hogy melyik gép árához illeszkedik a legmegfelelőbb érték. A hasonlóságelemzés határozottan megkönnyíti a döntést.

Ha a lehetőségek közül egy közepes árfekvésű gépet válalsztunk, értelemszerűen drágább lesz, mint a legolcsóbb, viszont, valószínűleg ezt a gépet nem kell majd annyiszor szervizeltetnünk, segítségével könnyebben és gyorsabban végezhető a munka, így a beruházás többletköltsége rövid időn belül megtérül.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet