„HR:tanárértékelés” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
1. sor: 1. sor:
Vita:HR:tanárértékelés
+
  =Forrás=
A Miau Wiki wikiből
+
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Ugrás: navigáció, keresés
+
=A feladat előtörténete=
Tartalomjegyzék
+
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
[elrejtés]
+
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
+
==Objektumok (sorok)==
    * 1 Forrás
+
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
    * 2 A feladat előtörténete
+
=A feladat által érintett célcsoportok=
    * 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
+
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
    * 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
+
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
          o 4.1 Objektumok (sorok)
+
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
          o 4.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)
+
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
    * 5 A feladat által érintett célcsoportok
+
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
    * 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
+
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
    * 7 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
+
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
    * 8 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
 
    * 9 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
 
    * 10 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
 
    * 11 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
 
    * 12 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
 
 
 
[szerkesztés] Forrás
 
 
 
http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/sk.xls
 
[szerkesztés] A feladat előtörténete
 
 
 
Egy franchise nyelviskolahálózat egyik tagiskolájának vezetőjeként az én feladatom a tanáraink munkájának értékelése. Mivel a hálózatnak egységes működési kézikönyv alapján kell(ene) értékelnie a kollégákat, a rendszergazdától átvett pontozási rendszert alkalmazom én is. Biztos szeretnék lenni abban, hogy amennyire lehet, objektív értékelést kapnak kollégáim.
 
[szerkesztés] A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
 
[szerkesztés] A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
 
[szerkesztés] Objektumok (sorok)
 
 
 
Az elemzés objektumai a tanárok maguk.
 
[szerkesztés] Attribútumok (X, Y oszlopok)
 
 
 
A sorokban szereplő attribútumok a kor, nem, külföldön szerzett tapasztalat, munkavállalói megbízás jellege, iskolában letanított havi óraszám, óralátogatásokon kapott pont%-ban kifejezve, visszairatkozók aránya %-ban kifejezve, a szakmai vezető szubjektív véleménye alapján kapott pontok. Az y oszlop a hallgatói kérdőívek alapján visszajövő értékelést mutatja %-ban kifejezve, a rendelkezésre álló adatok alapján. Kéréds volt,hogy mennyire elfogadható ez az eredmény.
 
[szerkesztés] A feladat által érintett célcsoportok
 
 
 
Elsősorban a magánszektorban működő nyelviskolák (főként a saját hálózatunk) számára hozhat használható eredményt az összehasonlítás. Ugyanakkor személyes meggyőződésem, hogy a közoktatásban is hasonló teljesítményértékelő módszerek kellenének ahhoz, hogy eredmény-központúbb lehessen az oktatás.
 
[szerkesztés] A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
 
 
 
Számomra a hasznosságot az jelentené, ha a hallgatók véleményét az azt megillető fontosság alapján tudnánk figyelembe venni a tanárok értékelésénél, akár súlyozottan (+/-) is.
 
[szerkesztés] A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
 
[szerkesztés] Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
 
[szerkesztés] Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
 
[szerkesztés] Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
 
[szerkesztés] Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
 
[szerkesztés] Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
 
 
 
Mivel a piaci verseny miatt a szereplők féltve őrzik saját rendszereiket, egyelőre más nyelviskola teljesítményértékelési módszeréről nincs konkrét információm. A közoktatásban dolgozó (nyelv)tanárok értékelésével többen foglalkoztak már. A feladat komplexségére felhívandó a figyelmet csak kettő forrás emelek ki: http://www.hrportal.hu/hr/teljesitmenyertekeles-nincs-kelloen-kivedve-a-szubjektivitas-20070326.html illetve
 
 
 
http://www.oki.hu/oldal.php?tipus=cikk&kod=2007-03-ot-Harvey-Beavis-Tanarok
 

A lap 2009. január 21., 19:28-kori változata

 =Forrás=

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A feladat előtörténete

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok (sorok)

Attribútumok (X, Y oszlopok)

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok