„BA3:Notebook3” változatai közötti eltérés
(→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
a (Levédte a(z) BA3:Notebook3 lapot [edit=sysop:move=sysop]) |
||
| (16 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 17. sor: | 17. sor: | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
| − | |||
| − | 1. Acer Aspire One A110 L | + | A notebook típusok: |
| + | 1.Acer Aspire One A110 L | ||
2.Asus EeePC 1000 | 2.Asus EeePC 1000 | ||
3.Asus EeePC 1000H | 3.Asus EeePC 1000H | ||
| 27. sor: | 27. sor: | ||
7.Asus F9Dc-2P011C | 7.Asus F9Dc-2P011C | ||
8.Gigabyte U60 | 8.Gigabyte U60 | ||
| − | |||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
| 42. sor: | 41. sor: | ||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| − | + | Mindenki, aki notebookot szeretne vásárolni és szeretne egy kis segítséget, hogy melyig gépet érdemes megvásárolni. | |
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| − | A hasonlóság elemzési módszer segítségével, könnyen és nyorsan eredményhez juthatunk a | + | A hasonlóság elemzési módszer segítségével, könnyen és nyorsan eredményhez juthatunk a vásárlásra vonatkozóan, hogy melyik notebook-ot érdemes megvásárolni, szem előtt tartva a számunkra fontos tulajdonságokat. |
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| − | 1. | + | 1.Az adatokat a www.argep.hu oldalról gyűjtöttem. |
| − | 2. | + | 2. Az adatokból létrehoztam az Alapadatok táblázatot, minden gépnél a vizsgálandó adatokat feltüntetve. |
| − | 3. Egy új | + | 3. Egy új munkalapon a kimutatás varázsló segítésével PIVOT táblát készítettem. |
| − | 4. Ezt a PIVOT táblázatot | + | 4. Ezt a PIVOT táblázatot átmásoltam egy új munkalapba, és SORSZÁM függvény segítségével egy újabb táblázatot hoztam létre. Ez a Rangsor táblázat. |
| − | 5. Lépcsők táblázatához a SOLVER-t | + | 5. Lépcsők táblázatához a SOLVER-t használtam. |
| − | 6. A COCO táblázatot az FKERES függvény segítségével | + | 6. A COCO táblázatot az FKERES függvény segítségével készítettem, ami a Lépcsők táblázatra hivatkozik. |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| − | + | Az összes notebook-ot összehasonlítottam. A COCO táblázatban az utolsó két oszlopból megítélhető, hogy melyik gépet érdemes megvásárolni. | |
| − | + | A vizsgált nyolc notebook-ból négy gépnek azonos az ára a becsléssel,ami azt jelenti, hogy arányos az ára. Ezek:Asus EeePC 1000, Asus EeePC 1000H, Asus EeePC 900, Asus F9Dc-2P011C, | |
| − | + | Gigabyte U60 | |
| − | + | A maradék négyből kettő ára magas, vagyis drága.Ezek: Acer Aspire One A110 L, Asus Eee PC 701 4G(1024MB). | |
| − | + | Maradt két gép, aminek a vételára alacsonyabb, mint a hozzájuk tartozó becsült érték, ezek: | |
| − | + | Asus Eee PC 701 4G, Asus EeePC 900,ezek képviselik a legjobb ár-érték arányt. | |
| − | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| − | Az elemzés | + | Az elemzés után létrejött eredmények alapján megállapíthatjuk, hogy melyik gépet vegyük meg. |
| − | + | Az én ajánlásom az Asus Eee PC 701 4G,illetve az Asus EeePC 900 típusú gépek, mivel ezek "olcsóbbak" a hozzájuk tartozó értékek vonatkozásában a becsléshez képest. A vizsgált jellemzők alapján magasabb értéket képviselnek, mint a kínálati ár. | |
| − | + | Az Acer Aspire One A110 L, Asus Eee PC 701 4G(1024MB)típusú gépek drágának minősülnek,mivel az áruk magasabb a becsült értéknél. | |
| − | + | Az árukkal arányos tulajdonságokkal rendelkező gépek: a Asus EeePC 1000,Asus EeePC 1000H,Asus F9Dc-2P011C, Gigabyte U60 gépek. | |
| − | + | Ezzel a táblával bár nyújtottam egy kis segítséget, hogy összehasonlítom a gépeket tulajdonságaik alapján, de a végső döntés akkor is a vásárló joga, kötelezettsége, ő dönt, hogy milyen értéket képvisel számára a notebook, mire szeretné használni, neki milyen tulajdonság a fontos, illetve, hogy ezért mennyi pénzt hajlandó áldozni. | |
| − | |||
| − | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| − | + | Összehasonlításom adatai egy átlagos felhasználó számára fontos szempontokon alapul. Másik fontos szempont lehet a súly is, azok esetében, akik munkájuk miatt gyakran mennek telephelyre,vagy ügyfélhez,ezért nem mindegy, hogy mekkora súllyal bír a notebook. | |
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
| − | A lépcsős függvény segítséget nyújt adott | + | A lépcsős függvény segítséget nyújt adott tulajdonságokkal rendelkező notebookok összeállítására, megmutatja, hogy adott tulajdonság milyen mértékben befolyásolja az árakat. Valamint megadja adott ár mellett milyen tulajdonságokat kell, hogy tartalmazzon a vizsgált notebook. |
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
A lap jelenlegi, 2009. január 28., 07:25-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/sm.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Kiválasztani a legjobb ár-értéket, melyben a felhasználó által adott legfontosabb tényezőket vesszük figyelembe.
A feladat előtörténete
Notebook vásárlása, a legjobb kiválasztása ár, teljesítmény alapján.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A mai rohanó világban egyre többen vásárolnak notebook-kat. Ezeket hogyan lehet összehasonlítani, mielőtt megvásárolnánk, több lehetőség van. Az egyik, hogy szétnézünk az interneten, segítséget kérve egy ehhez értő ismerőstől, vagy fórumokat olvasva. A másik lehetőség, hogy elmegyünk a számítástechnikai boltokba, szétnézünk, és ott kérjük ki az eladók véleményét, ott általában szakképzett eladók vannak. Ez az összehasonlítás egy kis segítség, hogy melyik gépet érdemes megvásárolni. A notebook-kat többféle oldalról is össze lehet hasonlítani, én a www.argep.hu oldalról vettem az adatokat.A táblázatokból kiderül, hogy melyik gépet érdemes megvásárolni, attól függően, hogy ki melyik tulajdonságot tartja fontosnak. Ha valakinek a kijelző mérete, a memória és a merevlemez kapacitás a fontos, akkor neki a Asus F9Dc-2P011C típusú gépet célszerű megvásárolni. De ha valakinek a súlya is fontos, akkor szóba kerülhet a Gibabyte U60 típusú gép is.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
A notebook típusok: 1.Acer Aspire One A110 L 2.Asus EeePC 1000 3.Asus EeePC 1000H 4.Asus Eee PC 701 4G 5.Asus Eee PC 701 4G(1024MB) 6.Asus EeePC 900 7.Asus F9Dc-2P011C 8.Gigabyte U60
Attribútumok (X, Y oszlopok)
A gépek paramétereit tartalmazza:
1. Ár (Forint) 2.kijelző méret (coll) 3.memória (MB) 4.ár (Ft) 5.merevlemez kapacitás (MB) 6.tömeg (g) 7.működési frekvencia (Mhz) 8.felbontás (pixel)
A feladat által érintett célcsoportok
Mindenki, aki notebookot szeretne vásárolni és szeretne egy kis segítséget, hogy melyig gépet érdemes megvásárolni.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A hasonlóság elemzési módszer segítségével, könnyen és nyorsan eredményhez juthatunk a vásárlásra vonatkozóan, hogy melyik notebook-ot érdemes megvásárolni, szem előtt tartva a számunkra fontos tulajdonságokat.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1.Az adatokat a www.argep.hu oldalról gyűjtöttem.
2. Az adatokból létrehoztam az Alapadatok táblázatot, minden gépnél a vizsgálandó adatokat feltüntetve.
3. Egy új munkalapon a kimutatás varázsló segítésével PIVOT táblát készítettem.
4. Ezt a PIVOT táblázatot átmásoltam egy új munkalapba, és SORSZÁM függvény segítségével egy újabb táblázatot hoztam létre. Ez a Rangsor táblázat.
5. Lépcsők táblázatához a SOLVER-t használtam.
6. A COCO táblázatot az FKERES függvény segítségével készítettem, ami a Lépcsők táblázatra hivatkozik.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az összes notebook-ot összehasonlítottam. A COCO táblázatban az utolsó két oszlopból megítélhető, hogy melyik gépet érdemes megvásárolni. A vizsgált nyolc notebook-ból négy gépnek azonos az ára a becsléssel,ami azt jelenti, hogy arányos az ára. Ezek:Asus EeePC 1000, Asus EeePC 1000H, Asus EeePC 900, Asus F9Dc-2P011C, Gigabyte U60 A maradék négyből kettő ára magas, vagyis drága.Ezek: Acer Aspire One A110 L, Asus Eee PC 701 4G(1024MB). Maradt két gép, aminek a vételára alacsonyabb, mint a hozzájuk tartozó becsült érték, ezek: Asus Eee PC 701 4G, Asus EeePC 900,ezek képviselik a legjobb ár-érték arányt.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az elemzés után létrejött eredmények alapján megállapíthatjuk, hogy melyik gépet vegyük meg. Az én ajánlásom az Asus Eee PC 701 4G,illetve az Asus EeePC 900 típusú gépek, mivel ezek "olcsóbbak" a hozzájuk tartozó értékek vonatkozásában a becsléshez képest. A vizsgált jellemzők alapján magasabb értéket képviselnek, mint a kínálati ár. Az Acer Aspire One A110 L, Asus Eee PC 701 4G(1024MB)típusú gépek drágának minősülnek,mivel az áruk magasabb a becsült értéknél. Az árukkal arányos tulajdonságokkal rendelkező gépek: a Asus EeePC 1000,Asus EeePC 1000H,Asus F9Dc-2P011C, Gigabyte U60 gépek. Ezzel a táblával bár nyújtottam egy kis segítséget, hogy összehasonlítom a gépeket tulajdonságaik alapján, de a végső döntés akkor is a vásárló joga, kötelezettsége, ő dönt, hogy milyen értéket képvisel számára a notebook, mire szeretné használni, neki milyen tulajdonság a fontos, illetve, hogy ezért mennyi pénzt hajlandó áldozni.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Összehasonlításom adatai egy átlagos felhasználó számára fontos szempontokon alapul. Másik fontos szempont lehet a súly is, azok esetében, akik munkájuk miatt gyakran mennek telephelyre,vagy ügyfélhez,ezért nem mindegy, hogy mekkora súllyal bír a notebook.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
A lépcsős függvény segítséget nyújt adott tulajdonságokkal rendelkező notebookok összeállítására, megmutatja, hogy adott tulajdonság milyen mértékben befolyásolja az árakat. Valamint megadja adott ár mellett milyen tulajdonságokat kell, hogy tartalmazzon a vizsgált notebook.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Dr.Pitlik László: Üzleti informatika jegyzet, Gödöllő (2007)
