A lap jelenlegi, 2009. június 18., 18:13-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/pa.xls

A feladat címe

Kompakt digitális fényképezőgépek összehasonlítása ár-tulajdonság szempontok alapján

A feladat előtörténete

A feladat témájának kiválasztása teljes mértékben egyéni indítottságon alapul. Szeretnék egy kompakt digitális fényképezőgépet vásárolni, amely leginkább megfelel egyéni igényeimnek és ezen igényeket a legkedvezőbb áron tudom kielégíteni.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Úgy gondolom, hogy minden hétköznapi, gondolkodni tudó (legalábbis próbáló) ember egy-egy komolyabb vásárlás előtt felméri az adott piaci kínálat nyújtotta lehetőségeket és megpróbálja az adott kínálatot rangsorolni, amely alapján döntést tud hozni. A fényképezőgépek esetében is ugyanez a helyzet. Az én esetemben a döntési szempontok kiválasztásánál a nálam nagyobb szaktudással rendelkező barátok és szülők is befolyással voltak. Ez alapján kaptam egy képet arról, hogy mik azok a szempontok, melyeket figyelembe kell venni, ha az általam megkívánt minőséget akarom megkapni. Természetesen számos tulajdonság kimaradt ebből az értékelésből, de mint minden egyes önálló egyén, én is személyre szabottan, részben szubjektív szempontok alapján hozok döntést. Magától értetődik azonban, hogy ezek az általam fontosnak tartott szempontok igazodjanak az általam meghatározott ár-kategóriához is.

Szubjektív döntés alapján valószínűsíthető, hogy az OLYMPUS SP-590 UZ típusú gépet vásároltam volna meg, és az elemzés még inkább alább támasztotta eme döntés helyességét, habár kiderült, hogy a CANON Poweshot SX1 IS fényképezőgépet is számításba érdemes venni.

Az elemzés nélküli döntésemet leginkább csak a kiválasztott tulajdonságok viszonyított értékelése alapján kaptam volna meg és ebből részlegesen kimaradt volna az árhoz való viszonyítása, illetve az ár és a különböző értékek arányos összevetése. Az elemzés révén reálisabb képet kaphattam arról, hogy az általam kiválasztott tulajdonságok milyen mértékben jelennek meg az árakban és ezáltal melyek azok a típusok, ahol esetleg túl- vagy alulértékelés történt, hiszen az egyes cégek árkialakítási politikája különböző és esetleg az általam fontosnak vélt értékeken kívül más tényezőket is priorizálnak, amelyek az árakban inkább kifejeződnek.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatgyűjtés során nem merült fel probléma; szerencsére, a mai világban, leginkább a kevés szabadidővel rendelkező emberekre gondolva, egyre több olyan honlap jön létre, melyek segítik az egyes termékek –főként műszaki cikkek terén- az összehasonlítást. Így könnyen ment a szóba jöhető fényképezőgépek kiválasztása is.

Az elemzéshez felhasznált adatokat az internetről, a http://www.fotoexpert.hu/kompakt-digitalis-fenykepezogep oldalról gyűjtöttem össze.

Objektumok (sorok)

A kiválasztásra került kompakt digitális fényképezőgépek:

• PANASONIC Lumix DMC-LZ8EG-S
• SAMSUNG NV30
• PANASONIC Lumix DMC-FS6EP-K
• CASIO EX-Z85
• PANASONIC Lumix DMC-FS7EP-K
• PANASONIC DMC-FS7EP-A
• CASIO EX-Z150
• PANASONIC DMC-FS15EP-A
• SONY DSC-W230
• PANASONIC Lumix DMC-FS25EP-K
• SONY DSC-H20
• CASIO EX-S12
• PANASONIC Lumix DMC-FX40EP-K
• PANASONIC Lumix DMC-FX40EP-S
• SONY DSC-W290
• PANASONIC Lumix DMC-TZ6EP-K
• PANASONIC Lumix DMC-TZ6EP-S
• OLYMPUS SP-590 UZ
• CANON Poweshot SX200 IS
• CANON PowerShot SX10 IS
• PANASONIC Lumix DMC-TZ7EP-A
• CANON Poweshot SX1 IS
• SONY DSC-HX1

Választásomban egyáltalán nem számít a márka, csak a gépekben megtalálható értékek és természetesen az ár, ami döntő. A minimális elvárásom leginkább az optikai zoom terén határozható meg, így az 5-ös optikai zoom alatti gépek igazán szóba sem jöhetnek, és leginkább csak a 10 feletti zoommal rendelkező fényképezőgépek voltak az igazán figyelemfelkeltőek számomra. Szintén fontos kritérium, hogy a fényképezőgép legyen képstabilizátorral felszerelve. A többi tulajdonságnál nem volt minimális elvárás, de mindenképpen a döntésben fontos szerepet játszottak az egymáshoz való összehasonlításban. Maximum feltételt csak az ár esetében szabtam meg; mindenképpen 150.000 Ft alatt kellett lennie; a táblázat összeállításában ez a feltétel már meg is valósult.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

A kiválasztott tulajdonságok, szempontok:

• Maximális felbontás
• Optikai zoom
• Képstabilizátor
• Minimális fókusztávolság
• Záridő min.1
• Maximális ISO érzékenység
• Súly
• Ár

Ezen tulajdonságok figyelembevétele fontos ahhoz, hogy minden körülmény között, közepes fényképezőgépkezelői képességek mellett jó minőségű, értékelhető képeket lehessen készíteni, igaz még nem professzionális szinten, de az én igényeimet kielégítően. A tulajdonságok kiválasztásában nálam magasabb szakértelemmel rendelkező, ténylegesen a fényképezőgépekhez értő hozzám közelállóktól kaptam tanácsokat.

A kimaradt tulajdonságok:

• Szenzor típusa
• Pixelek száma
• Effektív pixelek száma
• Képarány
• Színes filter
• Nyilás max
• Nyilás min
• Digitális zoom
• Maximális fókusztávolság
• Záridő maximum
• Képernyő mérete
• Mérés hangsúlyos középpel
• Zónás mérés
• Pontos mérés
• Arcdetekció
• Expozíció korrekció
• Videófelvétel maximális felbon
• Másodpercenként rögzített képe
• Videófelvétel hanggal
• Külső adathordozó csatlakozója
• RAW-ba való mentés
• TIFF-be való mentés
• JPEG-be való mentés
• Manuális fehéregyensúly
• ISO érzékenység MIN
• Képkereső
• Memóriakártya típusa
• Alap memória
• USB
• TV kimenet
• Áramforrás
• Szélesség
• Magasság

Ezen kimaradt tulajdonságok leginkább a fényképezéshez kapcsolodó egyéb szolgáltatásokat foglalja magába, mint az arcdetekció, TV kimenet vagy áramforrás, melyek meglétét én nem tartom szükségesnek, hiszen az én fő célom jó minőségű képek készítésére alkalmas fényképezőgép beszerzése, nem pedig egy mindenféle szolgáltatással felszerelt, de a képek elkészítése terén nem magas minőségi értékekkel felszerelt géppé. A többi tulajdonság, mint például digitális zoom, szenzor típusa vagy másodpercenként rögzített képe a kiválasztott szempontokkal szemben csak másodlagos értékkel rendelkeznek.

A feladat által érintett célcsoportok

Célcsoportnak tekinthető minden olyan személy, család esetleg üzleti szervezet, akik kifejezetten kompakt digitális fényképezőgép vásárlására készülnek, közel hasonló tulajdonságokat tartva fontosnak, középkategóriás árban.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az elemzés segít a végső választás meghozatalában, és megmutatja, hogy az objektum ára tükrözi-e az érte megkapott szolgáltatásokat vagy sem.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az elemzés elkészítésének lépcsői:

• Adatok összegyűjtése és összefoglalása egy adattáblázatban
• A kiválasztott tulajdonságok irányainak meghatározása
• Rangsor táblázat elkészítése sorszámfüggvény felhasználásával
• Lépcső tábla elkészítése
• Célfüggvény táblázat létrehozása Fkeres függvény alkalmazásával
• Tény, becslés, különbség adatok meghatározása
• Solver futattás –amely számára adataim túl nagynak bizonyultak, így Coco-mátrix készítése vált szükségessé
• Pivot tábla ekészítése
• Az előállított adatok és táblázatok alapján on-line elemzés

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Elemzésem során 23 kompakt digitális fényképezőgép típust hasonlítottam össze az általam ítélt hét legfontosabb tulajdonság alapján, az ár feltüntetése mellett. Ezen fényképezőgépek közül tizenegy fényképezőgépnek a becsült ára közel azonos a tényleges árral (a különbség max. 2.25%). Hét fényképezőgép túlértékelt: SAMSUNG NV30, PANASONIC DMC-FS15EP-A, PANASONIC Lumix DMC-TZ6EP-K, PANASONIC Lumix DMC-TZ6EP-S, OLYMPUS SP-590 UZ, CANON Poweshot SX200 IS és CANON PowerShot SX10 IS. A legnagyobb különbséget a SAMSUNG NV30 esetében tapasztalhatjuk; a különbség eléri a 23,07%-ot, amely több, mint 7000 Ft-os különbséget eredményez. Öt fényképezőgép esetén beszélhetünk alulértékeltségről: CASIO EX-Z150, PANASONIC Lumix DMC-FS25EP-K, SONY DSC-W290, PANASONIC Lumix DMC-TZ7EP-A és CANON Poweshot SX1 IS. Az alulértékeltség mértéke kisebb, mint amit a túlértékeltség esetén kaptunk, a legnagyobb különbség ezen esetekben mindössze 17,1 %, ami azonban majdnem 24000 Ft-os különbséget jelent, tekintve, hogy az egyik legdrágább fényképezőgép esetén történt ez az alulértékelés. Viszonylag nagy különbségek adódtak a becsült és a tényleges árak között, ami annak tudható be, hogy az én személyes igényeimet kielégítő tulajdonságok mellett még egyéb, számos fontos fényképezőgép kiegészítők, illetve jellemzők vannak, melyeket a gyártó vállalatok fontosnak tartanak, amelyek az árakba beépülve ki is fejeződnek.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az elemzés eredményei alapján a SAMSUNG NV30 tűnhetne a legjobb választásnak leginkább a kedvező ára miatt, de még a becsült és a tényleges ár közötti jelentős és számunkra kedvező különbség ellenére is sajnos, nem a legjobb választás a típus tulajdonságai alapján, amennyiben kíváló minőségű fényképeket szeretnénk készíteni az általunk vásárolt fényképezőgéppel. A legkedvezőbb döntés, amely nemcsak a megkapott adatok, hanem a szubjektív megítélést is tartalmazva jött létre, az OLYMPUS SP-590 UZ, ugyanakkor még a CANON PowerShot SX10 IS is igen jó megoldásnak tűnik, ez főképp a megkapott eredmények alapján derült ki. Valószínűleg a végleges döntésben a „bolti személyes benyomások” fognak dönteni, ugyanakkor a lista lerövíditésében igen hasznosnak bizonyult az elemzés elvégzése.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet